如果追求自由是人类的天性,对于那些对权利漠视的人它意义何在?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

谁跟你说追求自由是人类的天性?

“自由”这个词,这个理念出现是很晚近的概念,人类出现几百万年,人类社会出现近万年,大部分时间都没有自由的概念,人也不会这么想 只有到社会发展晚期才有自己的概念,这怎么就成了“人类的天性”?

自由只不过是人类社会发展到一定程度,对于“群己权界”的细化和梳理而已。

自由本质是群己权界的规则和体现,不是随心所欲,人怎么可能随心所欲?你有这个肉身限制,天天要吃饭要呼吸要喝水就不自由,还没风中尘土自由。

其他网友回答:

权力与自由是死对头,人类争取自由,实质上是在与自然灾害和人祸作斗争,人祸是权力的产物,那些漠视权利的人,同时也在争取自由。

其他网友回答:

追求自由没有错。但绝对的自由,随心所欲,为所欲为的自由是不存在的,也是绝对行不通的。

“海阔凭鱼跃,天高任鸟飞”,鱼是自由的,但鱼的自由也受到海洋的各种因素的眼制。比如,水温、水压、食物、天敌等。其自由也不是绝对的。鸟飞也会受到天气、自身能力等各种因素的影响,其自由也不是绝对的。

人类更没有绝对的自由。就拿美国这个自诩为“自由”的国家来说吧,公民有集会游行示威的自由。当美国民众街头抗议种族歧视时,你看看那些警察是怎么执法的。特朗普政府的态度是怎样的蛮横!

自由是相对的,不自由是绝对的。我们在追求自己的自由权利时,不能妨害他人的自由权利。因为你要自由,别人也要自由,不能把自己的自由建立在侵犯别人的自由的基础之上。我们在行使自己的自由权利时,不能损害集体的利益,不能损害社会的国家的利益。

自由权利应当在法律的范围内行使,应当以合法的方式行使自由权利,维护自由权利。漠视他人的权利,漠视集体的利益,漠视国家的利益而追求自己的自由是十分幼稚的,也是十分危险的。只有尊重他人的自由权利,维护集体国家的利益,遵守社会公德,遵守宪法和法律,才能获得真正的自由。否则,一定会碰得头破血流!

其他网友回答:

自由有三义:1、在法律规定的范围内,随自己意志活动不受限制的权利。在阶级社会里,被剥削阶级不可能有真正的自由。2、(哲)人认识了事物发展的规律,能有计划地把它运用到实践中去,叫做自由。3、不受拘束,不受限制。

人们平时所说的自由,多属第三义。但这种自由只有在个人的小天里,在荒山野外可以实现(但你要烧山还是要遭惩罚的),但凡有人群的地方,这种自由是不可能让你实现的(绝对的自由在人类社会是不可能的)。只有在社会主义义国家,在不违反法律的情况下,人们才有真正的自由。资本主义国家的法律是维护资本集团利益的,因此对人民的权利多有剥夺,人民没有真正的自由。统治者宣传的民主自由属于资本集团的,他们掩盖了剥夺人民权的真像而对外宣传的空泛、绝对的自由是用来麻痹其它国家人民的鸦片,是颠覆它国政权的武器,是欺骗无知者的神话!哲人认识规律而应用之,得其真自由。没有人对自己的权利漠视,只有对别人的权力的漠视。对权力漠视,在资本主义国家,他可能是个无政府主义者、极端主义者,也有可能是无产阶级革命家,是资本主义的掘墓人。在社会主义国家,无视权力,就是无视党、政府、人民(三者利益融合是一个整体),他就会成为犯罪分子。

其他网友回答:

自由的前提是不得损害国家、社会和他人的安全与利益。一些人总想享受绝对的自由,可能吗,即使是号称最自由的美国,它也会出动军队、警察进行弹压。

其他网友回答:

自由是宗教信仰自由并非是自由信仰宗教。胡乱信仰怎么可以呀!?信仰唯物主义是乱信不可靠。强权霸道的自由,是恶魔的伙伴。信仰唯心主义是迷信不真实的。

其他网友回答:

既追求自由又漠视权利。

恭喜你,你看起来很潇洒。

既然不想尊重规则,那就要有自由的资本。

即使你想避世,远离有规则的世界,你更需要有自由的资本。

所以,想自由!先赚取资本吧,加油

标签: 漠视 天性 何在 权利