中国清朝不学数理化生,造成不断落后,差距不是一般的大。坐拥三分一天下财富,仍被列强欺凌。自己不学现代科技,始终没有变成列强之一。新中国成立后,有了学会数理化,走遍天下都不怕的理念,科学技术飞速发展。后来暴富心理弥漫,学金融,学经商,大把装钱,学基础学科,投资大,见效慢,没钱图,人才流失,不流失也是没有办法啊!
其他网友回答:谢谢这是个很好的问题、也是很重要的问题。也许有些人认为不重要,但我看这个问题非常之重要。理由如下:
之所以许多人未认识到物理的重要性,是因为人们把各种知识学问进行了细致的分类,这就出现了分支学科,比如,数学、物理、化学、历史等,并且不假思索的认为各个分支学科是同等重要的。但是,客观来说,各个分支学科并不是同等重要的。这主要看各个学科的基础性、普适性、广泛应用性。具体而言,各个分支学科都依赖的基础学科那才是最重要的学科、是不可不学的学科。通过我个人的深入思考,我认为物理是这样的学科,她当之无愧,化学也是这样的学科。但物理更基本。深层次讲,化学的基础仍是物理。深层次的化学理论是由物理原理可以解释的。
虽然大家知道物理是自然科学,但今天许多人已经忘记了她原来的名称-自然哲学。牛顿最著名的著作《自然哲学之数学原理》讲的就是物理与数学,他用微积分描述物理规律、处理物理关系。必须明确,我们的前辈把她叫“自然哲学”是有深刻内涵的。原因就是她的概念、原理、规律和方法,为其他各个分支学科奠定了基础,有普遍的适用性,并被广泛使用。各个学科,天地生都依赖物理作基础,社会科学、经济科学、思维科学都以物理为基础。所以自然哲学(物理含化学)是基础之基础。
学生高考不选择物理,原因就是物理太难!当然也是国家管理机构给了考生选择的机会。给这个机会表面是给了学生机会,以至于中学不学或少学物理或化学,但实质上是害了孩子。这对于培育自然科学基础较好的一代劳动者、接班人非常不利。物理原理、规律具有哲学意义,她对于树立正确的自然观、世界观、价值观非常重要。一个年轻人,无论他将来从事什么样的工作,三观正确,基础牢固都会十分有利。目前在大学人才培养中,那些进行了高考改革,学生弱化物理学习的考生在学习理工科乃至其他学科的过程中遇到不少问题。他们难于发展成高层次理工科人才,对发展科技和实业是不利的。
因此,我提议高考应该考“物理+化学”,物理比重大些。取消外语考试,代之以“物理+化学”。
其他网友回答:物理太重要了,我们是工科院校,没有学过物理的学生后续课程简直如看天书!要实习中国制造2025,一定要加强物理!强烈呼吁,加强物理!
其他网友回答:理科招生不把物理当回事真是天下奇闻。数理化是理科最基本的东西,而高考有导向作用,现在的初高中教育实际有应试的味道,考什么,什么就是重点学习的内容,所以绝不能放弃物理,物理必须和语数放在同等地位。理化两大门在科研领域是不可或缺的内容。没有物理,科学研究什么?没有物理,将来国家科学事业就有了一个很大的缺口,科学事业就难以发展。物理必须受到重视。
其他网友回答:中国科技的发展离不开数理化,学会数理化走遍天下都不怕,中国科学突飞猛进证明了数理化的作用。
其他网友回答:人常说“数学难,物理烦,化学公式记不完”。高考改革(不分文理)后选考物理、化学的学生必然越来越少。而选择政、史、地的考生会越来越多。
其他网友回答:物理学在现代化建设中具有举足轻重的地位。其涉及范围非常广泛,力学、电磁学、声学、光学、热学、运动学……研究对象几乎包括生产、生活、科研、军事的所有领域。
西方国家的强盛正是由物理学的发展带动起来的。蒸汽机的发明依托的是热力学,由此发明了火车、轮船以及各种机械。电磁学的发展,为电灯、电话、电报、电视等一系列电器提供了理论支撑和设计原理。空气动力学的发展,为飞机上天奠定了理论基础。至于各种武器乃至原子弹,都不是凭空能造出来的,都涉及物理(包括化学)诸多分支学科。
在近、现代科学史上,推动人类社会进步的,如群星般闪烁的科学家,至少有一半是物理学家。
我们应该鼓励青年学生勇攀科学高峰,而不是拿许多学科组合让他们避难就易。
我不禁想起当年叶帅鼓励青年学生的诗句:
攻城不怕坚,攻书莫畏难。
科学有险阻,苦战能过关!
其他网友回答:真正懂科学的内行,绝不能放弃物理!尽管物理很难,每个人不一定用上,但国家社会的进步一定离不开物理!
其他网友回答:物理、化学、数学是科技基础知识的三条柱,为什么要革掉物理???英语仅是外语的一门,早应革掉成选修却留作必考主科,关乎科技振兴的物理却革掉是何道理???
威海链 » 如果高考改革方案造成学生大幅减少物理学会对国家未来有何影响?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。