艺术作为社会意识形态和上层建筑同经济基础的关系如何？
我认为艺术是为政冶思想工作服务的，政治思想工作又是经济工作的生命线，好的艺术和好的政治思想工作才能创造出丰厚的经济效益。
出题人什么都要问别人，別人还是说还是不说，你自己知道，你说是就是，不是就不是，正个地球上人都是一个正体，什么都不能缺少，都要吃饭活下去，他有他的活法，吃饭才是真的，一切都是好玩，展示自己有用，有用能不吃饭，才是真的有用，不好意思，农村人不会说话，别生气，谁给钱就听谁的，给饭我吃，他永远是对的，人以食为天，理论话，大道理，高高在上，百姓不喜欢，昕天，今天，明天，天天前进，不缺高人能人，前进路上刚开始，不是原地踏步，中国梦，越来越好，开心大家，友善万岁，缘分
其他网友回答：艺术作为社会意识形态和上层建筑同经济基础是什么如何？
经济基础决定上层建筑，即社会意识形态。每个社会意识形态都拥有不同的社会意识。艺术这种社会意识形态作为社会的上层建筑的产物，相互依存，直接受到经济基础的影响，有什么样的经济基础就有什么样的上层建筑。两者相互制约。然而艺术作为社会意识形态同样反作用于经济基础。
(资料来自于网络)
其他网友回答：经济是物质基础，当人们对物质生活满足的时候，必然要追求精神层面的，那么艺术或者艺术品就是精神层面的最高境界。
其他网友回答：有句普遍认同的话：意识是物质世界的反映。说到这，我们不免要提提唯心主义和唯物主义。
但实际上这两者只是一对名词，说明人类对整个世界的理解。至于真正的世界是什么样子，恐怕两者都不能完整回答。
抛开所有的干扰项，从作为一个人的感受来说，似乎意识和物质是不分家的。
没有意识，我们称之为肉体。只有意识，我们称之为精神。当精神和肉体结合在一起，才是一个完整的人。精神离不开肉体，肉体同样离不开精神。
明白这一点，就很好回答题主的问题了。肉体需要物质补充，没有食物，没有营养，肉体就会毁灭。精神同样需要滋养，滋养的方式则是艺术。
没有艺术的物质世界，或者说是经济世界，是无法独立存活的。同样的没有经济基础，艺术也是空中楼阁，镜中之花。为什么说艺术来源于生活，而非闭门造车？原因就是艺术和经济，就如同血和肉，根本无法分得清楚。而且它们互相依存，一亡则亡，一损则损，一兴则兴。
当经济衰败时，天桥上摆摆摊也挺好。当经济繁荣时，大剧院听听戏也不错。作为艺术家，既不要觉得艺术十分高尚，看不起泥腿子，也不要顾影自怜，觉得艺术受了委屈，委身于灯红酒绿。
与时代同频，与经济同步，艺术才能不愧为上层建筑。
其他网友回答：经济基础决定上层建筑，上层建筑对经济基础具有反作用。艺术作为社会意识形态同属上层建筑，因而受经济基础的支配和制约，但同时又反作用于经济基础。二者的关系主要体现在：艺术来源于社会生活，又反映社会生活；艺术的繁荣与发展离不开一定的社会经济基础。但作为意识形态，艺术又具有相对的独立性，它是文化的重要内涵和组成部分，并在文化中具有独特的地位和作用。这种独特的地位和作用主要表现为：艺术能够给人以美感，满足人们的视觉和听觉需求及享受。如工艺、美术、音乐；艺术具有较强的感染力，能够表现人们的思想感情，如语言、表演。此外，艺术还对政治具有一定的辅助作用。如舞剧《红色娘子军》，史诗剧《东方红》等，都是思想性与艺术性的完美统一。毛泽东同志非常重视文艺的这种独特的社会作用，早在《在延安文艺座谈会上的讲话》一文中就明确提出，文艺必须为政治服务，为工农兵服务，为人民大众服务！
这个问题是″艺术理论一一艺术的社会夲质″问题。
威海链 » 艺术作为社会意识形态和上层建筑同经济基础的关系如何？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。