儒家并不引领科技，不在自然科学中挖掘利益，只会在世俗中争权夺利。

其他网友回答：

儒家思想的初衷示为封建统治阶级治理国家、敦化百姓的统治工具，刻板狭隘的部分如果得不到发展代谢，必会受到自身束缚和外来先进文化的冲击，所以儒家的思想本身并非不优秀，并不是本源决定“富不过三代”这个命题的规律，而是其发展的轨迹没有持续优质的延续

其他网友回答：

因为儒学儒术偏执于所谓的“德治天下”，错误地将法理法制法道置于德治之后。在母系共产共用的原始社会里，母性德治统管一切也由于缺乏法治保障而很快被自私的父系德治取代。德治偏信于统治阶级的良心良知与自觉性，刻意地将同类分为三六九等，以等级制度固化硬化阶层分别。绝对的权利必然导致绝对的腐败，底层人民的反抗必然永无止息。《共产党宣言》一声炮响，华夏大地掀起废除儒术、倡兴法治的高潮，法制天下、法治中国的大小格局终将实现人类的最高制度目标。

其他网友回答：

谢邀。本人以为，富不过三代与儒家思想毫无关系。儒家提倡‘’修身、齐家、治国、平天下‘’、‘’耕读传家‘’、‘’仁、义、礼、智、信‘’等思想，强调的恰恰是一个‘’善‘’字。而中国历史上之所以频频出现改朝换代，富不过三代的现象，是统治阶级横征暴敛，鱼肉百姓，致民不聊生，奋起反抗，推翻暴政。而统治阶级还有一个特征就是一代不如一代，花天酒地，挥金如土。随着统治阶级被推翻，覆巢之下，安有完卵？具体到每一个个体 ，必然是富不过三代，这与儒家思想何干？

其他网友回答：

儒家儒术是虚伪的墙头草思想富不过三代是谎言。看看我们的历史豪富士大夫，基本都有源流传承。改朝换代是儒学实利私欲扩大，王权被儒学温水煮青蛙煮熟利益实杈人转换。中华两千年皇权为什么不得改变且越到后来广大劳动人民越受盘剥？本族的，外族的，轮流不断，根源是孔儒设计出的儒学系统逐步完善，奉强压弱，人肉饭局，乱世不奉献，和平是东家，永远是圣人，孔圣人，不倒翁！！！

其他网友回答：

没有全心全意为人民服务的信念！自然基础不会牢！！

其他网友回答：

儒家争强好胜，贪欲强，不太遵循天道轮回，物极必反真理，富不过三代，一而再，再而三竭矣!

其他网友回答：

富不过三代，改朝换代与儒术治国没有什么关系，历史科学一点来看，还是生产力的问题。每次皇朝终结，更大的原因是粮食生产满足不了日益增长的人口。富不过三代其实也是，第一代聚集了财富，但二三代这家人口多啊，财富也没有再聚集，只然就消亡了。

但至少儒家思想让中国文明，比起其他三大世界古文明，还持续着。但改朝换代，如果没有技术变革，始终会发生。

其他网友回答：

儒家学说是过时的中国文化。抱残守缺说的是什么？就是死抱儒家学说不放手，以为那是救命的仙丹。

其他网友回答：

与许多宗教或者信仰一样，儒家不也重视物质财富的传承，而是注重精神财富，至今不衰。如果非要用物质体现，中国的隐形大家族不在少数，其物质财富足够家族繁衍。

至于改朝换代，可以理解为总统选举（每个开国帝王无一不得到人民的拥护），只是有的总统时间久一点。

标签： 儒术 儒家 周期律 改朝换代

威海链 » 为什么说用儒家儒术治国，都跳不出“富不过三代”、“频繁地改朝换代”的历史周期律？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。