哲学是不是高于科学？
当然是高于科学。哲学是关于人类发展和应对复杂的自然和社会变化而形成的科学，是人类理想化与最高智慧的理论体系。哲学也不仅仅是人类的智慧也可以是每个人的智慧体现。哲学永远是在智慧的前提下为人类服务。人类可以没有科技的进步，但必须要有哲学思想和哲学思维。这样说只是为了说明哲学的重要性。现实中人类一定会用哲学思维和哲学思想为指导，大力发展科学技术和科技创新为人类服务。因为科学技术是第一生产力，只有大力发展科学技术人类才能创造更美好的未来。
其他网友回答：哲学：是形而之上的对思想进行反思的一种抽象思维方式的学问。是对意识形态的存在的存在，背后的深度思索与探究l的一种思想体系结构的表述。对它的研究超越了具体的时间及空间和有形有相的人事物。所以说，哲学是所有学科的高度概括与总结的一门学问，是指导人们正常进行生活及行动规范的基础性学说。就好比程序。电脑装入了程序才可以正常使用一样。我们每一个人脑中都有一套适合自己的行动指导的哲学价值观。
而科学：是对具体的事物进行深入探索及研究的学科，而且分类繁多。它来源于哲学的思维。哲学是科学的母体，科学是从哲学中产生出来的。但是不能说科学是哲学反之易然。母与子有密切的关系，但不能相等。
其他网友回答：哲学是一切自然科学与社会科学的概括和总结。
这是书本上的定义。
不过，话虽然这样说，真的要概括，要总结，可没有那么简单。
自然科学也好，社会科学也好，都是在不断发展的。您要概括，要总结，只能概括和总结以前的。发展中的或者自然科学和社会科学本身还没有搞明白的您怎么概括？怎么总结呢？
从这个方面来说，哲学不是高于其他科学，明显低于其他科学，可以这样讲，哲学，按照定义，就是“马后炮”
从人类的认识世界的过程来看，哲学这门学问，非常重要的，它的作用，主要是对普通民众的一般性的指导。
其他网友回答：这个问题等于问：“是一米长还是一斤重？”
其他网友回答：哲学与科学之间没有高低分别，都是科学，只是研究的范围与对象不同罢了！
首先，要回答这个问题，必须对哲学和科学的概念进行一个澄清，以免有人对哲学产生误解，使哲学神秘化。根据我的理解，我们过去对哲学的定义似有不当，仅讲哲学是“爱智慧”，其实将其理解为“关于爱的智慧”似乎更符合“哲学是人学，是关于爱的科学与艺术，是世界观，也是方法论，是关于人的生存发展与人类社会运动变化发展规律的科学！”，这是我在《大道至简》中对哲学的定义。
而所谓“科学”一词的概念，我认为不论是中华大词典还是英汉大词典里的定义虽然都无可挑剔，但我认为《爱思唯尔科学哲学手册》的定义更精确一些，我将其理解为是：关于以某种方式被统一起来的思想理论的集合中经人们的社会实践被验证是正确的那部分理论。也就是说思想有正误之别，理论也有正确与谬误之分，唯有可以实证验证是正确的理论的思想集合才是科学，但科学是发展变化的，会随着人类认识世界的能力的提高而不断发展进步。该书将科学分为：自然科学，行为科学，社会科学和人文科学四大类，我认为很好，但没有将哲学单列一门科学也似有不当！
哲学是科学，但哲学是关于科学的科学，按孙正津教授的观点是“关于思想的思想，是思想的反思”，也是有一定的道理的，但我认为人们的认识无论正确与错误，都是思维的产物，都是人类意识的社会化发展过程的客观历史，故中华文化中“阴阳相生，名实相形，有无相较，美丑相别”就是这个道理，所以哲学只是研究的范围更广，方法不同，作用更大而矣！
其他网友回答：哲学和科学那个更高级！这个问题我可以试着回答一下，学识有限，如果说的不对还望海涵！
哲学是干什么的，它是如何更好让我们认识自己认识别人的，我们能够通过表象的东西看到本质，就是我们如何理解的更加通彻明白，当然了不光是理论上实践上也是一样！通过一个现象挖掘它的深层次的寓含的意义！
什么是科学呢！科学就是通过建造一个环境，运行这个环境，然后观察它的结果！最后得到结论，一个事情就是一个实验，通过这个精准的，准确的把这个事情说清楚！就是科学，科学还有就是探索我们观察到的东西，通过计算，得到我们想要的理论，这个比较理性，比较冰冷！
我觉得哲学是站在科学的肩膀上！所以说高低自建！
出这题目的人脑袋看来真的是被门给夹了。什么哲学高于科学？哲学是什么科学是什么？哲学本身就是一门科学，它怎么就高于科学呢？有这么混账的吗？要科学的概念分清楚了。其实，在我们的科学里面，分成两门研究方向绝然不同的学科：社会科学和自然科学。自然科学大家就司空见惯了，诸如什么原子弹氢弹，电子计算机呀，水稻杂交育种转基因育种，放疗化疗等这些都是自然科学的范畴 。而社会科学是研究人类社会活动的规律的。我不知道“中国社会科学院”是研究什么东西的，或者只是挂在那里吃闲饭的。但是，按照名称，它应该是研究人类社会活动的规律的。理所当然，“哲学”就是社会科学的皇冠了。它是专门研究人类社会活动中的思维方式方法的，是研究人们如何认识世界和改造世界的一些规律性问题的。当然这些问题马克思早年就研究得很透彻了。我们把它称之为“马克思的哲学思想”，也就是马克思主义的唯物主义世界观和方法论。我们农民没有公知叫兽们那么多的高深莫测的理论和美丽的词藻，但是我们知道在我们的日常的工作和生活活动中，如果没有正确的世界观和方法论的指导，不说会碰得头破血流，起码也不会那么轻易成功。哲学——就是人们一切社会活动的指南针和方向盘。认识和把握好了就会让你事倍功半；认识和把握不好，成天“摸着石头过河”，不但会让你难以成功，还有可能会让你在阴沟里翻船。远古时期，我们的祖先就发明创造了“易”。易，就是我们祖先归纳总结出来的最简单，最原始，最朴素的哲学思想。当然想用这些简单朴素的哲学思想来指导我们今天高度文明发达的社会是不可能的了。我们要立足当前，不懈努力，深入研究属于我们时代特征的哲学体系，引领我们的社会昂首屹立于时代潮流的前头。
其他网友回答：哲学来源于人类对世界的认知，古代，人类有着朴素的哲学思想，至因为用朴素来概括，就是因为人类对世界的认知还很少，许多用扑所迷离的神话来代替。今天这个世界，人类有了几千年的认知的总结，许多的问题更加的深入，而全面。尤其是物理学，化学，数学的诞生，这些对物质更加全面深入的了解，人类认识了物质的基本属性，开始冶炼钢铁，制造塑料，制造化肥，用这个观念研究生命，出现了生命物理学，也就是生理学。这些学问都需要逻辑思维的总结，这个总结精髓就是哲学，今天的人类知识已经远远超过古代人的认知，哲学思维更加的丰富多彩，
其他网友回答：哲学就是欺骗——有人这样说。我倒是不这样看。哲学本身不是为了欺骗，而是瞎猜。瞎猜不等于欺骗。哲学之所以被认为是“欺骗”，是因为它本身的短板容易别人利用，可以做迷信用途。
在知识匮乏的年代，聪明人都会学一点哲学，因为哲学比神学高明多了，敢于而且能够提出质疑。不过，哲学始终有其短板，即永远无法实证。无法实证的东西，就是迷信占据的天然领地。一旦科学崛起之后，哲学立即节节败退，便想返回去和神学联手，共同捍卫地盘。
19世纪之后的聪明人，已经不再迷信哲学，这是因为他们发现哲学腐朽透顶，早就失去了应用价值。哲学可以表达的，科学完全可以表达。哲学解释不了的，科学完全可以解释。而且表达、解释的更好、更准确。
比如，哲学一直想搞清楚“爱是什么”，为此，哲学家可以吹嘘的天花乱坠，编造出一大堆废话。而科学的解答直接了当：爱就是一种生物算法，目的是维系物种的延续。
再比如，哲学总是讨论“物质能不能无限可分”，为此争吵了几千年。科学说：别吵架了，看看《量子力学基础》吧，物质不是无限可分的。
再比如，哲学在绞尽脑汁的想知道：生命的意义在哪里。科学用两个字就可以回答：生娃。
其他网友回答：哲学是指导科学方向、总结科学结果的一门人文学科，当然高于科技同时又来源于科学结果。
威海链 » 哲学是不是高于科学？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。