三纲五常让中国人成为精神上的奴隶,在忠君爱国的愚民思想下,中国逐渐脱离世界,中国人丧失血性,正常社会应该尊重人性,关心人权在中国被漠视,造就了一代代愚民炮灰…
其他网友回答:由于人的思想跟着时代的脚步与时俱进,人们认为三纲五常是封建思想,它禁锢人的思想。但是旧的思想不完全是腐朽的,它渗透着千古不变的真理,对人的行为准责有一定约束作用。
人失去了约束就变的迷失本性,败坏道德,由于抛开了纲常纶教,宗法家风,使婚外恋频繁泛滥,“二奶”肆意横行。
想想现在不正确的思维方式价值观念蒙骗了多少人?麻痹了多少人的心灵。在禁锢的思想中得到了解放,却又被掉入极端的思想的陷阱。
其他网友回答:三纲:君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。五常:仁义礼智信,五种天道之常也。对劳动人民起着禁固思想灵魂,忠君报国,等级制,一切听天由命,永远做任人宰割的羔羊,不要反抗造反,永远做被压迫剥削者。永远受奴役!
其他网友回答:三纲五常是封建礼教提倡的人与人之间的相处的一种道德规范。“三纲”对中华文明起到的作用前期是“正能量”后期是“拖后腿”。“五常”基本上一直对中华文明起到进步的推动作用。
三纲:君为臣纲,君不正,臣投他国。国为民纲,国不正,民起攻之;父为子纲,父不慈,子奔他乡。子为父望,子不正,大义灭亲;夫为妻纲,夫不正,妻可改嫁。妻为夫助,妻不贤,夫则休之。
五常:仁、义、礼、智、信。
三纲五常最早出自《论语》和《礼记*中庸篇》,西汉武帝时期董仲舒第一次把儒学“纲常”上升到官方高度。
现代理解的“三纲五常”是南宋朱熹所改良后的“纲常”之后专制主义中央集权慢慢升到高峰。片面重点强调三纲中每一句话的前四个字,而不说后半句的意思。就是“君为臣纲”“父为子纲”“夫为妻纲”,而舍弃前者不能作为后者的“纲”之后,后者应该反抗或者抛弃。
其他网友回答:儒家有些思想不能适应时代的变化,被淘汰出局是必然的,如三纲观念就是落后的,它束缚人们的思想,扼杀个性和创新精神,严重阻碍社会的发展。但某些思想弹性非常大,任何时候任何地方都适合。
以五常为例,仁义应该要吧,尽管儒家“仁义”二字和现在的含义有少许区别,取其本意还是可以吧。
礼肯定要吧,礼法就类似我们现在的法制,礼俗就是大家约定俗成的规矩,不敢不要吧,比如尊老爱幼就是属于礼中的礼俗,有礼才有理。
智更应该要,一个民族要是缺乏聪明才智,怎能在世界立足。
信在当今社会显得尤为重要,也是我们最缺乏的,假人假货充斥大街小巷,我们还敢说儒家没有可取之处吗。
其他网友回答:三纲:君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。五常:仁义礼智信,我认为读古书不应该只扣字眼,君臣的这层关系自然是没有了,但上下级,行业权威与普通人,老幼辈分,工作资历,这些都是现实的中国社会关系,可能某些国家不是这样,知道这层理解这大意就是说,人群的次序需要稳定就需要这个纲,单个的人就象是用绳子结的网,五常就是每个链接节点,把这些关系维系起来。再大的集体都会相安无事。但并不是固定不变,而是让我们在变化无常,中找准稳定之道。不至于由变而散甚至乱。
其他网友回答:那些封建东西还摆放社会毒害人思想是何意图?是不是权力还不满意?不,现在人对事基本明白如何做人淮则!还想把人用笼子关着。奴隶式管着可能吧?自己想想!
其他网友回答:没有反作用,有正面的积极作用,只是被现代人妖魔化了。现代人才是集各种邪恶于一身的。看看新闻里层出不穷的奇葩事件就知道了
其他网友回答:哪三纲不说了,都回答完了。五常就是仁义礼智信,挺好的,不管什么时候都要有这五常,所以有个大经济学家叫张五常,他为什么不叫张三纲呢?因为三纲不好,和现代文明的本质是冲突的,三纲一句话就是为了正名,名正而言顺,每个人各安其位,不想非分,君臣父子,排资论辈,强调人与人的不平等,而不是人与人的平等。西方契约精神强调平等,就是算是皇帝,也要守约,这是西方文明最好的东西。
威海链 » 什么是“三纲五常”?它对中华文明进步起着什么样的反作用?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。