为什么有很多无知的喷子肆意污蔑义和团？
建议头条的条友不要理会这种问题，头条也不要再发这样的文章。
对义和团的评价如今仍是热门的话题。以前社会对义和团都是清一色的正面评价，随着思想的开放和史料的传播，对义和团的评价逐渐有了不同的声音。头条为各种意见和思想提供了一个相互交流的平台，各种不同的观点和思想都可以在这个平台上交流，这是正常的，但有两点要注意，违反法律和社会公序良俗的言论不允许在头条出现，肆意谩骂攻击他人的言论不允许在头条出现。
对义和团可以有不同的评价，这既不违反法律，也不违反公序良俗，因而对义和团的评价是可以讨论的。但题主仅在标题上就用非常不恰当的语言漫骂与自己观点不同的条友，这样做毒化了头条这个平台相互交流的气氛，不利于头条的健康发展。以后类似的文章，应禁止在头条出现。
其他网友回答：来，来，来！
称义和团“爸爸”的人都集中过来，让我帮你们理一下逻辑。
很显然的一个现象就是，摽榜义和团的这些人，在逻辑上就存在明显的欠缺。
义和团是什么？义和团是怎么出现的？义和团究竟是依靠着什么样的靠山，做出了什么样的“好事情”？
说实话真不想再一次梳理义和团这帮乌合之众的由来去处，但本着教育的精神，勉强给这些脑子不太灵光的义和团粉丝上一课。
首先，义和团的出身我不想多说，团粉们自己上网学习。在此只说一句话，那就是义和团这个组织的称呼是清政府正式官方命名的。是由戊戌变法的强硬反对者山东巡抚毓贤所命名。从此名誉江湖的“义和拳”不复存在，只存在一群满清守旧派的走狗和打手“义和团”。
其次，我不明白的是，一个从山东到河北，从河北到山西，到处杀人放火，贻害百姓的恶魔团体，打着驱除洋人的旗号，口念“金钟罩”“铁布衫”的咒语，刀枪不入、装神弄鬼的乌合之众，是怎样成为那些团粉眼中的爱国力量的。
我们看看团粉们摽榜的义和团大哥们和谁才是真正的铁哥们。
义和团在慈禧太后的支持下，挺进北京，第一件事情就是由义和团的首领曹福田进宫向慈禧太后磕头表忠心。其次便是开始大规模的烧杀抢掠，以曹福田为首的各位义和团大仙们，只需要一个眼神，北京普通老百姓便会被莫名其妙的拖到大街上活活打死。
直隶总督裕禄直接和义和团的“黄莲圣母”拜把子称兄妹，“黄莲圣母”高兴的宣称她已经命令天兵天将降下大火，把外国人全部烧死。话音刚落，北京城的普通百姓就发现他们之前所迎接的义和团大仙们，此刻却已经将他们的房屋点燃。
我们一直存在一个疑虑，那就是在八国联军进入北京城时，所留下的照片中，北京市民争前恐后的为他们搭梯子引路，难道这些市民都是疯子？
事实上，那是因为，北京市民实在不明白还有怎样的暴虐比义和团更残忍和令人发指！他们是宁愿引进强盗来对抗恶魔啊！
我试着梳理一下义和团团粉们的逻辑：1，义和团是爱国的，但他们没必要爱民。2，义和团是合法的，是受到当时政府掌权者慈禧太后官宣支持的民间组织。3，慈禧太后和当时的清朝廷保守派才是伟大而光荣的救世主。4，和当权者的思想保持一致永远是正确和值得令人赞颂的。
那么，我想问一下那些团粉们，甲午海战的屈辱是怎么发生的？戊戌六君子是怎么死的？花费无数银子和人民心血的三十年近代化成果是不是该被他们付之一炬？辛亥革命还要不要发生！
义和团的下场当然是可悲的，他们很快就被当权者像死狗一样抛弃，而他们对人民所犯下的罪行，又像是过街的老鼠一样被人民所追杀。所以义和团被消灭，实在不值得可怜。
但义和团的魂魄，却依然被某些愚昧者所崇拜和继承。无论是谁，只要抛出一个爱国理想主义、或者民族主义的诱饵，义和团的妖灵便会死灰复燃，再现人间。
不仅仅是无知的人，公知西奴长时期在网络上抹黑污名化义和团，是有历史以及现实政治目的和原因的。义和团用他们的鲜血头颅以及坚定的爱国心，在一定程度上让西方列强明白了，他们轻车熟路的殖民手段在中国行不通，只能换一种方式，从而给了中国翻身的机会，义和团是中华民族的英雄。
其他网友回答：义和团是中国底层人民自觉地抗击帝国主义入侵的一场伟大的爱国人民运动，己载人中华民族反侵略、反殖民、反掠夺，争取独立自由的光荣史册。现在的喷子肆意污蔑义和团，其言论无非是当时外敌侵略者和国内反动统治者撒布言论的翻版，无疑暴露了他们与西方列强沆瀣一气，一唱一和，甘当洋奴，充当汉奸第五纵队的先锋。必须强调，中国当代的改革开放，是中国共产党领导下的、有中国特色社会主义的、独立自主前提下的改革开放，决不是毫无原则，任由他国捏在手中摆布的玩物。那些喷子想颠倒黑白、污蔑正义、洗白反面人物，有的是境内外敌特分子，有的是西方洋奴汉奸，有的是欣赏所谓的“普世价值”追求新自由主义的人，也有少部分受蒙蔽的青年一代。人们己看清了这些喷子中持顽固立场充当敌特势力带路党的丑恶面目，对这部分喷子必须警醒！
其他网友回答：首先说明一点污蔑义和团的不是无知的喷子，相反他们是一群有组织有预谋的精英，只不过是为了颠覆和打击爱国人士的带路党。
这些人组成成分很复杂，竟有境外反华势力，又有本国内奸，可谓一呼百应。在国内网络上对爱国人士及爱国言论火力全开。
比如说抵制苹果手机的中国人，他们会将这部分抵制苹果手机的人说成是义和团。中国人支持华为，他们会将这部分先进爱国分子也称为义和团。
其实这种势力他们还有一个目的，就是要爱国人士明白，爱国没什么好下场。当初义和团扶清灭洋，在战斗中又屡屡失败，最终遭到中外势力的联合绞杀。
另外他们也好像在帮政府说话，意思是那些成天提爱国的人，对国家没任何实质性帮助，只会让国家四面树敌，将国家搞乱。
他们这种方式和手段看似粗陋，但别有用心，一不小心政府会误将爱国人士误判为捣蛋鬼。也可能误将这些人误认为是正常中国公民。
义和团当初打砸洋人教党，招来洋人指责和声讨，曾让清政府压力倍增。当然，义和团当时举动的确为清政府带来了巨大的麻烦。
当然我们要清醒的认识到，我们竟不能盲目排外，又不能失去爱国之心，所以我们不能做义和团。
但义和团也不是一无是处，八国联军侵华，受到义和团的英勇反抗，才使八国联军清醒的认识到，中国这块肥肉，他们吃不下。
义和团体现了一种极端的民粹主义，在全球化合作日益紧密的今天，我们不能提供民粹主义，民粹主义是阻碍科学和社会进步的绊脚石。
但战争来临的时候，民粹主义又是一把捍卫祖国和御敌的有利武器。
<2>我还想问，为什么有那么多目的不纯的人，无限抬高义和团的江湖地位呢？
义和团这个事，这几年是个热门话题，有的人说他们是爱国团体，有的人说他们是害国团伙。义和团到底是个啥情况呢？跟着我一起一探究竟吧:
从1840年鸦片战争开始，清朝就一直打败仗、一直在赔款、一直在和列强签不平等的合同。当时老百姓的日子，真叫水深火热、无法生活，按现在的话说叫：看不到未来、看不到希望。
这个时候，出现了一个团体叫做：义和团。义和团在当时名声很响、“武功很高、刀枪不入”、旗号打的也不错，所以广大群众趋之若鹜，人数不断增多。
开始时候义和团的口号是：“反清复明”，可想而知遭到了清朝的残酷镇压，你要反对他，肯定遭镇压。
后来义和团把口号变成了“扶清灭洋”，这下日子好过点了，因为这就和老佛爷是一伙儿的了。短短两年的时间，义和团的规模发展到了上百万人。
当时戊戌变法被慈禧镇压，光绪帝遭到软禁。外国列强非常不满，逼迫慈禧交出权力。慈禧需要反对洋人的义和团去打冲锋，保住权力。
后面就是轰轰烈烈的庚子事件了，义和团和洋人之间的“大战”也拉开了帷幕。
义和团总共杀了多少洋人呢？这个数字可谓啼笑皆非了，据史料记载总共消灭洋人200多人，其中还有53名儿童。从开始到结束两年多时间，“百万大军”的义和团只消灭了200多个纯粹的洋人，这战绩真的吓死人了。
这两年多时间他们在干嘛呢？他们主要在杀自己人，杀的主要是教民和普通群众。其实想想也对，洋人那装备，清朝正规军都打不过，何况义和团。“刀枪不入”、神功护体、这些特技骗骗自己、骗骗群众还可以，上了战场是骗不了洋人的先进武器的。
到头来，还是杀自己人最靠谱、最划算、损失最小，反正也不需要取证、也不需要宣判，说你是“汉奸”、说你是“洋人的狗腿子”随便戴个帽子，不就行了。据统计共有两万多名中国教徒（天主教18000人，新教5000人）在1900年夏天的屠杀中死亡，其实远远不止这个数。
我一直认为这群哥们害国多一点，不过说他们爱国也行，他们把大清真的掏空了。
义和团之后就是庚子国难了，八国联军打进了京城，当然老佛爷得到“密报”提前跑路了。后面就是庚子赔款了，这是个天文数字，大清国一人一两银子共4亿两左右。
大家说说义和团有啥贡献，我觉得和烧外国车的行为差不多。既没有打击列强，还把自己家人祸害的不轻，其实也没啥具体的意义，如果非说他们是爱国主义，这就有点牵强附会了。最后我想说，爱国可千万不要乱来，要不然就不是爱国了，是彻彻底底的害国行为了。 其他网友回答：在评价义和团之前，我想先引述两位伟人的话:
义和团的人格，与庚子辛丑以后，一班媚外的巧宦，和卖国的奸贼比较起来，真是天渊之隔。可怪他们还笑义和团野蛮。哼!义和团若”是野蛮，他们连猴子也赶不上。——孙中山
究竟是中国组织义和团跑到欧美、日本帝国主义国家去造反、去“杀人放火”呢?还是各帝国主义国家跑到中国这块地方来侵略中国、压迫和剥削中国人民，因而激起中国人民群众奋起反抗帝国主义及其在中国的走狗、贪官、污吏?这是大是大非问题，不可不辩论清楚。——毛泽东
不难看出，这两位伟人对义和团，不说肯定，但绝对不是在批评。
是的，义和团是愚昧，是无知。可你们的历史老师应该教过你们，不要用现在的标准衡量古人。
义和团运动带有一定的局限性，他们反科技，维护封建。但是，在那个年代所有的人不都是这样么？至少，他们敢站出来反抗列强的侵略。如果你在那个年代，你敢站出来吗？
大部分中国人以现在的标准衡量古人，最近得出的结论是:他们都很愚昧，他们在被别人奴役并且还不知情。正如鲁迅说中国古代历史就是在吃人一样，孰不知，他自己就犯了这样的错误。就好比坐在高铁上的我们去嘲笑坐在马车上的古人跑得慢一样。兴许，再过了一百年，又一位“鲁迅”也站出来，用他那个时代的标准将我们衡量一下，然后说二十一世纪的我们很愚蠢。
要知道，王羲之老爷子可是说过:“后之视今，亦犹今之视昔。”
所以，义和团运动不应该用现在的标准去评价它。不过也不用去抬高义和团运动，这些人也没干些什么好事，对自己的同胞心狠手辣，见了洋人就跑。
一百年都过去了，时间已经把那段历史洗刷清清楚楚，明明白白。到如今居然还有人在为义和团鸣冤叫屈，这是愚昧无知呢？还是别有用心？
其他网友回答：都是一些公知，公知又发扬严于律自己人，宽以待外国爹的恶心嘴脸
由于山东被西方列强划分为势力范围，西方势力的先锋传教士在山东登场了，他们以传教为名收买地痞流氓，成立私人武装，抢夺当地土地与资源，造成大量的教案，而失去土地的农民走投无路只能将怒火转向传教士，从而形成义和团的民众基础。
公知不会说义和团产生的原因，只会说义和团怎么的愚昧无知，外国爹的不是他们一字不会提的
其他网友回答：义和团运动是清末民间农民自发组织的一次爱国行动，对于义和团作用与意义，争论有许多，不同的人站在不同的立场对其评价各有不同。西方有些人认为是一次爱国行动，当时美国驻华特使柔克义是这样认为：义和团起义是中国摆腔外国人的束缚，争取民族解放的爱国行动。而清朝统治集团内部有人认为义和团是暴民，原因是触动了他们的利益，没有给他们带来利益。
从当时现实的角度讲，义和团“扶清灭洋”的口号的提出，触动了国內利益集团通过与洋人打交道获取利益的渠道，没有得到什么利益与好处。因此清统冶者与洋人联合绞杀了义和团运动，这场轰轰烈烈的运动就此失败。从中可见义和团运动没有唤起民众意识，没有广大民众的支持是不可能取得成功的。
至于说有些人肆意污蔑义和团运动之人只不过是历史无知者，是历史盲的一种表现。其没有真还了解当时的历史事实，而是凭空对历史评论，这些人的言论不值得一驳。其中含义贬低农民运动的言论是错误的，是不得人心的，其险恶用心值得警惕。
对于义和团运动正确的评价是：是一次中华民族觉醒运动，是一次反帝行动，是摆脱帝国主义奴役的爱国行动。是任何人都抺黑不了的正义行动，中国人反侵略，反奴役的正义之举是得到全世界爱好和平的人们所支持。坚决反对一切抹黑与污蔑历史事实的做法，同这些错误言论作彻底的斗争。
威海链 » 为什么有很多无知的喷子肆意污蔑义和团？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。