如果欧洲很落后,非洲很发达,你会觉得黑人比白人好看吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

喜欢白不是从西方文化流入中国开始的,以白为美从中国古代就开始了,皮肤白嫩证明不用劳作必然是中上阶层,这种审美观念是从高层传递到底层的。

其他网友回答:

如果是指颜值的话,我相信大家都有鉴别的能力,好看不好看和经济没有关系的

其他网友回答:

不会,难看就是难看,这个与发达不发达是两个概念,而且这种情况也不可能出现。

其他网友回答:

农村的美女到城市还是美女,丑八怪到上海还是丑八怪,但气质谈吐会有所改变。非洲黑人和美国黑人的区别就是气质的改变,白人同理。美好的东西人们自有评判,和发达落后关系不大。

其他网友回答:

首先,你晚上都看不清黑人五官,哪来的好看难看。其次国内女性都已白为美,想着办法把脸涂白,没见涂黑的。所以跟发达,没关系。就像马云很发达,很有钱,也很有能力和气场。但无法掩盖他的颜值是低于一般人的

其他网友回答:

很显然不会,不然按照你的原理有钱的就一定好看了,没钱的就一定丑了吗?

北欧日耳曼人在罗马时代还是野蛮人呢,但是罗马人还是很喜欢他们的金发。

其他网友回答:

当然会。很多人说不会,只是因为非洲没有比欧洲发达,所以他们扭转不过来这个观念而已。审美是最不靠谱的东西,而且审美是长期形成的,你现在不觉得马云好看,如果三十年内,所有富豪都变成马云那样,那么马云就会被认为是帅男。而且审美最原始的标准,是繁殖能力,是健康,文明出现后,才变成了经济能力,当然,原始审美依旧存在,经济能力依旧是为更好的基因流传辅助的,本质和生殖能力是一致的。以前的中国人从不认为白种人好看,叫他们罗刹鬼,洋鬼子。现在的中国人,被西方文化洗脑了而已。如果你穿越到中世纪的欧洲,你绝对感受不到他们有多美。德国男人目前平均身高180,而1900年,只有164,那可是工业革命的几百年后,中世纪的欧洲人身高不足160,而白人的皮肤更脆弱,经济水平极差。一个白色的小矮子,身体羸弱缺乏营养,灰白的皮肤老化松弛,满脸雀斑,头发乱糟糟都是灰尘,穿着破破烂烂的旧衣服,那时候的欧洲,满大街都是这种人,可能只有小孩子能和美沾点边。所以,审美仅仅是观念,不靠谱的。商朝开始,中国人认为一口黑牙烂牙美,为什么呢,因为只有富人贵族才喝的起甜酒,所以他们的牙更容易烂,而很多穷人喝不起甜酒,会故意弄烂牙来打扮自己。中国后来抛弃了这种不健康的审美,因为物质水平提高了,甜酒不值钱了,糖分高的食品也出现了,烂牙不代表有钱人了。而这种审美,在日本一直流传到近代,美国入侵日本时,惊奇的发现日本艺妓都是一口黑牙。为啥这种审美在日本比中国更加深远,因为日本太崇拜中国了,中国拉的shi都是香的,日本被那时候的中国文化洗脑了,狂热又盲目的崇拜。什么叫洗脑呢,就是你以为那是你的自由意志,是你自己思考后的结果,但是实际上那不是,你已经被控制了。被洗脑者的悲哀是什么,就是他对崇拜对象优点的热爱,比崇拜对象对本身优点的认可更甚。当然,皮肤白皙,本身也是对富人崇拜的审美观,因为富人不干活,很少被晒,就会更白。而很多发达国家,已经开始美黑了,因为喜欢运动的人,更容易被晒黑,黑代表健康。白与黑的审美,就是典型的富裕审美和健康审美。过去的200年的落后,中国逐渐丧失了文化自信,但是近20年中国经济已经追赶上来了,如果今天中国人均gdp超过欧美,那么十年之后,中国人就会成为世界上最美的人,中国文化会成为主流文化,实际上日韩一直对中国传统文化爱的狂热,却厌恶现代中国。而越南惧怕中国,认为受过中国欺负,但是无论是中国传统文化,还是中国现代文化,越南都是很仰慕的。原因就是,日韩人均经济水平超过中国,他们觉得在现代中国面前,是自信的,而越南经济,不如中国。而对于中国传统文化,反而是中国人自己,有多优秀,甚至觉得腐朽。事实上,这种事情正在发生,中国人总体上已经比以前美多了,更时尚了,更会打扮,中国的国际形象,也比意思好多了,这和中国经济的高速发展是分不开的。

其他网友回答:

这和落后发达没关系,乌克兰经济算落后的,但是乌克兰美女照样人人喜欢。

其他网友回答:

我看不上黑人不是因为肤色,而是其做为和品行。在最考验智商的菲尔兹数学奖和诺贝尔物理学奖中没有黑人,其他生物、化学也很难找到。在历史上黑人也没有建立什么业绩。犯罪、暴力、懒惰、偷窃与他们紧密相连。黑人优点热情浪漫、脸皮厚,身体素质好,其进化主要体现在身体上而不是智力。

其他网友回答:

人就要以人的标准来衡量美丑,而不是以动物的标准来衡量,你要是长的接近于动物,比如像大猩猩,谁会认为好看?那岂不是脑子有病吗!?

标签: 白人 黑人 非洲 好看