书法博士说颜真卿写了错字,是文化的缺失还是学者营养不足?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

书法博士说颜真卿写了错字,既是文化的缺失,也是学者营养不足。是两个方面的问题都存在。从文化的角度说,书法博士的文学水平和文化素养相对来说是很差的,因为,考上书法专业的学生相对于其他专业的学生来说,他们的语文成绩是差一些的。这样的博士,往往只关注书法技能,而对书法文化知识读得很少,甚至说真的读,也是很难读懂。其次,从学者素养来说,对古代的文字素养往往是残缺的,而缺乏严谨的治学态度,在没有搞清楚对与错的大量证据的考证下,就说颜真卿错了。这是态度上的不严谨造成的。

其他网友回答:

我不认为。流芳千古的书法名家和作品,我们更应该要认认真真学习和体会,把书法的精髓发扬光大,而不是去挑古人的这个那个的不足,即使你自以为学识超越了古人,也不能炫耀。古人云"一日要三省"。千万 要时时认识到自身的不足!才能日有所获……!!!


其他网友回答:

上个世纪六十年代早期大陆出生的人,上小学和初中时语文课本里就几乎没有文言文和唐诗宋词,所以在语文知识方面“天生”就有缺陷,营养不良,发育不良是普遍现象。前几天刚刚出来道歉的司马南先生把“祎”读成“伟”,这位曾经做过语文老师的先生不是读错一个字的问题,充分说明他没有学过诸葛亮的《出师表》,这个问题就严重了,营养不良得有点厉害。另外就是把“鸿鹄之志”念成“鸿浩之志”的北大校长,还有就是这位1962年出生的孙大博士。这几天网上有人把她的视频课程梳理了,发现她的问题远远不止这一处!在全网一片哗然都在尽情笑话别人的时候,有没有人想过,这也是一个时代伤害和几代人的遗憾!

马未都先生为此发文称,中国人有不认识的中国字不丢人。共勉!

其他网友回答:

孔曰己的回字四种写法,懂与不懂实在一言难尽,看作是提出问题和解决问题比较好,刺与刾本身没什么营养,为什么大多数人默然不语,是真懂吗?同时也建议女博士勤动手指百度一下。

其他网友回答:

书法博士设置是笑话,书法史愽士可能不会出这种缺失。

其他网友回答:

现在的学院派很假货太多。先是导师的丑书泛滥。后是导师错误的认识来教育后人。所以才有书法博士缺失文化。

其他网友回答:

无论多高的学历都不敢说通晓天下所有学问,想必说颜真卿写错字的“书法博士”也不可能是浪得虚名。俗话说,打死会拳的,淹死会水的。书法博士犯书法低级错误应该也是这个理。过于自信、不严谨,是做学问的大忌。

其他网友回答:

毫无责任感的表现!面对大众传播知识,竟然连起马的功课也不做。刾字在诸多法帖中出现过,尤其在《颜勤礼碑,这个颜真卿最为著名的楷书字帖中,此博士亦不知晓。化学博士不知,你一个书法博士不知,恐怕很难说得过去!你不知,还主观臆断颜真卿写错了。更让人捧腹。这真是我看过的近十年来最大的笑话了!

其他网友回答:

我是一个农民,一个喜欢书法的人,一个只有初中文化程度的打工者。但因为我喜欢书法,所以也认识了许多书法作品中跟我们平常经常用又写法不同的字。像虎,刺,叔,陵等等等等都有不同写法,还有古诗词中的偏僻字以及作者的名字。这些应该属于基本常识,况且字典上都能查到,大部分字在手机中也能查到。这些字如果是我们农民工不认识还说的过去,如果是文化界的人不认识就说不过去了,况且又是专家教授博士犯这样的错误,真的是太离谱了!

其他网友回答:

对于这种贻笑大方的解读,不做评论,一声“呵呵”足够

标签: 颜真卿 错字 书法 缺失