有人说“宁可不识字，也要会识人”，你认为这句话说的是否有道理？
谢谢邀请我觉得这句话说的有道理，有的人说，“不识字，一点儿墨水都不懂，怎么能识人呀!”这句话不对，我见我们这农村不识字没文化的村民们很会识人呀!比有文化的人还会识人呢！不管有文化的人还是没文化的人，都要在社会上人际交往。交往的多了，见的人多了，慢慢的识别人的能力会越来越强。识字有文化有助于识人，但是你要会把你学到的运用到实际行动中，不会运用，只会纸上谈兵口若悬河，那读的叫死文化死书。
谢谢您的邀请。我认为识字和识人并不矛盾，不能将二者对立起来。只有识字才能更好地识人。培根曾说过这样一段话：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，哲学使人深刻……”。不识字这些都很难做到。时代不同了，过去不识字的人多，普遍文化水平低，不识字对识人可能影响不大。现代人不识字，生活都难，何谈识人。“沒有文化的军队是愚蠢的军队，愚蠢的军队是不能战胜敌人的。”书呆子是个别现象，一般来说文化层次高的人，对事物的认识应该更深刻，更有远见和主见。
其他网友回答：我们这里有一句流传至今的老古话：“不识字好吃饭，不识人头寸步难行”，实际上就是这个道理。
我很赞同这个提法，在现实生活中，随着社会的不断变化，身边出现形形式式的，各种不同表现实在太多了，主体当然好的占绝大多数。
但也有不少弄得真假难分，确实需要长脑子去辨别，否则让你吃亏上当受骗的真不少，所以我很认同这句话，确实很有一定的道理。
无识字就会造成智聪低质，如何去认清一个伪装狡猾的人类？因为，一个隐藏着阴险狡诈的人，表面一般都是皮笑内奸之徒，也叫“笑面虎”！所以，为人必需要有足够的智慧→“识字”→“懂理”→才能“认知”懂察言观色的人心！也就是说先识字后识人，这样就能两全其美，既又识字而且更识人。
这句话有点不现实，为什么这样说呢？过去和现在的社会有着巨大的转变差距！“宁可不识字，也要会识人”！这句话如果放在过去，也许基本上还可以被一部分认可。为什么呢？因为在过去的70～80年代时期，人们的生活水平比较困乏，物质也比当今缺短，所以呢一些人们对文化素质也比较淡疏，总觉得有没有文化都无所谓。工人们只要每天按时上下班，每月可以拿到工资就行，而农民只靠一亩三分地打粮食，只要和自己周围的人和同事、亲戚朋友互相来往打交道就能满足自己的心愿。除此之外做生意的小商家只要认识钱，会数数就万事大吉！
而从现在的社会就不同了，没有文化基本是吃不开的，更甭提认识人了！现在的科技十分发达，有文化层次的人多如牛毛，科技水平和物质及其文化琳琅满目，不识字的人更是寸步难行。尤其是与社会上的人打交道，不学点文字悟道不出一些门道。首先你得识字，然后才能与各种不同的人打交道。比如身边的学生、工人、农民、部门各级领导等，这样才能提高你对整体社会的认识和深入的了解。从90年代开始，很多人甚至绝大多数家庭对文化的重视，是超出乎其他人们的想像的，与时俱进是改变许多人的思想观念，人们为了学习，工作和打拼等一系列生活问题都不断努力加倍。现在无论在企业单位、工厂、行政部门、农村等地人们都基本上离不开电脑和手机，这也给许多人外出打工、旅游、商业广告带来了极大方便，也让许多人懂得了不少知识，也掌握了不少见识，同时也将自己彻底的融入到现在科技发达的社会里，这就是识字和不识字的人的截然不同！
其他网友回答：是呀人的心海底针，大千世界什么样的人都有要读懂所有的人也是一件很难的事，但是你总保持一棵善良的心，要以小人之心度君子之腹，以诚待人处事，相信你不会被恶人所伤害，
其他网友回答：这句话有道理：一是在红尘中混，最重要的是人际关系(涵盖生产关系)。生产关系决定生产力。所有成员及组织机构都十分注重人际关系。
二是识人是建立良好人际关系的重点。只有正确识别与区分人的本质及德才，才能组建优质高效的团队，否则如果是识人不明，就会后患无穷。这方面的事例，在职场上经常出现。
三是识字也是很重要的事情。尤其是在科技文化迅速发展的今天，职场上智能化程度不断提升，对员工的文化素质要求越来越高。同时识字也有利于更好地识人。所以不可忽视。
如果是非要拿识字与识人比较个高低的话。显然识人更加重要。当然是最佳选择是既识人又识字更好。你认为呢？
就像有青蛙又有水一样，这样才相得益彰。
"宁可不识字，也要会识人"
古人的俗语说明了"识人"的重要性，尤其如今不断进步的社会里。单凭书本上知识很难立足扎根于社会。
社会这个大溶炉，有取之不尽的课堂外知识。只有与书本上的知识结合在一起，才能淋漓发挥大展鸿图。
俗话说"送子读书不如送子去赶圩"，就是社会大学丰富多彩。有学不完的知识，取不尽的能源。
他的根基来自于社会，也用之于社会。所以知识为了生活，生活需要知识。脱离社会那也就成了"读死书"了。
"识人"的重要性显示出来，多走一走看一看，精彩世界的后面，满满的知识才富。
让我们不断吸收成长，成为国家的栋梁，人民的主人。对社会有用，为国家贡献。
科学的发展浩浩荡荡是社会发展潮流。每个个体都是整个社会中的一个分子，没有文化的‘军队是愚蠢的军队’，那么没有文化的人，也不能说成很有智慧的人。从国家到个人，立于不败之地的根本条件之一，是文化、科技。
所谓的‘识人’无非是识其‘’德‘’识其‘才’。二者是辩证统一的不可分离，有德无才，有才无德都是不可取，所以，愚以为‘宁可不识字，也要会识人’这句话是不准确的，国家识别人才‘德’字体现为‘忠’，即使对国家民族的忠诚。因此，它的科技本领又决定了，它为国家服务的能力，如果不识字，如何服务于国家和民族。
对于一个家庭来说‘德’字，体现在爱，上爱长辈，夫妇兄弟姐妹相互关爱，下爱晚辈，在爱的过程中，即使是足够的诚心之爱，如果不识字，缺少谋生的本领，至爱也是空谈。
对于个人来说，如果不识字，只能被社会淘汰，那么，我们识人到底是为了什么？还有什么意义？
与时俱进，才能合与社会潮流，即要识字有文化，懂科技，同时在与人交往中，识人还要善待人，这正是中华美德‘厚德载物’。
谢邀！这句话应该颠倒过来说，人生是先要学文化，才有丰富的知识，有了更多知识，才便于与人勾通和交流，所以我认为：做一个优质量的人，必须先识字，也要会识人这句话没有道理。回答完毕，谢谢！
威海链 » 有人说“宁可不识字，也要会识人”，你认为这句话说的是否有道理？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。