科技研究有没有禁区？你是否建议设定禁区？
应该不设禁区，科学研究成果不代表就准予应用，原子弹，氢弹这些灭人的东西都研究出来了，克隆人又算什么？只要立法禁止使用就行。
其他网友回答：科学技术是没有禁区的，这是社会发展的事实！如人工授精技术在畜牧业发展中已经是非常普及的技术了！农场主并从中得到了非常客观的效益的回报。。如品种改良转基因技术，如对人类基因的认识以及排序，如原子弹，如纳米技术。。如很多很多科学技术研究，人类为了自身社会的需求，已经能把石油转变成纤维了，并且解决了人类长期依赖天然纺织品的时代。。甚至火箭、汽车制造也用上了碳纤维。
放眼看，人类所涉足的领域远远不够，人类甚至不了解自己，人类自己。世界上包括人体一切切存在接受人类文明的阶梯，皆是人类走向或者永恒的加油站。人类再也不会恐惧电力，飞机，手机等科学技术产品的危害了！人们幸福生活与划时代。
社会对人类必须负责，并且产生了以道德关键为基础的道德伦理观念，正因为有了道德，才有了人类的初级文明，可以说人类正向高级文明进发的阶段。我们的社会强调法律，强调以民俗、民族道德伦理关键为核心的宪法等一系列法律条纹，作为社会人行为的标准。不是我或者我们的社会已经具有了，人类文明的科学的高效优质道德伦理基础。这是可喜可贺的，保证了人类社会的健康发展。
毒品很有危害，曾经有些西方国家当作摇钱树来。。可是现在社会命令禁止了！社会现象，科学技术也属于社会行为现象，是人类能力以及社会道德文明的基础。我们走在大道上这就是具有良好社会所能给予每个人的福利了！
这些硕然很重要，社会心自然明了，这就是社会主义以人为本的核心价值观，其中包括了人类文明的宗旨，人类社会不赞成危害社会现象的多发。。。你会发现社会美好道德已经具有规模化的人类共识、共实。
有几个社会现象已经引起了西方社会的足够重视，这是他们用科学技术也同样征得的，我们的国家道德伦理已经很早就禁忌了！如近亲结婚，如对性的过分宣传。。有些团体鼓励性开放。有些国家已经体现于国家社会的负增长了。。甚至具有疾病伴随。。
禁忌必须具有社会的理解和执行才具有社会性意义。这里有意识和行为的问题，人类的意识应当是全面的，但是行为应当是道德理念遵纪守法的结果。。吉祥快乐
其他网友回答：涉及伦理道德的领域和事项不能研究，或者不能进行实验研究。
比如人造胚胎，成长成婴儿就会带来伦理和法律问题。对婴儿本身的身心健康也会带来伤害。
还有近亲繁殖，涉及乱伦的交配都是禁止人类实验研究的。只能用动物研究。
还有非人道的，比如毒气，毒物，生物武器，化学武器。
有些研究明显是对身体有害的，和对环境造成危害的也不应该研究。比如吸烟的烟草工艺，毒品制作，地雷设计。
改变地球气候的人工技术也不应该研究。因为一旦军事化，会影响人类的生存。
核武器就已经是非常危险了，很多国家打着利用核能的旗号发展核武器技术。也要集全世界的人民共同制止。
其他网友回答：科学基本上是没有禁区的，永无休止地探索和发现，不断地推动先进生产力创造供人类消费的有效的财富，发展更高级的人类文明。科学禁区是严重威胁到人类生命安全的范围，如毒品制造，具有杀伤力的生化武器，恶性病毒的传播。还有在90年代吵得沸沸扬扬的人体克隆技术，英国的克隆羊的夭折，或许为违背人类道德争议的生命克隆技术划上了句号。
其他网友回答：个人感觉这不是科技问题，是个偏向道德的综合性问题。
愚以为研究科学和技术的初衷是服务人类，为了生活更加便利舒适。但总有部分人为了某种原因(如炫耀、愤怒等)研发出各种反噬人类自身的″黑科技。鸦片本来是药品，却被英国人用来抵消贸易逆差，大量倾销中国、毒害中国人。利用其武器优势、战术先进，野蛮侵略中国。
″止戈为武"，若恶人用手中的先进武器讹诈我们，我们势必研制并拥有对等武器以止战。若恶人用″转基因″等生物产品进行产品倾销，意图冲垮并农业产业，我方亦当仁不让的要研究和发展。
当今之世，粮食生产技术足以保证人类远离饥饿、纺织生产足以抵御寒冷，为什么非洲依旧贫困交加？美帝用先进金融手段:援助衣物摧毁了非洲某国的纺织工业，粮食援助摧毁了非洲某国的农业产业化……用这种授人以鱼而竭其水源的坑彼实己的掠夺方式造就其霸权。
中国对非洲进行的农业技术援助、基础设施援建实为″功在当代、利在千秋″的善行义举！中国提出″一带一路″造福亚欧的伟大愿景，确实为消除人类发展不平衡铺路架桥。
其他网友回答：个人观点。既然叫科技研究，就不应该有禁区，更不应该设定禁区。尤其是好坏都分辨不出的新生事物，就更不应该设定禁区。如果设定禁区，那就不会出现“吃第一支螃蟹的人”的事物发生。所谓的好，变成所谓的坏的事情，不是没有发生过！六六粉、滴滴涕，就是最好的“由好变坏”的例子。
威海链 » 科技研究有没有禁区？你是否建议设定禁区？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。