外国民科和中国民科有什么区别？
只要是创新，科学没有国界；民科是官科的有益补充。
“民科”一词不能理解为“民间科学家”，这个世界上大多数的科学家并没有工作在官方机构之中，很多世界知名的大学都是私立大学，比如说美国的常青藤联盟：哈佛、耶鲁、普林斯顿等。你能说这些学校里面的研究人员是“民科”吗？
维基百科对“民科”的解释非常有意思：
科学妄人（英语：crank），又称妄人科学家、科妄，有时也称民间科学家、民科，具有偏执倾向，在缺乏科研素养的同时，运用大规模宣传、向有所属单位的科研工作者寄送电子邮件、求见权威科研工作者等方法强行推行自己的理论。由于民间科学爱好者所具有的共性，他们事实上已经成为社会学意义上的研究对象。这个解释应该是比较准确的了，把这种人称为“科妄”才不会引起歧义。而且，应该将业余进行科学研究，并按科学规律和程序发表研究成果的人称为“业余科学家”以作为区别。
笔者认为，外国民科和中国民科除了国籍不同外，没有什么区别。
下面我们来看看一些外国民科的表演吧。
地平协会地平协会是一个反对地球是一个球的组织，他们认为地球是平的，这个组织由英国人塞缪尔·申顿于1956年建立。现任会长是丹尼尔·申顿。会员最多时达到了3000人。
图：这是一个由地平协会绘制的地图，地球是一个碟子。南极为一个冰墙。
图：这位民科将水平仪带到飞机上来测量地球的曲率，他的结论是：地球确实是平的！
虽然特斯拉是一个科学家，更准确的说他是一个伟大的工程师，他对交流电的应用做出了非常大的贡献。但晚年的特斯拉却是一个不折不扣的“民科”。他经常会发表一些缺乏证据的惊人之语。
图：时代周刊上的尼古拉.特斯拉
他在81岁时声称自己完成了《引力的动态理论》，所有细节都是完美无缺的。他认为以太是存在的，是引力传播的介质，可以通过电磁场的旋转带动以太运动从而改变引力的大小和方向。也就是说，可以由反引力的存在。这个理论和很多民科理论一样，从没有公开发表过。它完全推翻了广义相对论……由于完全没有任何实验和理论支持，当然是错误的。
水知道答案《水知道答案》一书的作者是江本胜，他声称水能读，水能听，水知道生命的答案，对待水的不同态度，比如赞美或咒骂水，它就会改变形态。由于人的大部分都是由水组成，这些形态改变会影响人的健康状态。
按江本胜的说法，水都成了有一定智慧的生命了，这个宇宙中差不多处处都有生命了。当然，这就是一个瞎扯淡的理论。
还有一些发明“永动机”的大神，这就不一一列举了。
其他网友回答：原吏科技成果都是私人研制、个人负出！沒有公民的成果出现，哪里会有官科，现在有个别人在某些论文上、评論方面就来个官、民之分，这不是明显的高看自己、小看他人吗！希望这样的人今后不要高傲自大！要近待他人……
其他网友回答：民科是科学原创，科学认知耒源于基础实践。
其他网友回答：实在不愿意在民科、官科上再花心思了！实在实在是太低级的问题。也只有在中国社会这样一个特殊时代、特殊环境、特有语境下才有此说！官科意味科研有经费保障，有官方支撑的无须自证的学术地位，有可以随意否定非我族类式的学术观、学术路径的权力！真让人恶心啊！但愿今后再也不听闻民科、官科之说！科学只有一个，不论来自民间还是官方！
其他网友回答：科学好高深呐，似乎需要运用各种方式的解读才能深入人心。如果没有民科，科技走不出象牙塔，我们的生活怕是要倒退几十年吧。
不拒涓流乃成大河，不避清浊乃成江海。
其他网友回答：原创思想，其实，民科的准确定义应该是: 质疑主流科学理论的非主流科学家，而且，人类的科学史就是非主流的科学不断取代主流科学的，反复重演的历史。哥伦布的地球是圆的取代地球是平坦的，哥白尼的日心学取代地心学，...今天，历史仍在重演，中国民科的超越物质的理论正在取代主流物理的物质理论。陈旧的物质理论的大幕正在徐徐落下。
其他网友回答：判定是否''民科''的标准——论文/专利
不会写、不敢写、不想写论文或者申请专利的科研人，都是民科，都是垃圾精神病浪费资源。
也有不写论文不申请专利的保密领域的科研人，但那是在科研机构，不是单打独斗的人，不属于民科。
威海链 » 外国民科和中国民科有什么区别？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。