如何评价M理论?是不是错误的理论呢?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

M理论是超弦理论的进阶版,超弦理论认为世界是9维空间加上1维时间构成的,M理论通过增加了1个空间维度,统一了5种超弦理论,并且可以近似到超引力,可以认为是人类理论物理学最顶尖的部分。它的建立者正是超弦理论创始人之一的爱德华·威腾。

同超弦理论一样,人类目前无法判断M理论的对错,也很可能永远无法判断它的对错。因为物理学上判断一个理论的对错最终还是要靠实验,但是超弦理论和M理论需要人类深入到普朗克尺度才能检验它的对错,这就需要人类建一个银河系大小的对撞机才行,根本看不到任何可能性。

其他网友回答:

实际上,M理论是非常热门的理论之一,它被称为目前唯一的终极理论候选者。

说没有得到科学界认可显然是不对的,科普界最知名的物理学家史提芬霍金晚年就一直在研究M理论。

实际上最能表明M理论在科学界认可度的是其创立者爱德华威腾,可以说M理论是他一手创立的,而威腾是目前物理学界论文被引用率最高的物理学家,超过了史提芬霍金,甚至超过了我国的物理学泰斗诺贝尔奖得主杨振宁。



但话说回来,据说确实有很多从前研究M理论的物理学家已经转行研究其它方向了。另一方面它在是否算为一个科学理论上存在争议,因为它目前没有任何实验证明,最要命的是在可预见的未来都不可能被验证。因此目前科学界基本达成共识:在M理论无法给出第一个在低能态下可供检验的实验方案前,不算为科学理论。这是基于科学理论的一个基本要求——可证伪性。一个理论不能被证伪,当然不能算为一个科学理论。而目前理论上验证M理论所需的超高能态可能是人类数百年内都无法达实现的。一个理论在自己有生之年都无法被验证对于一个理论物理学家来说是相当残忍的。

其他网友回答:

谢邀。不明白什么是M理论。

就此问向西方各种理论满天飞的现象发发牢骚。

从牛顿到爱因斯坦,那是科学的经典阶段,后人难以逾越的高峰。然鹅,这世界上聪明人很多。有观察有总结,就尽快下结论了。因为第一个发现者才能青史留名。

于是乎,管他严谨不严谨,只要有统计数据支撑,就下结论。万一实现了呢?那提出者就成为发现(明)者喽。

什么是创新?就是什么都拿来观察、换个角度观察,一定要与众不同,然后打包成理论。有点象商标抢注的意思……

标签: m理论 错误 理论 评价