抠字眼的人是没有前途的。

对于汽车来说，以前都是烧油的，现在你做出了只用电的汽车，那么对于汽车这个领域，这就是一种“使用新能源类型”的汽车，而不是说，它使用的是一种世界上没有出现过的能源类型。

就算以后造出核能汽车，那也必然是在核能已经普及了几十年以后了，叫不叫新能源呢？

其他网友回答：

说点我个人的想法，求斧正。

避重就轻的说点能源的集约化使用。

汽油车柴油车都是每个个体排出尾气，电动车则由发电站相对集中统一排放。在新科学、新技术层出不穷的今天，对数万个发电站进行节能减排的技术升级似乎比数千万辆车进行技术升级效率高些。风电核电水电、太阳能潮汐能也统一变电并网……把其他能源(包括未来的氢燃料电池或可控核聚变能源)统一转化为电能，或许这样的集约化管理对管控污染会好些吧。

其他网友回答：

谢邀！

首先很多人说新能源汽车所使用的电能主要来源于煤电，在这一点上我没意见！是的，就目前来说我国的电力主要来源于煤电，但我国是电能高产国，而电力不像其它的能源可以储存，电能一旦生产出来不用就浪费了！而很多人就是质疑新能源汽车偷换概念的主要原因。

其他网友回答：

电能是目前来说转换最方便的综合能源，可以转换成各种形式 如 热能 动能 光能 等等 燃油 天然气 煤都是单一能源，变成热能。

如果以后发明了一种新的能源能取代电能，那就是真正的能源革命了。

其他网友回答：

我觉得是，汽车用电是环保了，但是电从哪里来？？？一堆的火电厂没有污染吗？如果是太阳能充电汽车这才叫新能源。 目前我觉得天然气的车才算得上新能源吧（个人想法），或者氢燃料汽车，毕竟污染要小一些

标签： 指鹿为马 偷换 能源 概念

威海链 » 新能源车中的“新能源”是否被偷换了概念或者说被指鹿为马了？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。