曾国藩是清中兴四大臣之首,他以儒家思想为指导,时时处处圣人为标准,严格要求自己 ,以道德楷模自居,他不可能背叛朝廷当贰臣,在他当时的情况下,也有人动员他自立,都被他言辞决绝了。从后世来看,确实也不存在这样的机会。清朝根基尚稳固,动摇不了。虽然清末朝廷风雨飘渺,不得不说慈禧太后是一位高明的政治家,她将国内外的矛盾处理的还算得当,巧妙平衡各派的政治势力,是他们互相制约,没有大的确实,国外势力还是支持清朝势力的,我觉得即便是反了,机会也不多,只能是老百姓更加困苦。再者,清末和清初不一样,清初反清是站在道德制高点上,清末已经不是这样了。
其他网友回答:发点自己的个人臆想,以博诸君之一赞。
假使不考虑他自己的主张,从客观条件来分析:
当时满人专政,各地诸侯大多为满人担任,若恃兵而反,则钱粮需自行筹措,势必得割据一方,再图北上逐鹿。当时洋人兵势已强,北伐必结交洋人,就得出卖利益来换取支持,这罪名就坐实了。若不借洋人势力,被清庭借了,兵败身亡的机率较大。
手下亦多满人,万一事机不密,他们内讧,重则身首异处,轻则元气大伤。人和不利。
南方数省已苦兵久矣,人心思定。北方则兵锋未至,粮草尚可敷用度。虽原来的八旗废驰已久,但战事延绵,北方亦重新演练新军拱卫京畿,不能用开战时一击就溃的眼光视之。以疲乏之南兵击以逸待劳之北军,士气不利。
北方平原多,骑兵好用。南方河流多,水军多用,弃水军优势为步兵北伐平原,地利不利。
曾国藩本人其实不太会打仗,他有自知之明,不能反。
其他网友回答:这是曾国藩的政治选择。
曾国藩通过镇压太平天国,获得了他人生中最大收获,被清廷封为王侯,这是汉人在满清政府中的最高职位。形式上可以与满族其它王侯贵族平起平坐。人生如此,何必反清?
满清政府与沙俄、英国等列强,签订了许多不平等条约。那是政府层面政策,根本没有触及损害他的利益。而且,倘若他起来反清。那么,他就遇到满清政府、汉族其它地主势力,以及帝国列强等联合扑杀。
曾国藩虽然获得满清政府封为王侯,并且手握重兵。但是,他没有改变现状的想法。而且,朝廷之中,慈禧太后势力还监视他的行动。只要他有风吹草动,他追求的利益,就会烟消云散。
其他网友回答:诸葛亮本事大不大,为什么要辅保刘备啊!有些人天生只适合当副手,曾国藩就是这样,你让他混官场,一级一级往上爬,这他是行家里手,你让他黄袍加身,日月星辰,唯我独尊,他还没这个胆魄!
威海链 » 曾国藩为什么没向王夫之一样反清?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。