有人说21世纪末之前,中国将超过美国成为新的超级大国,这个观点你同意吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

有现实意义吗?有那个需要吗?这么庞大的人口基数,能确保丰衣足食已是不易!为什么非要整天咧咧超越美国呢?

国家富强的前提是让所有国内公民全都进入富足安宁的幸福生活!从衣食住行温饱有余到生活条件优化!更重要的是要与世界接轨!保障每个公民健康快乐,享有人人平等的“权利"!这包含了精神层面的需求!即政治平等,充分的话语权!选举权与被选举权!

参政议政的自由选择权利代表着这个国家政治是否健康与正常!发展生产力与保障人权是现代文明的标志!

竞争的目标是什么?是硬实力与软实力相结合下形成的整体可持续发展动力!资本的扩张与利益分配与分享的公平!公正成为末来社会进步的考验与试金石!

美国现代资本主义自由经济发展近300年,其基础与发展有雄厚的技术原始积累与人才储备。这点中国完全不具备。所以轻易下定论21世纪末全面超越美国没有可能。我们也不应该急于求成!应该脚踏实地,实事求是从基础做起。

人口高峰过去,将是22世纪,到那时的中国累及资源与技术升级才可能达到新的高峰!才有可能发展步入发达国家行列!所以说不应该放弃务实发展方针!过度追求不彻实际的幻想,而应该谨慎务实合作共赢!与世界合作!良性互动!

2020.12.22.作于山西太原

其他网友回答:

记得毛主席说过,深挖洞,广积粮,不称霸。

深控洞是提醒国民要有忧患意识,做好安全防范,确保国家领土完整和人民生命财产安全。

广积粮体现的是民以食为天,手中有粮心里不慌,如有自然灾害导致粮食减产或绝收,我们依然有饭吃,饿不着。

不称霸说明我们爱好和平,在国际上不当头,不当世界警察,不当霸王,不标榜和张扬自己。

因此,我们不要想着当什么超级大国。要集中精力搞好经济建设,要把有限的财力,用在加强国防建设和努力改善民生上。扎扎实实做好科技创新,进一步完善医疗、教育和养老保障机制。把国计民生搞好,自身强大了在国际上才有话语权,令人折服。

其他网友回答:

同意怎样?不同意又怎样?

说实话,我只想国家不被欺,人民都富裕,老有所养,壮有所做,少有所学,幼有所乐。仅此而已!

试问,你同意吗?

其他网友回答:

除了人数和喷子,其他的我觉得难

其他网友回答:

中国为什么不能超过美国?应该是提前超过

其他网友回答:

踏踏实实做事,不折腾别闹腾,稳步前进,别指望超谁。红眼病还要走向世界?你走人家也再走!忘记赶英超美的神话了?

其他网友回答:

一个美好的国家不是处在装满了各样不义、邪恶、贪婪、恶毒,人心也不是充满着嫉妒、凶杀、争竞、诡诈、毒恨,人与人之间也不是满了谗毁、背后说人的、怨恨的,做着那些神所憎恶的事,如:侮慢人、狂傲、自夸、捏造恶事、违背父母、无知的、背约的、无亲情的、不怜悯人的状态。建立一个真正美好的国家,要注意除掉以上的问题。

现在的美国是真正的美丽国家吗?如果不是,那么超过美国只会更不美丽,这样又好在哪里?

其他网友回答:

自己国家强大了,人民富裕了,不受别人欺负了就行了。不做什么超级大国。

其他网友回答:

我是中国人,当然同意啊!甚至于,我更希望中国明天就能超越美国。不过,有几个问题也需要提出来。一,这个超越是指什么?是GDP超越还是整体实力超越,亦或是在国际上的地位超越?二,超越的目的是什么?三,超越后,我们又该干什么呢?

根据目前的发展态势,如果中国GDP总量超越美国的话,估计2030年就可以实现。有的专家甚至认为在2028年就可以实现这一目标。以2019年的数据,美国的GDP是21.43万亿美元,中国的GDP是14.36万亿美元,相差7.07万亿美元。美国2019年的GDP增速是2.3%,中国是6.1%。如果以此测算的话,2030年确实可以实现超越美国的目标。不过,如果以人均GDP来算的话,超越美国的话,就要需要更长的时间了。

同样是2019年的数据,美国的人均GDP是6.5万美元,而我们刚刚突破1万美元。也就是说,美国的人均GDP是我们的6倍。如果我们在GDP总量和人均都超越美国的话,也就意味着我们还要付出6倍的努力,而这个时间也就会相应的延长。也就是说,即便是在GDP这一项上,如果真正的超越美国,其艰难程度就必须考虑进去。当然,如果美国原地踏步或总是负增长的话,那又另当别论了。

俗话说:前途是光明的,道路是曲折的。人生没有坦途,国家也是一样。从目前来看,我们的GDP增长势头很猛,但并不等于就没有曲折。一是可能会遇到发展瓶颈,二是也难免会有弯曲的路段。比如说日本,日本2019年的GDP突破5万亿美元大关,达到了5.08万亿美元,GDP增长率同样实现了突破,“高达”0.7%。可是,有个事实是不容忽视的,那就是,日本的这个“突破”整整用了20多年时间。早在1995年的时候,日本的GDP就已经突破了5万亿美元。可是,却原地踏步了20年。

上世纪80年代末和90年代初的那段时间里,日本的发展势头同样很猛,有些日本人很兴奋,声称要“买下美国”。然而,一纸“广场协议”却使日本经济增速停滞了二十年。究其原因,主要有两个,一是日本自身遇到了“发展瓶颈”。二是美国的“打压”。我们以后是否会遇到发展瓶颈,尚不得而知。不过,美国的打压却是实实在在的。因为,美国不可能会“善良”到欢迎别人超越它的程度。

衡量一个国家是否强大的标准,显然不止GDP一项,教育,科技,金融,贸易和军力等都是其中的考量。在现代化社会中,整体实力强才是真正的强,而支撑整体实力的,也不仅仅是GDP和军力。甚至于,从某种程度来说,科技强才是最大的支撑点。道理很简单,科技和创新能力强才能处于各种链条的“顶端”,科技先进才能造出决定战争胜负的武器。而科技强自然离不开教育体系。所以,在这些问题上,我们同样任重道远。

经常都会听到超越美国的说法。有时会想,为什么一定要以美国为超越目标呢?或者说,我们超越美国的目的何在呢?到底是超越美国在国际上的地位,还是为了我们自己国人更好的生活呢?其实,如果说是超越美国的国际地位,个人觉得意义不大。因为,美国无疑是个超级大国,但它现在的国际地位却已经岌岌可危,听到的都是骂美国的声音。因为,我们不想像美国那样被骂,因为,我们历来都是注重尊严的。所以,如果说超越美国是为了我们的人民生活得更幸福,作为中国人,个人肯定是举双手赞成。

曾经不可一世的美国现在也有了走下坡路的趋势。如果我们在本世纪末全面超越美国,那恰恰证明了“盛极必衰”的规律。不过,这也就引申出了另一个问题,那就是,国家的发展,或者说国际间的竞争,显然不仅仅是一场42公里零195米的马拉松比赛,因为,比赛的目的只是获胜,一旦到了终点,比赛就结束了。可是,我们超越美国显然不是为了“分出胜负”,国家的发展也没有“终点”。所以,超越美国后,我们又该怎么做呢?这是个值得思考的问题。

其他网友回答:

不同意!“超级大国”就是要超人一等,骑在别人头上称王称霸。我国政府反复声明:中国现在不做,将来强大了也永远不做超级大国。

标签: 超级大国 世纪末 同意 观点