王福重博士谈农民：“一身蛮力，对国家没用”，此人如何评价？
<2> 我想问：这个社会到底怎么啦？
近段时间，高校界可谓是“一波未平，一波又起”。
4月24日爆出湖北大学的教授梁艳萍发表不当言论， 鄙视国人素质低 ；4月29日，有网友爆料称海南大学退休教授王小妮曾于2011年至2014年期间在其个人微博上多次发表不当言论；
5月7日哈尔滨师范大学历史文化学院教授于琳琦发布不当言论，蔑视先烈 。
风波还未平息，平地又一声惊雷。北大经济学博士，中央财经大学教授王福重又雷言不断：
“农民不值得尊重，因为老实巴交辛苦干活的农民是最懒惰的......“
“农民甚至没有什么贡献，因为农民辛苦种地并不会发明东西，也不会开放新世界。”
妈呀，吓得我一身冷汗，请问王教授，你的依据是什么呢？
你说的这些话，你的农民祖宗知道吗？
他们会答应吗？
农民起义，秋收起义，农村包围城市，主角都是农民。根据地大后方，都是依靠的农民兄弟。难道你忘了吗？
我们的农民父亲，年轻时在农村出大力、流大汗，可是他们并不愚蠢和懒惰呀？
他们虽然没有发明东西，但是用勤劳的双手，养活了全家人，每年还上交公粮，喂饱了千千万万的工人，难道没有贡献吗？
现在，城市的高楼，哪一栋不是进城农民工出苦大力流大汗建设出来的，难道你看不见吗？
社会的进步离不开高端人才 ，更离不开底层劳动人民。劳动没有贵贱之分，只是分工的不同。
身为一名大学教授，本应 教书育人、受人尊重。可你忘却祖宗，趾高气扬，大放厥词。
这些年来吃穿不愁，生活水平提高了，忘记了柴、米、油、盐是怎么来的吗？
还是国外洋墨水喝多了，被欧美思想西化了？
不管怎样，他们的言行是不配当大学教授的。
大学本来是培养人才的地方，却成为不当言论的重灾区。
看来许多大学不重视师德师风的考核，尤其是师范院校，教授都是这样，那培养出的学生又会是怎样？他们毕业后又去怎样教育学生？想想都可怕！
一直以来百思不解的一个疑问：为何有“许可馨”之流的学生？
看到这里，似乎有点答案了。
如此三观不正之人，必须清理出队伍，以免误人子弟 ，还教育界一个朗朗乾坤！
其他网友回答：这是一种错误的、荒谬的、幼稚的言论。简直就是冒天下之大不韪，滑天下之大稽！
他还信口胡言：“农民跟我们吃到粮食的关系并不大，甚至按我说几乎没什么贡献”，"农民的勤劳是一种懒惰"，…………
这种言论和社会主义理论相悖；和中华民族文化思想相逆；和广大中国人民的认同相左。
王福重就是一个背宗忘祖、狂妄自大、没有理性思维的人！
追溯历史，中华儿女是炎黄子孙，我们都是农民的后人。王福重所谈的＂幼稚”言论，这是“背宗忘祖”。从刀耕火种的农耕，以至到今天先进的农业生产，农业发展推动了社会进步，我们的祖先是农民，我们都是农民的后代。
王福重自己出生农民，他的祖先难道天生就是城里人？他是从哪里来的，除非他不是人！
每一个城市的发展变迁，从无到有，从小到大，是无数农民流动后，把每片荒芜的土地，慢慢建设成为今天的繁华城市。
几千年来，没人敢否认，农民也是历史的创造者，农民对社会发展起到了巨大的推动作用！
王福重来于农村，却不愿意承认自己的出身，这是“背宗忘祖”！
从古至今，农民总结了很多宝贵的农耕经验，中华民族灿烂文明包含有农民的创造，对人类发展起到了巨大的作用。
"人民战争"、"为人民民服务"，皆体现了对人民的尊重！"淮海战役的胜利，是人民群众用小车推出来的！"农民作用大不大？
现在， 中国有9亿农民，其中至少有3亿人在城市工作，这是多么大的群体！多大的力量啊！
我们生活必须的米面粮油等，是农民辛苦耕种换来的。城市的建设发展，哪个地方没有洒下了农民工的汗水！在社会的大家庭里，人们早己亲如一家了。
王福重不尊重农民，看不起农民，这是狂妄自大的表现！
国家对“三农”高度重视，农村农业发展进入快车道，农民素质不断提高，城乡差距越来越来小。
很多优秀大学生人才来自农村；很多优秀军人来自农民子弟；很多英雄模范来自于农民。
他们是老农民培养的国家栋梁！他们自立自强，勇立潮头！为国家，为国防军队，为城市建设起到了非同小可的作用！
可以想象，未来，将没有农民这个说法了。农村城镇连成一体，哪里还有城里人和农民之分。
总之，王福重谈农民：“一身蛮力，对国家没用”等等荒谬言论，是“幼稚”的！是“冷血”的！也更是政治"弱智”的表现！
王福重是“背宗忘祖”的人；是“狂妄自大”的人；是“鼠目寸光”的人。
对王福重的不当言论要坚决进行批判！坚决批倒批臭！
其他网友回答：赵本山小品《红高粱模特队》里有句话：没有普天下劳动者，你吃啥？没有劳动者，你穿啥？吃穿都没了，你还臭美啥！
王福重博士是典型的吃了饭就骂厨子，往上查三代，王博士祖上没有农民么，农民把你抚养大，转身你就大放厥词，说农民一身蛮力，对国家没用了。
生产队时期，农民宁可自己饿肚子也要向国家交足公粮。之前洪灾，我们村子男的都去抗洪了，请问王博士，没有农民，你去交公粮你去帮忙抗洪么。
而且养活中国如此多的人口，每年光口粮需要多少，没有农民种地，这些粮食从哪里来？
农民工进城打工，不断推进我国的基建进程，他们是城市的建设者，没有农民，王博士去建设大楼去搭大桥么。
作为农民的孩子，我深爱着这片土地，也尊重尊敬农民，他们是大地的脊梁！
其他网友回答：当农民没有错，只是所处环境出身不同，我们要尊重农民，不过随着社会快速发展，只有蛮力气是不够的，须要搞高科技，搞现代化。比如袁隆平研究高产水稻，解决了数亿人的温饱。农业机械化省工省力。比如毛主席一定要根治海河，因为年代不同，调动数万农民大军车推人拉修海河，耗费大量人力物力而且进度很慢修了几年才竣工，解决了海河沿岸洪涝。如果今天修海河工程，调动几百台挖掘机，几个月时间完全可以完成，会节省大量人力物力，而且时间很短。这就是王福所说蛮力气不可取，应该多动脑，发展高科技。
其他网友回答：再高的学识，再高的学位都掩盖不了他身上缺的那部分德。真是想不明白，一个眼睛长在头顶上，偶尔站在台上发布一些所谓高见的博士凭什么说那些脚踏实地，辛勤劳动挥洒汗水的人对国家没用。谁或者什么给了这所谓博士这么大的自信，以至于他敢大放如此厥词。
自古以来的社会结构决定了越靠近社会组织顶端人数越少，最多的还是作为基础和上层建筑支撑的基层人员。作为一个农业大国，农民人数多是必然的。随着科技的发展，时代的进步，农民个体对国家的贡献确实没有行业精英和高科技人才对国家的贡献大，但这并不能否定农民存在的价值，更不能一厢情愿，不知所谓地将他们的贡献抹杀。就国内来说，没了这九亿农民，姑且不说别的，所谓的博士能解决剩余五亿多人的吃饭问题吗？天天吃的食物那不是天上掉下来的，更不是靠谁的嘴皮子上下一碰说出来的，而是千千万万劳动人民一滴滴汗水换来的。没了这九亿农民的支撑，吃的问题都解决不了。别说什么靠进口，按这个说法别的国家也没农民，也没粮食。没了九亿农民的支撑就如同盖房子没有根基，这是现实社会不是仙境，不存在空中楼阁。
吃着农民种植出来的粮食，回过头来说农民对国家没用，有这么忘本，没良心的吗？能混到博士想必也是学了不少东西的，也不知道都学到哪里去了。美德和没德就差一个字，含义却是天壤之别。发表这样言论的人还是好好反思一下吧，中国十四亿人，你一下就否定掉九亿，这么嚣张跋扈的事情就是号称“世界警察”的美国也不敢做啊，何况他们也没这个权利，你更没有。个人见解，希望能有所帮助。
其他网友回答：感谢邀请。
不知道此人是谁，也不知他是怎么混上博士学位的。但从此番言论可以看出以下几点。
一，他是吃空气长大的。
这个王博士肯定没吃过粮食，否则他肯定会知道，没有农民就没有粮食，没有粮食，人就会饿肚子。正是我国的九亿农民让大家吃饱了饭，大家才会在各行各业做自己的工作。没有农民辛苦的付出，王博士，你早就被饿死了。
二，他的博士学位肯定是混上的。
中华文明五千年，农耕文明几乎一直伴随。中国直到现在也还是农业大国，为什么？因为中国十三亿人口要吃饱肚子。可见，农民提供了一个国家发展的最基础条件。对于这些常识都不懂，王博士，你的学位肯定是混上的。
三，王博士之流满嘴妖言。
看看王博士的“高论”——
“农民，出大力、流大汗，在我看来是一种懒惰和愚蠢；它不能带来发明、开创新世界，也引领不了世界的进步！”
试问王博士，“出大力、流大汗”怎么就是“懒惰”？你连简单的逻辑关系都搞不清楚，还笑话农民“愚蠢”？你带来的发明是什么？你开创的“新世界”在哪里？什么是真正的“世界的进步”？
所以此人就是一个不懂得感恩，且狂妄自大的家伙！
其他网友回答：或许这个身份让人更加注重其道德和言行，说实话，如果不是看到相关报道还真不知道这是何许人也。这个博士身份很能让人联想到“砖家”一词，从这个言论完全可以看出“砖家误国”！
我只能说这个所谓博士应该是碰巧考上了吧。真的，很多的所谓“砖家”“学者”是真正的“有才无德”之人！相信这个所谓的王博士就是其中一员吧。言论偏激，毫无道理和学术伦理可言。
我们可以看看这位王博士曾经辣眼球的言论：
节俭不是美德，浪费才是。
凡是富人都有善心，穷人是无善心的。
城市停车不方便是因为停车费太便宜。
股市没有任何规律，林子大什么鸟都有，巴菲特只是一只幸运鸟。
中医不是医学，应该全面普及西药。
穷人没有信誉可言 ，穷人能活着就不错了，富人才会讲究信誉。
假冒伪劣是老百姓自己的选择。
咱们现在最好用的东西，都是美国人发明的。
为什么日本人不抵制中国货，因为他们的年轻人没有那么蠢。
其实作为一个学者，一个专业领域的专家，如果不能很科学全面的看待问题，那么这是很可悲的。正如我们曾经的郎博士，家里的亲戚朋友都因此发财了。我们的王博士可能也是想做网红吧，毕竟网红之后金钱美女随之而来！
一个社会是由各种阶层的人民形成的综合体，仅仅是自认为高人一等，一叶障目的做法只能授人以笑柄。农民是国之根本，相信这位所谓的博士根本不懂各阶层的重要性，更不懂社会也是一个生物链，缺少了哪一层都不行！
难道这个所谓博士不食人间烟火，吃的水米，住的房，哪一样缺少了农民的辛劳？只不过他是站在了云端，总以为，自己的一切理所当然罢了！
真心希望这样的所谓博士，所谓“砖家”能够绝迹！国家的发展需要理性的对待，需要负责任的学者和专家的指点江山。我们不需要这一类博眼球做网红的“误国砖家”。
其他网友回答：又一个满嘴胡言乱语的“高级知识分子”是不是国家给他们的待遇太高了，他们就可以高高在上地任意黑嘴伟大的农民。
一个连衣食父母都不尊重的人，怎么还配当博士，把他放进历史的垃圾桶里，看有什么能耐，一定还不如农民。
其他网友回答：王富重说农民对国家没有贡献，我个人认为王富重身为专家不应说出无耻的话，农民无贡献，请问，你是不是吃的农民的粮？你爹是不是吃的农民的粮？你爷爷奶奶是不是吃的农民的粮？你们祖祖辈辈不吃粮就能活吗？？？？？？？？
其他网友回答：最近出现一种现象很有意思，就是个别大学教授老师，以及学者们在公共平台发表了一些与他们身份不相当的言论，在网络上迅速传开，如湖北大学湖北大学梁艳萍发表大陆语言被污染，质疑南京大屠杀人数等等，哈尔滨师范大学于琳琦教授对刘胡兰偏激的看法、质疑入党誓词，以及污蔑马克思是世界上最成功的教唆犯等等言论，我们不知道从什么时候开始大学教师成为网络中喷子和愤青，发表着一些偏激的、严重主观色彩，而又非常不恰当的言论。
一边大学教授在网络上像愤青一样喷着，另外一方面又一位所谓的专家学者语出惊人，他对农民竟然提出：一身蛮力，对国家没用的观点，这个人就是王福重。王福重何许人也，一看简历和其他有些专家一样，帽子也不少，毕业于北京大学，中国宏观经济问题与政策研究学者，中国财经评论员，财经专栏作家，而且经常出现在一些财经节目里做点评专家，就这样背着一身荣誉和光环的“学者”，竟然提出“一身蛮力，对国家没用”的观点，真是让人费解。
在2015年9月中国女排夺得世界冠军的时候，王福重就抛出了一个惊人观点：拿冠军算个毛？他是这么说的：从几亿人里挑几十个人，花钱养起来，天天训练，跟人家业务自费临时凑起来的比赛，拿个冠军算个毛啊！女排重新夺得世界冠军，代表着中国女排再一次的强大和崛起，这是整个国家的荣誉，在他眼中什么都不算，真不知道在王福重的心中，究竟什么算个毛？
我们承认，在现在这个科技高速发达的时代，文明程度也越来越高的时代，作为一名农民，要想让自己的生活过的更好一些，确实仅仅有蛮力是不够的，毕竟现在有太多太多的生存技巧，以及人情世故，仅仅靠一身的蛮力，确实对改变自己的生活帮助不大，但是不要否认和贬低农民身上的“蛮力”，持这种说法的他简直就是忘本，中国从抗日战争到解放战争，一直到建立新中国，如果没有这些人的蛮力支持，如何能够赢得战争的最后胜利与和平，陈毅同志在总结淮海战役时说：淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的。没有这些人，哪有今天的和平与发展。
如果仅举这个例子也许有人会反驳，毕竟当时是战争年代，现在是和平时代，不需要那么多人上前线参加战争，但是就是现在的和平年代，作为国家稳定之本的粮食生产，是不是这些农民用他们的“蛮力”给种植出来的，是不是他们用辛勤的汗水灌溉出来的，城市里的人包括王福重，你每天吃的每一粒粮食那一颗不是农民劳动的结晶，你吃的每一个水果，哪一个不是农民辛苦种植出来的。
在大灾大难面前，人民子弟兵冲在第一线，难道你看不到还有那些普普通通的农民也是冲在抢险的第一线，为保护家园平安辛勤付出。
难道你看不到在城市建设中，一幢幢在建的高楼大厦，是农民工们用自己一双勤劳的双手劳动，最终一幢幢高楼大厦才拔地而起，像你这样的人物才能像老太爷一样，翘着二郎腿，发表着所谓高深的观点。
一些所谓的专家学者要有些自知之明，不要认为自己取得了一些成绩就了不起，周围人都捧着你，把你奉为神明就可以对他人进行指指点点，发表着你那浅薄的观点。
威海链 » 王福重博士谈农民：“一身蛮力，对国家没用”，此人如何评价？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。