如何评价王德峰、易中天、王东岳三位中国学界比较受欢迎的人？
王东岳学术成就最高，王东岳说讲的新观点，是超越书本的，他的新词汇是前无古人后无来者的，这是他下苦功夫深入研究的结果。
其他网友回答：【首先声明：因为没有专门研究，不敢妄作评价，只能就看过的视频，从普通观众的角度讲一讲直观感受。】
这三位先生，都是目前颇有影响的中国网红学者。
王德峰先生的东西方文化差异渊源的比较分析，让我印象最深，颇受启发。他讲课时的连续吸烟，以及一口抑扬顿挫的吴越普通话，给我极深刻印象。
易中天先生似乎以讲中国历史故事取胜，语言通俗易懂，易为普通百姓所理解。因为我是湖北人，所以易先生如何在武汉大学受难，厦门大学涅槃的故事似乎更为吸引人，易先生的汉味普通话和独有的说话方式，也是一大亮点。
王东岳先生的视频，看过一期讲中国传统思想文化的，观点暂且不论，其语言低沉，不疾不徐，娓娓道来，废话重复几乎没有，颇有大家的神秘和风采。相较而言，东岳先生普通话最为标准，闪亮的前额，黑框眼镜，一脸胡子印象深刻。
三位学者，都是有大学问之人，是文化思想领域的专家，值得我们普通人多学多看，多思多想。
但是，无论是哪位学者，我们可以学习、尊敬，却不可盲从，膜拜。“择其善者而从之，其不善而改之。”“尽信书，不如无书。”对于学习，我一直坚持广泛涉猎，坚守本心。
其他网友回答：前两位是教授，正所谓的教书先生，是体制中人。但易中天退休后开讲百家讲坛，畅谈《三国》，还传播《易经》知识，兴起了一股国学热，易老借此声名远扬，并实现了财务自由，属于超级网红。而王德峰教授还属于体制中人，授课风格朴实自由，不拘一格，贴近现实生活，朗朗上口幽默风趣，真正做到了寓教于乐。属于比较受欢迎的哲学教授。如果非要给他们一个名份的话，王德峰可以称哲学史家，易中天称为国学学者。而近年来才名声大振的《物演通论》作者王东岳先生是独立于体制，独立于学界，甚至独立于天地之间的学者，大哲学家。说实话，他广博的，横贯古今中外的哲学，医学，生物学，天文地理，文字学等知识，随口拈来，侃侃而谈，堪称授课范本。当然他最大的成就还是他二十五年前撰写的《物演通论》，依我之浅见，王东岳先生是继王阳明先生之后我国出现的第一个哲学家，并且是现代意义的哲学家，虽然这本书销量欠佳，并且书中的主要观点递弱代偿理论遭到许多人的诟病。但我相信是金子总会发光。真理永远掌握在少数人手里。
翻开西方哲学史，即使是《存在与表象的世界 》 的作者叔本华，提出超人意志的尼采。这样的西方大哲，他们闪铄着智慧之光的大作，也是很多年以后才被世人认可的
一家之言，欢迎喜欢哲学的同道中人展开讨论，喷也无妨。
其他网友回答：王东岳的《物演通论》我看过，他的核心理论递弱代偿有问题。
我在考虑要不要回答这个问题时，非常犹豫，怕网络暴力。
我希望大家不要喷我，允许不同观点的存在。
如果大家学过点量子力学、黑洞理论，看过他的书，以及达尔文的《物种起源》，那么我们可以探讨下。
我的确很欣赏王东岳老师的台风和学者气度，但是要把国学，物理学，生物学，哲学统一起来，递弱代偿理论，说实话，看过他的推论，说服不了我。
演化是没有方向，很多人误会成进化，其实并不是这样。
在整个生物界充满着偶然性，正好基因突变适应了当时的环境，又碰巧有机会不断演化，才出现了某一物种。
当环境变化，自然界会以摧枯拉朽的碾压大多数生物，比如曾经地球的霸主恐龙。
王东岳老师对“暗物质”的理解也有错误，任何一本写暗物质的科普书会告诉你黑洞不是暗物质。
递弱代偿在物理世界就更说不通了，以及他对元素周期表递弱态势的理解都是漏洞百出。
我这里不具体说了，只是探讨，但有些是基础知识的错误，就有点说不过去了。
很多网友只是看了几段视频，他的具体理论根本没研究过，不要太迷信专家，要有独立思考能力。
这三个人不能放在一起比较，王东岳乃当代老子，伟大的思想家。
其他网友回答：王德峰是哲学王子，可以带领你深入哲学殿堂。另两位嘛，只不过在紫禁城周围转了一圈，靠自己的偏见和想象描绘，都是浮光掠影的东西。
其他网友回答：第一位不知道。
第三位抖音刷到过，听不懂，看不清，没眼缘，不关注。
很喜欢易中天教授。有思想，有性格，让人佩服。
原因：
1.他观点鲜明，风格朴实纯粹。
逻辑清晰能把问题讲清楚，没有让人越听越傻越糊涂，价值导向正确。
2.他说人话。
讲东西不故弄玄虚，不卖弄知识，不故作深刻，不故作高深，不东拉西扯，不颠三倒四，不危言耸听，不哗众取宠。
3.不忽悠那些人傻钱多的人，不当人脉掮客办各种速成班（**大学），不忙着四处割韭菜。
出大名后，大部分时间也只是，躲到清净地方写写书，赚点稿费。
书也只是讲讲历史。
而不是搞什么搞笑的什么论，好像自己啥都懂的样子，没得诺奖可惜了。
其他网友回答：王东岳是真高人，膜拜；王德锋观点飘忽，关注点是政治正确，学问高深，但有所隐瞒，有所选择；易中天算不上学者，倒象个商人。
其他网友回答：王东岳和易中天分别在哲学和历史的领域中提出了自己的观点和著述，其中以王东岳的观点更具颠覆性，是一种全新的世界观，是形而上论述；易中天的观点是一种全新的历史解释和历史观，属于形而下论述。王德峰虽没有系统地提出自己的学术观点，但也学贯中西，融汇贯通了历史、哲学、宗教，是一位了不起的传道者。
我等凡夫俗子仅能望其项背而叹，哪有资格对他们说三道四
威海链 » 如何评价王德峰、易中天、王东岳三位中国学界比较受欢迎的人？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。