为什么有人说“儒家思想毒害中国两千年”，他们是什么心理？
这话说的一点不假，儒家思想的精髓就是奴化！所以中国历代统治者都极力推崇儒家思想，奴化百姓，利于维护自己的独裁专治！
其他网友回答：这是中国文化粪坑里最恶心的东西。除了歌功颂德维护皇权，愚弄百姓之外一无是处。女人裹小脚它不反对，皇帝养蓄奴养太监儒家也赞成，只讲忠孝礼义，不讲法治规则，只讲君臣父子，不讲平等自由。独尊儒术，扼杀其他是古代帝王维持皇权统治的理论依据。还厚颜无耻地吹嘘什么半部论语治天下，见他的大头鬼去吧。这就是中国为什么几千年来国力赢弱不堪，人民贫困潦倒的重要原因。如今已经21世纪了，还有人把这些垃圾奉为所谓国学，试图还用它来指导麻痹现代人的社会生活方式，还有人跪在几千年前的棺材板上烧香，简直是太搞笑了。
其他网友回答：思想是社会控制的一种最有效的手段之一。
春秋战国时期发展起来的儒家思想为什么在汉之前未被重视，原因很简单，大一统的局面趋于稳定，权力者不需要频繁的战争了，暴力统治又不得民心，而稳定社会最有效的手段就是思想。
也不知是历史的必然还是巧合，汉文帝时，博士董仲舒提出“独尊儒术，罢黜百家”，至此，儒家思想开始登上历史舞台。
儒家思想在历史上确实发挥重要作用，但是，任何思想都有其弊端，至于儒家思想有什么弊端在这里就不多讲了。
我比较感兴趣的是，在战国时期还有一个思想流派墨家。
墨家提倡兼爱非攻尚贤节用，反对儒家的社会等级观念，主张社会实践。在人的认知方面，注重认识论，研究逻辑，几何。
假如那时社会给墨家更多的生存空间的话，中国的科学可能更先进。
其他网友回答：还是孙中山的“天下为公”和毛泽东思想的“群众路线；全心全意为人民服务；官民关系、主仆关系、鱼水关系”才是中华健康发展的主流思想。
其他网友回答：为什么汉奸式的哈美哈西人层出不穷？因为他们数典忘祖，根本不懂中华文明的根，难道古往今来那些英雄豪杰都没有狼性吗？其实正是自己的无知、正是自己没有血性，才怨天尤人、寻找造成自己不堪的“替代品”。因此，知道自己是谁，自己的根在哪里，自己要走向何方，很重要！
其他网友回答：毛泽东从小也是学着中华文化长大的。儒家实际就是教育学，几千来都是这样一代一代学下来，儒和道，法等流派形成了中华民族文化，是源。然后发展成今天的文化。源頭，传承，发展，这是历史长河。
其他网友回答：为什么有人说“儒家思想毒害了中国两千多年"，他们是什么心理？
春秋战国时期，各君主国都设立思想讲坛，并且提倡各思想派系进行治国战略大辩论，百家争鸣，百花齐放，争芳斗艳，各君主都很重视各派系的思想辨论。各思想派系在论坛中赢者，君王将采纳该派系的治国方略。否则，该派系无法被重用，将收不到门生，将会逐步消声匿迹，被淘汰出历史舞台。
孔子是伟大的思想家，哲学家，理论家，教育家和作家，他集百家讲坛的思想家精髓和精华，创立了《儒家思想》的理论学说，开创了治国战略思想的先河，影响了中华民族的思想，思维方式，以及影响了中华文化发展的历程，是中华民族的思想库的定海神针。故巜儒家思想》必将影响中国千秋万代。
综上所述，个别人别有用心诋毁和诽谤巜儒家思想》在历史上，发挥举足轻重的历史作用，是居心叵测，是中华民族的罪人。
其他网友回答：首先应当确定孔子思想是二千多年前封建社会的文化代表。如果继续用这种思想来教育子民。那马列主义，毛泽东思想武装起来的中国共产党。与孔子思想从根本上是不同的。孔子思想根本维护封建统治。而中国共产党是全心全意为人民服务。这是本质的区别。
其他网友回答：首先，理性分析，那些偷换概念的，以偏概全的就别来瞎BB。我估摸着很多写回答的人都没看过四书五经，我看过，但是没有看全，因为有一些实在是看不下去，那个东西确实是太扯淡，我个人认为孔孟之道不能说毒害中国两千年，起码得说误导了中华两千年吧。
1，儒家思想是什么？好像没看过书的天天在那里说儒家思想就是尊师重道，与人为善等等，其实并不是完全这么一回事。儒家最主要的是忠君，要不历代皇帝没事推崇什么儒学。三纲的第一项就是君为臣纲，后面才是父为子纲，夫为妻纲。就是教导愚民的政策，你不听长辈的，不听领导的那就是以下犯上，这个罪名在家族式的管理环境面前那可是大罪。简单来说就是上级说什么你听什么，没资格反对，不论对错。如果上级错了，你也得忍着，除非上级在和上级的上级作对你才能反。然后儒家推崇礼，这个没什么问题，不过细看你就知道不是那么回事，这个等会再说。然后还有仁和道。这两个字也是万般推崇，但是具体是什么，也没有个详细的解释，都是模棱两可的。我记得孟子说的是“仁也者，人也，合而言之，道也”我就想知道这句话到底说了什么，关键的问题解释的像放屁一样。我还特意去查过这个仁和道，解释的五花八门，谁也没解释的很到位。
2儒家思想的教育成果？这个无论从正反都能举出不少人，但是最典型的应该是鲁迅先生笔下的那个孔乙己。儒学主导中华两千年，为我们带来了先进的科学技术还是带来了优越的社会福利？如果没有儒家思想，中国的封建制度根本没有办法这么长时间的维系。而且中国的皇帝和欧洲还不一样，在古代，中国的平民生而为皇帝的奴隶，并不是简简单单的说附庸关系。中央集权，王权天赋等意思的这些东西在儒家的书里那可都是白纸黑字的写着。而且很多东西也是不经考证随笔就敢写，后人即使质疑，也没人敢说啊。就像三字经到现在还写着三光者日月星呢吧。月亮到底发不发光还用再争辩了么？三字经不是儒家的书，但是是儒家文化为主题影响下的书。然后周易什么的那个算是路边算命大师的诈骗指导手册吧，都是神乎其神的玄学。
3儒家学说到底是好是坏？个人感觉儒家学说表面看是好的，实际深究就不堪了。前面说到了礼，那咱们就说这个礼吧，你说什么待客什么规矩的这个都可以，但是把礼给条条框框规定起来这又怎么说？就说山东吧，以前吃饭一家之主不动筷子谁也不能动，女人孩子不能上正席。我就想问这都是什么破习俗？然后婚丧嫁娶，又是死人了几年不能有结婚的，又是要守孝几年的。我就想知道人这一辈子总共是有几年啊经得起这么折腾？但是有意思的是在儒家文化的环境里，你不这么折腾就会为人所不齿。不管老人活着的时候你多孝顺，死了以后要是不这么弄就是不孝。这个难道不好笑么？
4，如果现在按照儒家思想来管理社会，现在社会会是什么样？可以告诉那些女同志，别穿短裤了，半截袖也别穿了，穿着上来看也就是比伊斯兰那边少了个头巾。以后也别想打球，跑步，练瑜伽，没事就跪着吧，孟子因为他媳妇睡姿不雅都要休妻呢。然后衣服的颜色，材质也都是分等级的，分场合的，黄色这种料子赶紧烧了，小心砍头。晚上也别出去走了，更别提什么酒吧KTV了。男的也别太高兴，没事别在网页评论了，随便两句就够治你个欺君之罪。没事就跪下磕头吧，毕竟礼仪这个不能差了。
儒家思想只是在封建社会行得通，这都二十一世纪了，还想用两千年前的圣旨来要求现在的人？有一些思想确实是没有错的，但是它所写的也就仅限于如此，而且这些东西是现在的书里没有写啊还是没有说？没事就回复儒家文化传统的那些是不是太清闲了管的太多了？
其他网友回答：儒家思想的精髓是“仁”“义”“礼”“智”“信”，此乃中华文明五千年社会政治，伦理道德的最高标准，也是集众多儒家学说之大成，其思想影响中外。当那些否定儒家学说的人信口雌黄之时，试问如果你不仁、不义、不智，无礼、无信，你如何立足于社会？否定先贤乃欺宗灭祖，大逆不道之举，应群起而愤之。
传承儒家文化经典，吸其精华，去其糟粕，使之发扬光大才是亿万炎黄子孙应有的责任和义务！
威海链 » 为什么有人说“儒家思想毒害中国两千年”，他们是什么心理？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。