医疗作为服务提供者的角色，市场化到底对不对？
首先要确定医疗、教育是国家的公益性质。如果否定其性质，那么私有化也好、资夲化也行、市场化也罢，只是叫法不同，其核心目的就是一个字″钱"！因为资夲的介入势必是为利而来，与资夲集团谈公益就是笑话。没有善良的资夲家，只有更狠的资夲家！医疗市场化，只会加重人民负担。在医疗这个特殊行业里，人民是极端弱势的群体，它不象其他，我可以选择用还是不用。病了要医，怎样医要听医院的，市场化正好需要如此借口，来获取最大利益。其结果必会是第二个房地产，又一座大山压在人民肩上！
医院是救死扶伤，事关百姓生死存亡的特殊单位，他的天职是挽救生命，与死神搏斗，付出的代价无法用金钱衡量。过去，华伦，扁鹊，叶天士等名医救人无数，与钱沾不上半点关系。.解放后三十年里，医生在人们心目中高大上，人人羡慕，人人尊重，号称白衣天使。
而今将医院私有化，变成了赚线工具，引起了人民不满，医院变成吞钱的老虎机，人们恨得咬牙切齿。
医改关键!变私为公，为民服务，加强监管，杜绝乱收费。
其他网友回答：说的太简单了，医疗是公益性的服务输出更是技术输出，医院医生是需要高超的技术的，不要为了把医院拉入市场化胡说八道好吧？对于有钱人或者那些不需要自己掏钱看病的人来说什么性质的医院都没有问题，对于那些普通老百姓公立医院或社区诊所才是最好的选择，毕竟公立医院是国家成立的医院，比唯利是图的民营医院要好多了。所以简单的把医疗作为服务提供者纯粹在弱化公益性，更是用心险恶
其他网友回答：商品可以市场化，但公共医疗机构一定要以公益性为主导，个体起辅助作用。医疗不是普通商品，患者属于弱势群体，没有能力讨价还价。市场化使医疗机构无限加价，看病难，看病贵，造成了医疗必须改革的境地。
可现在的问题是，一提改革，就自然与市场化挂钩，即承认以盈利为目的，绕了一个圈又回到原点。现在药品，耗材不加成了，而门诊挂号费提高到1000元到2000元，只要不以公益性为主导，类似这些费用还会大增。看病难，看病贵仍不能解决，医改难于走出这个市场化的怪圈。医务人员的收入应国家提供，不能从患者那获取，这才是公益性。来自百姓的税收要解决的重点问题之一就是这医疗问题。全世界绝大多数国家，穷的富的都实行免费医疗，要的就是公益性，不是市场化。
现在医改的思维的怪胎是，既不想拿出公益性的开支，又要想羊毛出在羊身上式的解决看病难与贵，怎么可能呢？
问题还不仅如此，更严重的问题人们还没有认识到，那就是医疗技术垄断化。专家根本不想将自己的医术外传，以保障自身的垄断地位，在医疗市场化中保持经济利润来源，即患者的数量。数量多，看病怎么能不难？医疗人才奇缺，根源正是这市场化的恶果。医学院校那么多，可有专长医疗人才越来越缺乏就是证明。
允许个体医疗不是为医疗市场化，参与无序竟争，而是对公共医疗的补充，解决医疗人才缺乏问题。对那些民间确有专长，并有疗效实例，都应允许开各类诊所行医，只是加强事后监管。
鼓励医学专家培训各类人才，传授技能，要使他们在这方面的收入比他们直接做手术门诊的收入大得多，可通过培训致富。这样医疗人才的奇缺解决，就解决了医改的基本问题。这些问题的解决，前题是医疗的公益性，而不是市场化。
其他网友回答：将“医疗”推向市场化！已经给中华民族健康长寿，香火不绝，带来了无数的灾难！这样的现代人为“毒瘤”！若任由其继续祸害同胞！
美国佬不动枪炮，消灭中华民族的阴谋诡计，将为时不远了！
其他网友回答：医疗走市场化道路，肯定会行不通。因为医疗救助是一个特殊的行业，属于服务行业，却又不等同于其他的服务行业，医疗救助可以提供无偿服务，也可以提供有偿服务，因地制宜，因人而异。
救死扶伤是行医者的宗旨与根本，医风医德与医者仁心，一直以来都是维系着人类社会的生态平衡，维护好医疗服务及医患之间的必然联系！医患之间的关系，最重要的保障是，相互依存，有病早治，无病早防，准确诊断，对症下药。
医疗救助市场化，最大的弊端是利益冲突，引起医患关系恶化，最终导致越来越多的普通老百姓看不起病，住不起医院！
其他网友回答：有的医院已经变质的成为一个令人恐惧和可怕的地方，特别是，当医生问你用的是什么样的医疗本的时候，你已经不再是病人了，医疗待遇和生命价值也不一样了，这已违背医院的道德和圣神忠旨。难到医院的收入和福利比其它行业少吗？显然不是！在创收和利益面前，即便是医生也会变得贪婪，甚至是丧失医德和忠旨的违法，不过，造成的严重社会问题也会更加的可怕，我们都不愿看到这样的结果。因为医院是救死扶伤的特殊地方，一旦变成拿病人的痛苦捞钱，用病人生命赚钱，医院就不再是医院了，一定是是非之地，医患之间这种特殊矛盾激化就可能演变成血的代价，现在谁不想好好健康的活着。发生医患纠纷，主要原因还是出在高高在上的医院和医生，除了医疗水平，服务意识和态度需要全面提高，作为病人求医院还来不及，谁傻到去得罪医生，不是被惹毛了逼急了，或是实在看不下去，谁会去无缘无故的医闹，当然医闹是不对的，但医生更不应该收红包。要彻底解决医患关系和矛盾，国家还是应该尽快实行全民免费医疗，哪怕再困难也应该实施，世界上许多再穷的国家都实施了全民免费医疗，因为看不起病比没钱更糟糕，毕竟每个人的生命只有一次……
其他网友回答：对于一个国家一个民族一个社会，如果把救人的医疗变成赚钱的行业。那就把人类的良心和道德给扭曲了。本来人病了，对他本人和家庭就己经造成了很大的不幸，过去公有制和集体所有制时工人有病了可以请病假，工资照发，现在很多企业是私有制的资本家的企业，发工资是按数量和工时发工资的，不上班没有工资，所以人病了本身就是一种不幸，在加上医疗宰人，真是让病人雪上加霜，因此现在很多工人农民得了病宁愿在家熬着等死也不愿去医院治疗。总之，作为一个国家医疗，这关系着人民的生死的大问题，应该还恢复到社会主义的福利事业，让人民不能再为生病而担忧了。
其他网友回答：重温毛主席的最高指示：‘’救死扶伤，实行革命的人道主义‘’！‘’把医疗卫生工作的重点，放到农村去‘’！一一毛泽东。
其他网友回答：如果把救死扶伤，治病救人当成一种赚钱的“生意”，那就缺大德了，这样下去这个“病毒”也没法医治了……！
威海链 » 医疗作为服务提供者的角色，市场化到底对不对？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。