有人说“现在的一些私企正在剥削职工”,你同意吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

千真万确! 国营企业现基本上都成了私人企业,现在的老板就是旧社会的资本家,过去工人是工厂的主人,有工会替工人说话,而现在成了打工者,一切由老板说了算。

剥削打工者的“剩余价值“,俗言 “搾取打工者的血汗钱”,甚至比过去的资本家,有过之而无不及! 想给多少? 想撵谁走? 老板口头一句话就是圣旨 !

其他网友回答:

至今打工十一年,从事过多份工作,包括不同行业,不同岗位,有国企,也有私企。从来没有遇到过一个企业能完全遵守劳动法的,甚至周围都没有听说有能完全遵守的。好一点的拖欠工资,还有不给加班费的,不给上保险的。还有扣押身份证的,工伤直接抛弃的,都见过。甚至就是今年,现在,工业园区内还有两家工厂实行12/12小时工作制的且不上保险。所以我不知道为什么有人会认为现在的企业不剥削劳动者。不知道我们是不是生活在同一个的世界里。

其他网友回答:

什么是剥削?有没有剥削?毋庸置疑,好好读读马克思的《资本论》,一切问题就一目了然。对于这个问题不需要更多的辩解,任何人或任何团体不切合实际,不符合客观规律的解释与更改名称都掩盖不了剥削现象的存在。再说只要有私企存在就有(资本家或老板)剥削者与(工人)被剥削者,剥削自然也就存在,因为工人所创造的剩余价值不是除建厂或老板与工人应得之外,其剩余部分不是用来支援祖国建设,而是装进了私企老板的腰包。

其他网友回答:

现在的民营企业老板,给职工的工资福利总是最底线,而要求工人付出的劳动总是最高线。工人几乎没有任何权益权利,只有干。记得上学时候,政治经济学上总是说:西方资本主义国家,资本家诈取工人的血汗,诈取工人的剩余价值。难道现在的民营企业老板实现的利润,本质上不是工人的剩余价值吗、工人的血汗吗。

国家政策放开,初衷是为了国家经济的发展,但同时带来的社会问题,也不容小觑。如果国家相关部门,对私有企业给职工的福利报酬实行严格的监督,制定严惩措施,才能真正使工人的利益得到保障,提高工人的工作积极性,使社会更和谐。

其他网友回答:

难到不是吗?一前三个人干的活现在一个人干他们还不满意,你知道他们为什么在寒冷的冬天在大马路上等话干嘛?他们为什么不去工厂干,就是因为他们太剥削工人了,现在我们厂的年轻人都跑没了,我们老工人没办法只好拿老命交他收了。

其他网友回答:

何止是私企在剥削!国企不也是在变着花样的盘剥员工,其中不乏大型国企。盘剥手段包括:随意加长工作时间,加班不给加班费。剥夺员工休假日。明明需要长期雇佣,却要大量招劳务派遣工。同工不同酬,同一工作岗位的员工分为三六九等,收入和福利相差甚远。等等。。就不一一列举了,说多了都是泪

其他网友回答:

同意这个说法,现在不管国企还是私企,剥削工人的问题普遍存在,例如:国企上中层的薪金与基层工人的工资差了几十甚至上百倍,而且,基层工人的劳动强度非常高,各项制度的约束压的工人造成喘不过气来,炒鱿鱼的现象经常发生;私企更不用说,他们让工人拿最少的钱,干更多的活,很多私企没有五险一金,欠薪现象经常发生。

其他网友回答:

我完全同意这说法,我本人在众鑫食品有限公司不到5个月,发了不到2个月的工资,公司很多职工因不发工资不干了,最近,在公司干的职工工资全发了,我们不在公司干的职工,他们以不回公司干的理由,工资一直不发,现在我们已走法律程序,希望法院早日还我们农民工一个公道,早日拿回我们的血汗钱。

其他网友回答:

我不同意“现在的一些私企正在剥削职工”的说法。

没有私企就沒有私企职工,没有私企职工就没有私企。私企和私企职工是相互依存、互惠互利的关系,而不是剥削被剥削关系。

沒有私企职工创造不了价值,没有私企提供的平台,私企职工也创造不了价值。

私企的资产也能创造价值。设备、工具、厂房、车辆租赁,要付租金;贷款要付利息。租金和利息,就是资产创造的价值。所以私企的利润不是剩余价值,而是资产创造的价值。

现在私企和私企职工是协议工资,职工满意就干,不满意可以不干,没有剥削可言。

现在的时代,已不同于马克思创立剩余价值理论的时代。对剩余价值理论要灵活运用,不能乱贴“剥削”标签,否则对发展民营经济十分不利。

标签: 私企 剥削 职工 同意