几百年后，钟南山会不会被人们与扁鹊，张仲景，李时珍相提并论？
钟南山就只提了个封城今而已，只不过在措施上出了个建议，决定还是中央拿的，中央财政上出的钱，全国各地人民都在涌跃捐现物资钱款，各地的援武汉的医护人员也是国家调的，工资补贴也是国家出的。至于钟南山他在抗疫情战争中只是个医生而已，又没开发出治疗的特效药，挽灾区于水火中，怎么能和前古大贤相提并论，可笑之至。
其他网友回答：最不喜欢对有一定贡献的人，就将其吹上了天。抗疫是整个民族生死存亡的战斗，我最感激，感谢为抗疫而牺牲的医护人员，警察，公务人员等等，在这里特别感激，感谢小小护士们，青春豆寇年华，辛苦劳碌不说，随时还要被个别病人喝骂，甚或领导医师呼长喝短，还有要特别感激，感谢志愿者们，长话短说，幸苦了！！！哦，书归正传，钟南山永远也无法与扁鹊，张仲景，李时珍相提并论的，因为，几位先贤对我国中医起到了划时代的贡献，尤其是张仲景，其伤寒杂病论，乞今为此，没有任何医家可以超越，当今许多名中医，都特别受益于之，往往都以他的方剂，根据病人具体情况，按其轻重缓急等等情况进行加减。
其他网友回答：对于排斥、反对、诋毁、想消灭中国中医的人，个人认为是忘本的人，忘了自己是中国人！
其他网友回答：钟南山是否会和扁鹊，张仲景李时珍齐名，这个不好说，因为，后者是中国传统中医文化的奠基者，而钟南山，只能说是非典和新冠疫情的战“疫”英雄。
如果说，钟南山是功德无量，应该说全国人民通过此次新冠疫情，共识非常深刻。对比新冠疫情第一批领导小组专家成员，比如高某人，只为了个人发布所谓的论文，去了一趟湖北以后得出的结论是“总体可控”，“不会人传人”。而在钟南山19日到达湖北后，20日回京汇报工作，直接得出结论“原因尚未找到”，“肯定会人传人”，自己他说，对他建议及早封城的建议，有关方面反应还是慢了。期间，湖北流出的人口已经达到了530万人！
而自从钟南山给国家相关部门明确“会人传人”和“及时封城”的建议来看，从那时起，国家进入了疫情防控的全国总动员，其中，军队医疗志愿队首批进驻湖北也是从那个时间段开始，随后全国各大省份开始以“对口支援湖北”的举国动员机制开始迅速的行动。
回过头来看，不论是03年非典，还是此次新冠疫情，都是钟南山首先“敢于天下先”发出了客观准确的医学和疫情防控的警报，从而挽救了疫情扩散蔓延的势头。
从此次新冠疫情的目前官方数据来看，假如以最坏的结果去看，如果没有钟南山的及时警报，那么结果将会不堪设想。从这个角度来看，对于国家来说，钟南山功高无双，从百姓和医生“医者仁心”角度来看，救人一命胜造七级浮屠，则钟南山“功德无量”。
院士钟南山是人不是神，我们对老人家不要奢望太多。你看终南山这个老院士肩负着人们的期望，肩负着消灭疫情的重任，所以说背负着使命的钟南山院士确实有着十分大的压力。你看春节的时候，他坐着高铁率领着专家学者们奔赴武汉。闭目养神看似镇静自若，其实内心中一定有极其复杂的心态。作为一个医学上的老人，他知道这次疫情绝不是简单的传染，而是危及到人们的生命，所以说这个老人表现得从容镇静，但内心70已经波澜壮阔。因此我说这个老人确实是此次疫情的德高望重的前辈也确实是在消灭疫情上做出了许许多多的让人敬佩的事情。多少个不眠的夜晚，凝结着老人的心力交瘁。研究新型肺炎疫情患者的血浆，解剖新型肺炎死去的人的尸体，一系列都有终南山老人的影子。所以我说，假如这次疫情载入历史的史册，那么功劳的人就有终南山老人一个。
想想一个84岁老人的科技学者，本应安享天伦之乐，本应春节家人团聚，可这个老人在高铁上静静地闭目养神，思索着疫情的进展，考虑着疫情的管控，我想就是这样的老人。他的功劳也绝不会比华佗和张仲景。，这样历史的古人逊色。
其他网友回答：由于近日受到疫情的影响，导致人们的生活和社会经济等各个方面都发生了很大的变化，与此同时也让大众开始对伟大的医护人员产生了崇敬之情。钟南山院士也在这次抗击疫情中付出了很多努力，也成为了国人心目中的救命使者，仿佛看到钟南山院士就像吃了一颗定心丸。当然这绝非是神化和过度美化钟南山，之所以人们会给他如此高的评价，是因为钟南山在此前的非典中也做出了很大的努力，是抗击非典的大英雄。
对此很多人会产生一些联想，认为钟南山和历史上的神医扁鹊、李时珍一样，一定会被历史牢记，而且再过几百年，钟南山的名字会和扁鹊等人的名字列在一起，真的会如此吗？
扁鹊出生在秦朝，那个时候的医学发展还处于极其落后的水平，但是扁鹊却凭借自己突出的医学天赋开辟了望闻问切的诊断方法。扁鹊的出现扭转了古代落后的医学技术，也让医学有了相当大的飞跃和进步，由于扁鹊的贡献，让我国中医领域的发展有了基石，也是中医理论闻名于世的根基。扁鹊还留下了很多著作，这些医学经典至今被人们所传颂和继承，所以历史将永远牢记扁鹊的名字。
李时珍是明朝时期的重量级医学人物，但是李时珍和扁鹊不同，他并没有在医学领域开辟过全新的领域，但是他在中药研究方面大大超越了前人，通过《本草纲目》等著作融汇了李时珍毕生的心血。现在提到李时珍的名字，人们都会用药圣来形容，李时珍在中国医学史上的地位自然不言而喻。
也许有的人会认为钟南山和历史上的这些医学奇才相比似乎损逊色很多，但是钟南山在抗击非典和新冠肺炎的这两次人类所面临的危难时，他的付出和努力不知道挽救了多少人的生命，也为防止疫情蔓延做出了巨大的贡献。所以经过这两次重大疫情，国人已经牢牢记住了钟南山院士的名字。
另外钟南山院士也有很多医学领域方面的著作，与此同时他还著有很多医学研究报告，这些都是钟南山院士对我国医学发展所作的突出贡献，他的名字势必会载入史册，他也是国人心目中的英雄，他在医学领域方面的造诣和成就不会被抹去，反而会留下深深的烙印。
其他网友回答：<2>真正造物万民的现代科学家，为什么要和古代的伪科学相提并论？
扁鹊、张仲景、李时珍，他们的医学水平是不能验证的，我们只能通过他们留下的文字，来判断这些人当年的情况。
就说说李时珍吧，我怀疑很多人都不知道《本草纲目》里说了什么。这是一部明代的博物学著作，而不是一本医药百科大全，所以他记录的东西大多不可信。
例如，李时珍说猪屎无毒，可以做解毒剂， 用猪屎解毒。
李时珍还说：吃了兔肉会“令子缺唇”，吃了狗肉会“令子无声”，吃了驴肉会“令子难产”，吃了螃蟹会“令子横生”。
李时珍还告诫妇女：妊娠食雀肉，令子心淫情乱，不畏羞耻。…………凡此种种，不胜枚举。
你能想象钟南山像李时珍那样信口开河吗？
我不能。
钟南山院士是一位受过医学教育的现代科学家，他和古代的这些跳大神是完全没有关系的，把他们说在一起是对前者的侮辱。
现代医学的背后，是一代代科学家本着严谨的精神而完成的科学体系，与古代的医学完全不同。
总而言之，不要摆在一起比较，后者不配。
其他网友回答：几百年后，编写《中医通史》的史学家只会写上2020年，老中医用中药抵御新型冠状病毒的贡献，至于扁鹊，医圣张仲景、李时珍还是保持之前的荣耀。
扁鹊的荣誉，不用再提。本人着重谈下，为何扁鹊光凭看就能预测齐桓侯接下来的病情走向，说白了。这源于中医四诊法，其中的望诊法。通过望“五色”来判断病情，而且有个时间节点，也就是每五天为一次。
它的理论依据来源于《黄帝内经》。
夫邪之客于形也，必先舍于皮毛。留而不去，入舍于孙脉。留而不去，入舍于络脉。留而不去，入舍于经脉，内连五脏，散于肠胃，阴阳俱感，五脏乃伤。”——《素问.缪刺论》
这种高超的望诊法，史上除了扁鹊还有“仓公”，随后的医圣张仲景也会。
比如在《伤寒论》中
太阳病，头痛至七日以上自愈者。太阳病，欲解时，从巳至未上。 风家，表解而不了了者，十二日愈。表面上，这似乎跟扁鹊高超的“望诊法”没有半毛钱关系。实际望诊法，不仅在看，还在于去推算。根据所看到的情况，来推算病况。仲景的高明，直接根据所掌握的病情，来预测病未来的走势，什么时候会好。断病情，才是望诊法的精髓。现在张仲景，直接告诉读者，太阳病啥时候能好。虽跟望诊法不同，但其原理其实是一样的。
李时珍在中医史中，更多的是作为药物学发展人，而被后人铭记，众所周知是他写的那本《本草纲目》。至于医术其实难以跟扁鹊、华佗、张仲景等名医相提并论。若单讲医术的话，李时珍都难以跟他朝代不远的“金元四大家”（李东恒、朱震亨、张从正、刘完素）相媲美。
为何这么说？
不错，若单从技术来看，李时珍确实是当时医术高超的郎中，年仅33岁，就当上了太医，为朱明王朝服务。日后哪怕退休，也不忘“悬壶救世”。其著作不光有《本草纲目》，传下来的著作还有《奇经八脉考》、《濒湖脉学》可见他对脉学有一定研究。
但是，若成为一代医学宗师，李时珍还差了火候，因为他并没有创造出属于他的医学体系，不像张仲景，将中医辩证法应用于每一味方剂中，再比如“金元四大家”之一李东恒，首创“脾胃论”，为后世“滋补派”找到理论根据。
那钟南山教授呢，他跑哪去了？
不瞒你说，他可能会出现在另一部著作当中，叫《中国西医史》，或《中国西医人物志》。
其他网友回答：扁鹊有《难经》流传至今，张仲景有《伤寒杂病论》作为后世典范，李时珍有《本草纲目》对中药进行详细解说，钟南山呢？
威海链 » 几百年后，钟南山会不会被人们与扁鹊，张仲景，李时珍相提并论？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。