孔子受到万人敬仰，儒家思想真的应该受人尊崇吗？
的确孔子是中华文化经典之一，但是以前统治阶级和文化精英们学习了孔子几千年，好像很不得要领，一直学到满清统治，中国竟成了“东亚病夫”，被西方列强瓜分了百年。为此，许多仁人志士前赴后继流血牺牲进行革命和艰苦探索，直到有了毛泽东和毛泽东思想，中国的面貌才焕然一新，中国人民才扬眉吐气，中华文化才重放异彩。
谁敬仰孔子？只有统治者，当权者。孔子本身就是一个极平凡的文人，其思想极符合统治者的胃口，所以历代封建统治者对其大力吹捧，用來当做统治者的工具。其实其宣扬的孔子思想及其不符合广大劳苦大众。孔子就是一个彻头彻尾的统治阶级的一个吹鼓手。
其他网友回答：孔孟之道是统治阶级大力宣扬的，是高高在上的文人崇拜的，占人口百分之90以上的人民大众才是历史的创造者。
其他网友回答：要从历史来看。
五四之前“独尊儒术”之后“打倒孔家店”毛主席说:“从孔夫子到孙中山先生”，取之其精华，弃之其糟粕，“百花齐放，百家争鸣”。至改革开放以来我们总结了中西文化之优劣，总结了中国现代化的发展征途的文明过程，建设中国特色社会主义。发展我们民族思想宝库中以人为本，与自然，社会和谐的本位极积因素是和孔子为代表儒家的中国文化相统一。
建立互补刑，多元知识之格局。
我们无论遇到什么样的问题，总是埋怨民族文化之劣根性。但总结起来，分析思维见长的西方文化，在工业化的道路中，对自然生态造成多大的危害，人与人之间，你死我活，在中华民族再次复兴的道路上，需要尊重我们文化之母体。谢谢
其他网友回答：孔子一直受到后世吹捧，但是除了得利儒生外，从来没有受到过敬仰。
其他网友回答：孔子是著名的思想家和教育家，受到古今的敬仰，但儒家的思想应该受到人们的尊崇那到不一定。首先两千多年前的思想文化对当今社会大部分已经失效了，孔子思想在春秋末期，对当时社会的发展和治理可能会是真理，并且他的理论也具有前瞻性，是一个大师级的人物，但是春秋时期毕竟生产力水平低下，社会结构不太复杂，民风淳朴，虽有纷争，但社会矛盾并不是不可调和，只须作一些正确的引导，主要矛盾便可以化解。
其次，社会在前进和变革中，需要有正确的理论和思想观念作指导，能够引领社会平稳的度过转型期，减少和避免因社会的转型引发的极度震荡，孔子的思想正好是治疗当时社会的良方，也被当时的社会所接受，同时也被人们所认同和尊重。
第三，孔子作为一个著名的历史人物，我们对他应当给予足够的尊敬，他的一部分思想仍然值得我们去继承和发扬，但决不能盲目的尊崇，要本着取其精华去其糟粕，绝不能像当今社会的一部人，一提起儒家思想，身体中的每个细胞都兴奋起来了，盲目的顶礼膜拜，简直把儒家思想作为医治社会的灵丹妙药，认为一用就灵。当然也有一部分人对儒家思想进行全盘否定，认为儒家思想禁锢了人们的思想，阻碍了社会的发展。我想一切肯定是和全部否定都不可取。孔子的部分思想对当今社会的发展和进步仍然是有用的，我们只要与时俱进，将孔子思想的闪部分进行继承和发扬，并且将其赋予时代的新内容，让孔子思想的精华与时代同行。
（一）
其他网友回答：必须彻底抛弃孔子思想中国才能进步！！！
其他网友回答：现在的孔子学说不是真正的孔子儒学。秦始皇焚书坑儒销毁了儒家的书籍。汉朝时重新编辑儒家著作，是靠后来的读书人回忆而成。难免会有迎合统治者便于统治而篡改。现在的孔子学说是经过美容手术的美女。
其他网友回答：孔子的流毒，毒害千年，应该打倒，应重新树立全心全意为人民服务的价值观。
其他网友回答：孔子思想核心是维护封建统治，是封建统治阶级的护身符。
但在礼义上也有可取之处，应去其糟粕，取其精华。
威海链 » 孔子受到万人敬仰，儒家思想真的应该受人尊崇吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。