有一种现象,教师自己的孩子自己很难教,为什么?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

老师这个职业是双重身份。老师教学是职业(跟演员扮演角色一样)有一个词叫,‘为人师表’就是要为孩子们树立榜样,起表率作用。因为是职业是工作,所以对待工作细致认真,孜孜不倦。老师回到家里是父母,那个父母不溺爱自己的孩子,也就对孩子稍稍放纵一点,毕竟不能把工作带回家。试想我们那个人会把劳累一天的工作带回家里继续呢?而且回到家里,还有家里的琐事牵绊。所以就没那么耐心教导自己的孩子了。




其他网友回答:

我是张旭语文,很愿意与您一起探讨问题的实质!

教师是一种职业,从职业的角度说,从事教师职业是为了挣钱养家,这一点与社会上的任何一个职业设有什么区别。只不过这个职业的性质特殊,工作对象是孩子,所以就要求专业,要求具备高尚的品德,同时成为千家万户关注的对象。这样一来,不从事教师职业的人,就自然认为教师一定能教好自己的孩子。

其实不然,因为所有的教师都是家长,是家长就逃不脱所有家长要面临的困境和挑战。

01 不可否认的是教师家的孩子有牲格乘巧,小小年级就会看人脸色随机应变的;有性格憨厚,从来不会撒谎骗人的;有行为乘张,总爱惹事生非的;有谨慎认真,做事一丝不苟的;有胆小怕事,老是受人欺负的;有生性狡狎,人前人后品行不一的……

02 从教师成为家长的角度说,亲生的孩子,就觉得不论用什么教育方式,都是应该的,子女就得听父母的。由于过于迫切和私心,教育就失去了客观,全变成了家长的主观,也就是一厢情愿。在这样的大前提下,对孩子的教育就变得比较霸道,容不得孩子的陈述和辩解。为什么老师教育时,孩子会听呢?或者某位亲戚朋友指教时,孩子也会听呢?因为他们没有先入为主,不带有鲜明的主观色彩,也容得孩子陈述和辩解。

面对父母亲,孩子总认为父母亲是自己的保护伞,是获得爱的源泉,所以就有了撒娇的场景。在孩子的心中,是需要父母亲的肯定、表现和爱抚的。一旦这种需求被父母亲私心的教育摧毁后,孩子就会逆反,就不再想接受父母亲的教育了。

所以说,教师教育自己孩子的烦恼与其他家庭没什么两样。

宋朝有位诗人叫苏麟,他写了一首诗叫《断句》,其中有两句非常有名,人尽皆知,这两句诗是“近水楼台先得月,向阳花木易为春”。

01 的确,按常理说,老师懂得教育,又专业一门学科,同事都是不同学科的专业者,有着得天独厚的资源优势,就像“向阳花木”一样,他们的孩子不论从家庭教育,还是学习指导方面,都应该优于其他人家的孩子,但是恰恰不是这样,老师这个“月”很难照到“楼台”上。

02 我在三十多年的教师生涯中带了很多同事的孩子,同事经常感谢我,我就问:你平常教孩子吗?同事们感慨地回答:教不了。我也有同感。我的小孩从小学开始到考上大学,我几乎没有辅导过他语文,最多也就看看他写的作文。老伴经常抱怨说:你的学生都夸你语文教的好,可你教过孩子几回呢?我苦笑并无言以对。

老师是专门给学生教书的,按大家的逻辑得出的答案是:他们一定能辅导好自己的孩子。理由是一方面老师懂教育,另一方面他会数学或者物理。然而,单就教知识而言,老实讲,这个答案是个误区。为什么呢?

03 有句俗语“自己的娃娃别人教”,它能流传并家喻户晓,自有它颠扑不破的道理。这句话虽然针对的是品行教育,但我认为对知识教育也适用。因为老师给自己的孩子辅导,总会着急,一着急就生气,一生气就苛责。结果孩子逆反,从此不愿让你教他,而且理直气壮地说:别把我当你班上的学生。我是这样的,我的同事也如此。所以,大部分老师是不给自己孩子辅导的。理由很简单:淘气。

但是,老师有一个得天独厚的优势,即家庭有浓厚的读书学习氛围,孩子从小就受到熏陶,所以老师的孩子大多有自觉学习的品行,这大概是大家认为老师一定会教好自己孩子的原因了。

作为家长,我是这样认为的:如果老师的孩子品行优秀,学习并不好,我一定接受他教我的孩子;如果老师的孩子品行不好,但学习好,我一定不接受他教我的孩子。

原因很单纯:品行与学习是两码事。老师孩子的品行优秀可学习一般,不代表他不能教好他的学生。但老师孩子的品行不好,学习却很优秀,就一定代表他教不好他的学生。

孩子遇到一位好老师,一生都受益无穷。但很遗憾,我们普通人没有选择老师的权力。

[原创文章,引用需说明]

其他网友回答:

作为老师,首先要教好学生,一切为了学生,这是教师的职责。只要走进校门即是老师又是家长,责任到人一丝不苟。若岀现问题班主任不可推懈,由于工作原因整天与学生打交道,而糊视对自已孩子的管教,这是其一。其二受学生家长的束缚,最怕学生出现问题,跟前跑后,诚心对待,累于工作,这种现象也有,宁可自已受苦,也要争取别人的满意。尽心尽力,扎扎实实。这是个人看法,至于怎样评说,各有所见。

其他网友回答:

教师能教好自己班上的孩子,但教不了自己的孩子,这种现象常见。

从教与学的关系上分析,也许能解释得通。教师与自己的孩子不是教与学的关系,而是亲子关系,是家庭成员之间的关系。这样一层亲密关系,决定了教师在对自己的孩子施教时,由于彼此太了解对方,孩子不可能像学生那样,对父母的话言听计从,有时候甚至给父母对着干。

古代就有“易子而教”的传统,即使父亲是很有名的教师,也不会亲自教自己的子女,而是把孩子交给另外一名也很著名的老师。在现代学校里,没有特殊情况,老师也很少把自己孩子放到自己班上,因为在这种情况下,老师很难做到“一碗水端平”,往往对全体学生提出的要求,在自家孩子面前会打折扣,反而不利于老师开展工作。

尽管如此,也不得不承认,教师家庭出来的孩子学习好的比例还是较大的。因为当教师的父母懂教育,在家庭教育中,虽然不教给孩子具体的知识,但能对孩子的学习进行较为科学的引导,所以教师家庭出来的孩子,如果智力没问题,家庭没有变故,成才的几率还是较大的。

很高兴回答这一问题,个人管见,不当之处欢迎“关注”作者继续交流!

其他网友回答:

距离产生魅力!!!

老师教学生时,因在工作和生活中与学生保持一定的距离,相互之间看到的都是对方最“好”的一面,老师对学生的每一点进步都会发自内心的赞许。学生对老师的学识和人格魅力也由衷的敬重,对老师的倾心教育心怀感恩,双方在“教与学”的平台上产生“吸引力”,共同推进教学目标的实现。

老师教自己的孩子时,因在生活、工作、学习中,属于全天候“零距离”接触,双方没有了神秘感,老师在孩子面前失去了光环,孩子在老师面前失去了欣赏,双方在“教与学”的平台上也就没有了因距离而产生的魅力,这也就是为什么很多老师都是“易子而教”的原因。

耐心是最好的良方。老师教学生时,一般都会不厌其烦的“诲人不倦”,而对自己的孩子时,一般都会不耐其烦,甚至简单粗暴。因此,老师在教自己的孩子时,一定要保持好耐心,认真呵护与对待!!!

个人浅见,贻笑大方!!!

其他网友回答:

人的行为结果受(先天遗传基因和后天环境影响)两个综合因素制约的。

家长能成为老师无怪乎两种情况,一是先天基因好,自己后天也有兴趣,并有条件深造,主动当老师。二是先天基因不太好,无条件深造,但经自已后天付出超常人努力,为了生存,创造条件,被动争取来的。

而老师家的孩子是有条件深造的,自已却教不好,有二个原因,要么是基因不太好,要么是孩子没有学习兴趣不努力。

老师教不好自已的孩子,能充分说明,校园教育中的教师与学生,学生是内因,教师是外因。

辨证法中讲外因通过内因起作用,事实也证明了这一点。

我所在学校原是一所县重点,八五升学招生400正常生源,又扩招近200自费生和复习生(没有成绩考核,只为高价学费)到八七年高考同样的师资和教学条件,400正常生升学率为60%,其中一个校友考上了清华。而200自费生和复习生的升学率(保守说)不到3%,而相对其它兄弟学校(县普高)的升学率却都超出10%,一时间重点的老师教的好的神话被打破,成了笑料,这是有据可查的。

我个人认为教的好,不如学的好。一是兴趣,二是方法。基因和后天努力一个都不能少。

人各有志,老师家的孩子,自已没兴趣学习,或不讲学习方法。当老师的家长也无可奈何。亦属正常。


其他网友回答:

我认为这样的老师可能很受学校领导的喜欢,敬业,工作努力。可能很受学生喜欢,对学生关怀备至。但,这样的老师,我并不喜欢。

为什么关教不了自己的孩子?是没有能力?没有方法还是因为一心铺在学校,一心牵挂学生,而没有时间去管自己的孩子?我想肯定是后者。

这样的老师,会被学校定义为好老师,定义为道德标杆,但是,对于家庭,这样的老师是失败的,作为一个母亲或者父亲,当你的孩子需要你在身边时,你在哪里?你在陪着你的学生。你的学生比你的孩子更重要。

举两个例子。

第一个,两口子,都是班主任,根本就没时间管孩子,两人都是班主任,平时也没时间和孩子交流。结果呢,孩子到了八岁,有轻微的自闭症。到今年孩子都20多了,不和父母说话,孩子常年在外打工,从来不回家,从来不给父母打电话。

第二个,一个男老师,上午的时候老婆还在产房,下午的时候,这个男老师就已经回学校上课了。当时,学校对这个男老师,很是欣赏,很是表扬。

我不说,学生不重要,家人更重要。我想说的是,一个老师,在学生和家人之间都不能妥善处理,总是被迫放弃一个,来成全另一个,这样的老师,真的不好。

一个老师,教得了学生,管不了自己的孩子,这个老师不称职!

其他网友回答:

有的老师擅长传授知识, 不善于培养孩子的行为习惯。有好习惯,性情稳定,智力正常的孩子,才有可能培养成才。有的老师对学生很严厉,对自己的孩子很放纵,于是他事业成功了,自己孩子的家教就失败了。家教不好的孩子,老师的教育很苍白无力。

其他网友回答:

一是自己工作忙,耐心教别人的孩子,对自己的孩子没耐心;

二是自己的孩子觉得得不到认可,有被漠视的感觉;

三审美疲劳。互相不看好。

其他网友回答:

教师教不好自己的孩子,和名牌大学的父母生了个学渣孩子一样,引起我们关注的是原因是因为两者的强烈对比,仔细想想其实也没啥,我觉得主要是教育方法的问题。

我小时候的玩伴他妈是数学老师,教我们那个班,我俩关系很好,他妈上课很认真,次次考试平均分都比较高,不过他成绩不好,每次只要是成绩不好或者捣乱的时候,都会被他妈严厉批评,最后连大专都没考上。

首先是心理的问题

所有人都会认为教师的孩子学习成绩肯定要好,导致孩子和家长都压力不小,所以说只要在学习上有点问题,父母都会拿出比对学生严厉的方式对待自己的孩子。

因为自己的老师,所以会不自觉的拿好成绩的孩子和自己的孩子做对比,无形中就增加了对孩子的压力。

其次时间的问题

老师在学习忙了一天,和学生打交道,真的很累,有时会无意中放松对孩子的管束。我有个同事,周末送孩子上辅导班的时候,还拿着教案备课呢,这种情况下哪还有精力管理自己的孩子。

这样说吧,你一家人辅导一个孩子写作业,都会被气的鸡飞狗跳,何况老师管理的是几十个孩子的一天。

教育方法很关键

教师是教学生的,在管理孩子中会因为自己的身份而克制不少,但是在自己孩子身上没有那么多顾虑了,所以说很可能是教育方法的问题。

例如:我们都知道要多鼓励孩子,做教师的家长很容易就会有这么简单的题还不会做的感觉,很可能会批评多于鼓励,这样对教育孩子非常不利。

所以说,孩子教育出问题肯定是教育方法上存在问题。

标签: 老师 孩子