前几天得罪了一个朋友。
他运动时跟腱断了。家里人不少,没有人能去照顾他。出于各种原因,我去了。
手术后的第一个晚上,他疼得受不了,就开始抱怨自己上高中的女儿:自己受了这么重的伤,女儿连个慰问电话都没有。正在这时,我女儿给我打来电话,让我注意身体。这两个女孩是好朋友,都在上高中,都在寄宿。
第二天,他不无羡慕的对我说:“你女儿真好!”
我说:“各有利弊吧!付出什么,收获什么吧!”
朋友说:“什么意思?”
我说:“我不会挣钱,所以我陪着女儿让她学会学好课程!只能靠她自己考入重点高中。你会挣钱,可以报补习班。最后可以花钱让她去上学呀!(她女儿的分数不能上高中)”
朋友说:“这一点很羡慕你!我家每年最少多花五万块!”
我说:“现在我的孩子很自信!我什么都不用管!她自己知道去学习,也有了自己的方法!”
朋友说:“真好!你有能力教你的孩子学习!我们不行啊!”
我说:“孩子就像一个瓶子,大人给装进什么就是什么!家长是守护神。可是这个装的办法却不是说教,而是言传身教。我的孩子吃了太多别的孩子没有吃过的苦,但她收获了许多别人得不到的福。”
朋友问:“你家孩子吃什么苦了?”
我说:“我的孩子四五岁时,爱发烧。一发烧她妈妈就要带她去输液。”
朋友说:“不是都这样吗?”
我说:“我问孩子:相信爸爸吗?孩子点头说:相信。我说:那咱们不去输液,坚持一晚上,好不好?孩子坚定地说:好!我寸步不离地守在她身边,不断地给她物理降温。看着孩子脸都成绿色了,我心如刀绞。孩子伸出手摸着我的手说:爸,我没事。一般早上都会退烧。下午四点再烧起来时,我会带她去诊所,或是打针或是输液。晚上我爷俩能睡一个大大的好觉。第二天准好!八岁以后,她很少生病。她的同学都很羡慕她。她吃苦的时候,我是寸步不离地在她身边。给她坚实的后盾。”
“她迷惑时我用她能理解的方式和她交流。人最重要的是活出自己,特别是孩子。有资格活出自己时,没有活出自己。到步入激流后,还有能力去问自己是谁吗?斗胆问一句,当下有几个人不迷茫自己活着的意义是什么?前些年,人们活着的目的是为父母,为子女!父母老去,子女成年,你在哪里?现在的孩子没有学会感恩父母,各种理由,不想生孩子,她们活着的意义在哪里?父母没有让孩子明白,最大的错误!不要找各种理由,什么我忙呀!我不会呀,我花钱让她享受更好的教育呀……”
西医就是上学,上完幼儿园上小学,上完小学上初中,上完初中上高中,上完高中上大学,研究生,博士,博士后,院士……可是那个阶段可以让他们孝敬父母,关爱社会,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼了?
中医有点像我疼我的儿女,我的儿女疼他的儿女……同时我教会我的儿女疼我,那他的儿女也会疼他。我疼我的儿女,那我就会疼他的儿女……他的儿女疼他,为了让他快乐也会疼我……
宇宙无穷大,现在的科学所认识的微不足道,更何况西医。宇宙再大,人活着最重要的是心里想的是什么?我想快乐总比迷茫强!其实中医真的学好了,好多的人生问题就不迷茫了!
所以你这个问题提的是对的!
其他网友回答:关于这类争议走马观花的看见过非常多次!一次比一次蒙圈,首先问题就不合逻辑,但是并不妨碍很多人讨论这些问题,神奇不?
严格来说中医与科学,只是两个不同理念的探索,目前为止貌似中医对人体的探索深度比科学领先了不少,比如经络,穴位等等。。。
其次生存中无论任何学说,都无非是探索世界,追寻人类生存的意义!只是时代不同了,我们更愿意接受,大家都能够通俗易懂的方式方法,所以没有必要把那些复杂的,难懂的都一棍子放倒,非此即彼的下个定论!
或许很多人不相信,其实关于国外宇航员接受过气功训练的事很普遍,也不是什么秘密,关于中西医结合治病的案例也非常多,还有那些用数据研究气功的实验也有很多人做过,所以不用守着什么情怀来站队,理智的去深入的了解一下,学习一下丰富自己,远比这些博眼球的问题实惠!
中医科学是中华五千年文明,
是中医经验智慧的结晶。
是阴阳学说的推进,
是经络穴位理论的传承。
现代西医科学用仪器看病,
根本无法解释中医理论,
根本找不到经络穴位,
根本识不了阴阳平衡。
也许再过几十年,
科学才能摸索中医学几毫分!
其他网友回答:这样说不对!只能说现在的现代医学理论对中医的理论和实践还不能解释。任何客观存在都是可知的,都是可以被认识的,人类的认识是不断发展的,是没有止境的,随着现代医学和人体学的不断发展,中医学的理论和实践可能会在某一时刻会得到现代科学的解释。只是时间问题。
其他网友回答:从大自然基本平衡来看,万物有生存必有克星,没有克星的物种早就统治地球了。
理论上说,任何病一定有药治,而且治病的药就在大自然。
中医作为一门科学——更准确地说是自然医学——问题在于:
1,从科学进程的角度来看,中医还停留在“经验积累”的档次。就算把病治好了,也是“知其然不知所以然”。
2,大多数所谓的中医,也就是知道几个方子,就自称中医人。
3,中医要进入研究阶段,进入到“知其所以然”,靠以前的中医理论肯定不行。必须主动融入生命科学、生物学、现代医学,研究病理和药理。
4,中药采用自然药物,不能说有错。但万物都在发展和变异中,用千年以前的“古方”治“今病”,是否有荒唐之嫌?“今药”与“古药”岂可同日而语?
5,中医想发展,还有很长的路要走。
6,医学就是医学,不分中外,为何要整得像武林派别那样,互为仇敌?仅此一点,就足以让人看不起中医人。
其他网友回答:难道今不如昔吗?中医可是连什么脏器主管思维、记忆都不知道呀!如果心主思考是正确的,那么我们常说的脑力劳动也错了?《新华字典》对心.脑的解释也错了?
其他网友回答:中医是什么?西医是什么?
我认为,所谓中医西医,就是两种世界观。
中医以运动性、整体性来认识人的世界,借以五行来分析人的五脏及其相互影响。西医以静止性,细分化来认识人的世界。
若以对错来判断,很难说中医西医哪个更好。
若以疗效来判断,中医有一整套完整的闭环理论来确保对所有人的病症的归纳。西医显然还有太多的盲区。现代科学的屏障就是没有得到验证的东西,就冠以玄学、迷信。
中医黑会说,你怎么验证?
很简单,你自己去好好以中医思维来验证一下疗效,而不是以西医思维来验证中医。
换句话说,屏障在于能不能以开放的世界观来认识人的世界。
其他网友回答:前卫生部长陈竺在一个学术会议上以专家身份说:中医学是现代医学发展的方向。这个说法是有道理的,中医一直强调人与自然和谐相处,天人合一。现代医学是最近二十年才提的生物-社会-心理医学模式。中医认为心主神志,美国的心脏外科医生确实发现心脏移植病人会有性格的改变更倾向心脏提供者的性格。我们现在无法理解的东西不一定就是错的,我认为现阶段的科学还不能完全解释中医,这本身也符合科学的精神:证伪与自我否定的前进!
其他网友回答:是的,理论体系不一样。一个在于内,一个在于外。
其他网友回答:这是做梦呢。
印度人也觉得恒河水与牛尿天下无敌,并且完虐现代医学。
威海链 » 中医科学是现代科学永远无法穿越的屏障对吗?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。