假如尼安德特人没有灭绝，他们会成为一个少数民族还是会被关在动物园？
首先，尼安德特人不是我们眼中的动物。
智人和尼安德特人在五十万年前，有共同的祖先。尼安德特人在欧亚大陆生活的时间，比智人从非洲走出来到现在的时间还要长。
智人曾经尝试着进入尼安德特人的领地。但都被赶了出来。因为，尼安德特人也有思想和简单的宗教。会佩戴饰物，在岩洞中作画。他们四肢肌肉发达，身材粗壮。脑容量也比现代人大。他们的生活方式和我们极其接近。我们有打不过这些尼安德特人。
智人就只能往其他方向发展。结果欧洲火山爆发，尼安德特人的狩猎场，成了荒芜的贫瘠之地。
绝大部分尼人因此灭绝，少部分幸存的和智人融合，又30%的尼安德特人的基因被保留了下来。其中每个人又大约2.5%尼安德特基因。这个基因的后遗症，就是糖尿病、高血压等。现代人里面有部分人是纯智人。黑非洲的几乎所有民族都没有尼安德特人基因。
智人与尼安德特人如此相像——我中有你
而关于尼安德特人是会成为少数民族还是会被关在动物园？有一个比喻间接的回答了这个问题。
如果一个尼安德特人走在纽约的街头，你大概是看他有些奇怪，而不会认为他是动物。这也说明了，尼安德特人和现代人，在外表上的差别不是很大。
下图是俄罗斯的一个拳击手，是被公认为当今最像尼安德特人的现代人。你会想把这样的人关进动物园吗？
其次，我们如何对待尼安德特人，要看我们自身的文明程度。起码有三种可能，对应着历史上曾经有过三种比较典型的做法：
第一种可能：猎奇型。参照“人类动物园”。
早期的欧洲殖民者对待过非洲原住民，有一件事物叫做“人类动物园”。把原住民作为动物一样，关在笼子里，用于展览。还是在世博会上。人类动物园展出的主要是非洲人、原住民以及部分亚洲人。他们有的裸体，有的半裸，跟猴子、猩猩、大象关在一起。有一个叫做巴特曼的非洲原住民，就遭受了这样非人的待遇，25岁惨死在笼子里。但她的遗体被法国的自然学家解剖，用以证明黑人比白人更接近动物。解刨完又被制成了标本继续供人观赏。
连自己的同类，都被当做动物展览，那尼安德特人会有什么好下场呢？
世界上最后一个“人类动物园”关闭于1958年的比利时。
第二种可能：人为隔离型。参照：黑人种族隔离政策与印第安人保留地。
把尼安德特人隔离起来，等于限制了自由。实际仍然是歧视。但已经比之前当做动物去展览，强多了。
第三种可能：天然阻隔型。参照：北森提奈岛上的原始部落。
由于有一个天然形成的屏障，隔绝在岛上，我不进入，你也出不来。你们自生自灭。你不理我，我也不理你，各自安好所以，他们自生自灭，也许是最好的方式。地球那么大，不差他们一块天地。
位于孟加拉湾的安达曼群岛，其中有一个叫做北森提奈岛，岛上土著部落六万年前已经来到这个岛上，拒绝与外界接触。是地球上最后几个拒绝与外部现代世界接触的族群。任何外人在岛上登陆都可能遭遇土著人的万箭齐发。
岛上没有天然港口，周围被珊瑚礁环绕，把访客拒之门外，也把自己锁在里面。
思考我们如何对待尼安德特人，已经不重要了。这个思考的背后，应该能够牵引出了一个更深层的问题————人类真的是万物灵长吗？
我们以人类的视角，觉得自己从猿猴进化到人，成为了世界的主宰。
但以黑猩猩的视角，它们活得也不错呀。人类是什么？无非是一群当年在非洲混不下去的，才选择迁徙，那人类种植小麦，是小麦驯化了人类吗？
现代人最早四万年前才到达欧亚大陆，而尼安德特人已经在此地生活了将近十万年。以后的路，我们要怎么走？并没有必要觉得自己优越。
我们只是万物演化长征中的一小段，而尼安德特人虽然消失， 但他们在这段长征上的路途是我们的数倍。
尼安德特人是已灭绝的古代人类物种或亚种，大约在40万到4万年前生活在南欧、西南亚和中亚。它们会使用石片制成的工具，以打猎为生，是当时欧洲的顶级捕食者。
尼安德特人是人首先要明确的就是，尼安德特人属于人类，不再是猿猴。人属动物都是人，如在周口店发现的“北京人”属于直立人，规范的叫法应该叫北京直立人。我们现在的人都是智人，直立人早在180万年前就和智人分化了，而尼安德特人直到74万年前还和智人有共同祖先。也就是说，尼安德特人和我们的关系，比北京人还近得多。
智人和尼安德特人对比
尼安德特人身上具有鲜明的人类特征。与现代人类相比，尼安德特人更加强壮，腿更短，身体更大。根据贝格曼规则，这可能是对寒冷气候的适应。男性和女性的尼安德特人的脑容量平均分别为1600和1300立方厘米，比现代人类还要大。尼安德特人的平均身高是男性约164至168厘米，女性152至156厘米。
尼安德特人的旧石器
考古发现，尼安德特人可能创造了一定的艺术，并会使用一些简单的装饰品，这表明它们可能已经有较为复杂的象征思维能力。假如命运给他们足够的时间，他们也能创造出自己的语言和文字，进入文明社会。
假如尼安德特人活到现在，其待遇取决于社会文明程度7万年前晚期智人走出非洲，3.9万年前最后一名尼安德特人在地球上消失。智人在尼安德特人走向灭绝的道路上毫无疑问起到了推手的作用。在狩猎和采集时代，部落之间的战争很正常，我们的祖先一定杀死甚至吃掉过很多尼安德特人，也一定有不少命丧尼安德特人之手。
智人与尼安德特人的较量，在当时文明程度很低的时代看，是纯粹的自然竞争，所以没什么好说的，优胜劣汰，适者生存。然而放到现在，我们得在一定程度上从国家、民族之间的战争的角度去看待这个问题，因为尼安德特人是人，而不是猿。
尼安德特人复原图
假如尼安德特人存活到现在，我想如何对待他们反映了我们的社会文明程度。在19世纪那个社会达尔文主义大行其道的时代，白人屠戮了大量印第安人，把黑人当奴隶，更何况亲缘关系较远的尼安德特人了，不被杀光就不错了。
如果放在反对种族歧视的今天，那尼安德特人应该会被作为一个少数民族保护起来，保障他们的生存，并给予诸多优待政策，这是社会经济发展和文明水平提高的必然。
尼安德特人的特殊性在100万年前，人类的原12号和13号染色体融合，形成了今天的2号染色体，这样人类就变成了23对46条染色体，而猿类如黑猩猩、大猩猩、长臂猿等都还是24对48条染色体。
直立人和人分化于200万年以前，在染色体融合事件发生之前，所以直立人应该还是48条染色体。现代人类当年通过染色体融合，与猿类和直立人彻底分道扬镳，走上了高智商的演化道路。由于直立人比智人多一对染色体，他们之间杂交就会发生类似驴和马生育骡子的事情，子一代有单数的47条染色体，难以形成可育的精子。
尼安德特人骨架
尼安德特人与智人74万年前才分开，是在人类染色体融合之后，因此尼安德特人也是有46条染色体的，与智人很可能完全没有生殖隔离，就像北极熊和棕熊那样，后代也是完全可育的。正因为此，很多专家也认为尼安德特人不是独立物种，而是智人的一个亚种。
DNA分析发现，尼安德特人与现代人共享一些相同的碱基序列，而且这并非来自于之前的共同祖先，而是来自于之后的杂交，因为留在非洲的那部分人很少有这些共同序列。7万年前，晚期智人走出非洲的第一站就是尼安德特人所在的南欧和西亚，智人见证了尼安德特人的消亡，也加速了这一过程，同时也发生了这段风流往事，有一些尼安德特人的血至今仍流淌在现代人的体内。
无论如何，把尼安德特人关动物园里是有违天理人伦的，你能接受一个和人长得那么像、还可以自己婚配的尼安德特人被关在动物园里供人参观吗？你参观的下去吗？好吧，虽然人也是动物，但这是伦理问题，不是科学问题了。
尼安德特人必然消亡尽管尼安德特人身材高大，脑容量也比智人更大，但它们生活在小而孤立的群体中，社群性和扩散性不如智人，应对环境改变、度过种群瓶颈的能力也不如智人强。再加上智人来自于热带非洲，带来了一些尼安德特人之前没接触过的瘟疫。所以在竞争中，智人是占尽了便宜。
尼安德特人与智人没有生殖隔离，这一点不会救他们。相反，随着他们的种群孤立和人数减少，与智人的婚配加速了他们的消亡。就像我国古代少数民族匈奴、鲜卑、契丹一样，最后的尼安德特人也因“种族融合”消失了。所以说，尼安德特人消失，我们智人统治地球，某种程度上说这是必然结局。
了解动物知识，关注动物博览。
其他网友回答：即使现在发现了一群尼安德特人，他们的灭绝也是必然的。现代步入了文明社会，不会像以前那样动辄杀戮了，一旦在一个偏僻的地方发现了尼安德特人，首先采取的是保护措施。但他们人群太少，活动范围有限，一旦遇到极端气候或巨大的气候变化很有可能灭绝，人们为了避免这个情况就会在特定的条件下救助他们，救助就不可避免的接触，接触现代人类的文明就会影响他们，慢慢的他们就会步入现代文明，和现代人通婚，最终被现代人淹没。
其他网友回答：非常有意思，也是值得深思的问题。
在问答里已经回答了很多关于尼安德特人（homo neanderthalens）的问题啦，但都是以科学研究和数据为基础的回答，这个问题倒是可以发散思维，阐述个人的观点。
图注：拿着尼安德特人头骨的智人，图片来自网络
图注：尼安德特人（左）与人类（右），图片来自网络
我经常说尼安德特人是我们智人的“强壮大表哥”，其实说是异卵双胞胎也不为过。我们智人与尼安德特人拥有共同的祖先，那就是海德堡人。科学家指出，智人与尼安德特人在约70多万年前分开，作为人属之下两个独立的种，我们是没有生殖隔离的，也就是说，尼安德特人与智人啪啪啪之后能够生下共同的后代。今天欧亚大陆人群之中有1-4%的基因来自尼安德特人就是证明，最新的研究也显示我们东亚人群的祖先曾经与尼安德特人有过多次的基因交流（就是啪啪啪）。
图注：尼安德特人与智人的基因交流，图片来自网络
尼安德特人是人，不是动物。人类学上，人被定义为能够使用语言、具有复杂的社会组织与科技发展的生物，尤其是他们能够建立团体与机构来达到互相支持与协助的目的。从人类学的定义上看，尼安德特人已经大部分符合条件，所以我们应该将尼安德特人视为人类，而不是动物。
图注：群体生活的尼安德特人，图片来自网络
今天的科学界肯定不会认同尼安德特人是少数民族，少数民族是指多民族国家中除主体民族以外的民族，首先少数民族都是智人，然后他们与其他人一样是今天社会的权力主力，拥有公民身份，享受公民权利，负有公民义务。以尼安德特人的认知水平来看，他们无法融入现代社会，也不能被视为少数民族。
尼安德特人在分类学上属于人属下的一个种，所以说应该是另一种人类，而不是另一个人种。尽管尼安德特人已经具备了早期的文明，但是由于他们身体结构，特别是大脑和咽喉的结构限制，很难在短时间内出现更高级的社会组织的文明发展。也就是说尼安德特人即便一直生活到今天，或许依然停留在原始部落的阶段，没有能力融入智人创造的文明和社会之中。
图注：捕猎是尼安德特人的主要生活方式，图片来自网络
这个时候我们是不是应该探讨应不应该给尼安德特人人权呢，一般意义上的人权包括有生命、人身和政治、经济、社会、文化等各方面的自由平等权利，其实依然是建立在现代人类社会的基础之上的。如此看来，即便我们给予尼安德特人人权，他们也无法正常享受。
如果尼安德特人没有灭绝，依然生活到今天，我们最理想的做法就是建立足够大范围的保护区，让尼安德特人以其原有的生存方式继续生存下去，不要人为的干预他们，让尼安德特人按照自己的方式生活这便是最好的尊重和保护了。
图注：尼安德特人，图片来自网络
图片来自网络，侵删
尼安德特人是人类属的一个物种，在很长一段时间内遍布欧洲和西亚，大约始于40万年前，直到大约4万年前灭绝。1856年，第一批尼安德特人的骨头在德国尼安德特河谷被发现，尼安德特人通常比现代人体型更大，但个子更矮，眉峰和前额也更突出。当智人在大约4.5万年前从非洲迁移到欧洲时，两者共同生活了五千年，直到尼安德特人灭绝。
科学家认为竞争和气候变化导致的栖息地变化是尼安德特人灭亡两个主要因素。尼安德特人更擅长狩猎冰河时代的大型动物，但饮食单一，当气候发生变化导致猎物灭绝后尼安德特人可能更容易饿死。智人相对尼安德特人具有竞争优势，有证据表明，早期智人拥有长距离的贸易网络，这能为他们抵御气候变化提供缓冲，而且早期智人掌握多种技术包括缝纫针来做衣服，这在冰河时代是非常重要的，智人也有像弓箭这样的创新工具，饮食比尼安德特人更多样化。
如果尼安德特人没有灭绝，度过了最后一个冰河时代，那么他们的命运有两种可能性——被同化或被灭亡。
目前没有证据表明尼安德特人和智人之间有直接的战斗，两个物种是有互动的，而且两者之间发生多次杂交事件。现代人和尼安德特人的基因组有99.84%的基因相同，只有不到100蛋白质的氨基酸序列不同。尼安德特人可能有能力像现代人一样思考、说话和行动，因此可能被智人同化，生活在欧洲的一些地区直到现代。最近的基因分析显示，现代非洲大陆以外人类的基因组中有1%到4%是尼安德特人的DNA，这表明这两个物种能够相互交流。
然而，尼安德特人的人口比智人少得多，而且生活在战乱频发的欧洲，在步入现代社会之前，尼安德特人就很可能在古罗马，奥斯曼这些帝国领土扩张过程中被灭亡消失。但是只要撑到现代社会，尼安德特人可能能够安然的在自己领地生活下去，但他们智力的局限可能会阻碍他们完全融入现代社会。
其他网友回答：尼安德特人再怎么看也像是人的，而且他们有语言（虽然无法证实），但根据化石的颅骨注模可以对他们大脑语言区皮层的发达程度进行估计。人类对于这样一种有语言，外貌接近人类的物种，至少是直立人形的动物，不会视为那种需要关到动物园的笼子里的品种。动物园的笼子是给无法控制的野性以及人类安全参观所准备的。
上图：尼安德特人法医学复原示意图
尼安德特人毕竟是现代人类已知血缘最近的人科物种，如果他们能够幸存到现在，躲过了殖民时代的探险家和瘟疫的话，应该是会被认为是一个少数民族的。这将会和科伊桑人类似。
科伊桑人是解剖学现代智人当中最古老的民族，与其他现存人类种族的遗传学分离得最早，基因差异最大，虽然他们看起来似乎更像蒙古人，具有扁平的面部和较浅的肤色（他们被称为非洲的蒙古人），但他们与蒙古人的亲缘关系差距大于欧洲人与蒙古人。南非前总统曼德拉就具有科伊桑人的血统。
上图：科伊桑人
但即便是科伊桑人，在漫长的种族杂交过程中血统也逐渐融入了其他民族。如果尼安德特人能够幸存到现在，实际上应该是他们与世隔绝程度的说明。现在世界上只有少数地区的人仍然还与世隔绝，例如非洲的少量地区和印度尼西亚和巴布亚新几内亚的部分地区。
上图：这是对尼安德特人通常被描绘得更像欧洲人的形象颠覆。我觉得这个形象也不错。
从另一个角度来说，实际上我们（这里指出非洲的族裔）都是尼安德特人的后代，因为我们的基因里面包含有尼安德特人的特有基因印记。超过20%尼安德特人的DNA成分散布在亚欧裔人群体内。
所以，如果要把纯种尼安德特人关在动物园，那么我们这些混血的尼安德特人的子孙们该做何感想呢？
上图：假想的Mr. Neanderthal
威海链 » 假如尼安德特人没有灭绝，他们会成为一个少数民族还是会被关在动物园？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。