作为社会主义社会的新中国,就应该以公有制为主体,发展集体经济,缩小贫富差距。而私有制则是资本市场,以个体经济营利为目的的资本主义,因此贪富差别越来越大,两极分化更严重。所以应该发展公共事业,废除私有化。
其他网友回答:我赞成因公废私。只有坚持走共同富裕的社会主义道路,祖国才有未来,人民才有希望。贫富差距太大,就会产生阶级,就会滋生矛盾。一切向钱看就会有腐败,就会有剥削。
其他网友回答:公与私是一个相辅相成的关系。关键在于如何来平衡两者的关系。也就是把公放置前位还是私放置前位所产生的结果会是安全相反的。
其他网友回答:社会进步的标志,就是提高生产力。社会主义要消灭资本主义。就是生产力要超越资本主义。社会主义社会的工人生活水平要高于资本主义社会的工人。由于这个条件限制。那种简单地把实行公有制,大集体定义为社会主义就立不住脚了。因为公有制生产力不一定比私有制高,光成立公有制,但工厂没活干,发不出工资,造成工人下岗。这不是社会主义。当这样工厂改革为私有制,让失业工人有上班机会,有工资领。提高工人生活水平。这样的“国企流失“其实是走社会主义道路。这是走社会主义道路的新观念。新观念反对降低社会主义的含金量。
其他网友回答:我赞成社会以公有为主导,私有为辅助式的社会主义社会,坚决反对全面私有化的西方市场经济。
第一,中国起源与发展历史不同于西方。
中国是在以农耕为主的社会历史发展过程中,形成了独有的中华民族文化。
中华民族文化已经具有马列主义毛泽东思想,共产党核心理念,社会主义价值观为主导,以及儒释道的善德为底色的独特文化。要转化到西方依靠海盗那种弱肉强食以及丛林法则的意识形态,是不适合的,也是不可能的,也会是失败的。
第二,共产党的目标是走共同富裕的道路。
私有制及其意识形态下的社会,其根基就是社会资源高度垄断,人与人之间贫富和地位差别天地之别,是社会本质的需求。
只有社会主义公有制,才能真正实现共同富裕,才能实现共产党的目标。
第三,公有制是革命的结果,国有资产是用先烈的鲜血和上一辈人的汗水汇集而成。
只有实现全民国有化的社会,才能快速稳步的发展(新中国前30年党史有数据记载)社会,也就是只有社会主义才能救中国,才能真正地发展和强大中国。
总之,毛主席时代是国有大集体时代,也在农村保留着家庭养殖等私有小经济,中国从一穷二白,快速发展为一个屹立在世界东方,并让世界霸权者们都敬畏的社会主义社会,使全民真正走向共同富裕的中国。
其他网友回答:赞成的原因大于不赞成的理由多一些……
如果坚持社会主义大方向,坚持普惠民生,走共同富裕之路,就必须因公废私。作为底层民众们一分子,肯定是坚决支持。