我发现看历史特别容易掉进统治阶级的视角，大家也是这样的吗？
是的，容易掉进。
不过，小心点是可以避免的。
有些人，不是掉进，而是不小心被推进的………不能自拔………
其他网友回答：确实如此，不过真正有脑子的人还是会清楚自己不过一介平民。如果穿越回去就是炮灰的命运。古代大多数有作为的帝王将相无一不是拿着这些炮灰的命去换功劳，更不用说那些残暴不仁的屠城之辈，这也是为什么对于曹粉这种生物的智商倍感捉急，曹粉不懂自己作为一介平民，面对曹阿瞒的屠城大军时就是待宰的牛羊。
而特别喜欢以统治者视角看事物是各大历史专家的爱好，尤其以易中天为首，老曹粉了，一口一个可爱。不知道这货去到东汉末年被曹操大军屠杀之际是否还能说出可爱二字？大言不惭，不见棺材不落泪。反正又没有穿越回去，现在说什么就是什么。曹操这个杀人狂不逊色铁木真、努尔哈赤多少，还是有这么多粉，而铁木真、努尔哈赤之流也是一对白吃粉
在这里码字的诸位都不是富二代，希望大家阅读、点赞、关注，给个三连。
这里是悟世居士，原创观点，欢迎讨论。
其他网友回答：看电影看小说，都是主角视角的，主要是用来麻痹自己。所有影视小说里的狱卒都是最不起眼的角色，观众读者都看不起，但是现实中，能当一个狱警已经很好了
其他网友回答：当然了！掌控历史的永远是统治阶级！
其他网友回答：这是为什么呢？胜王败寇嘛，当然写历史首先得合统治者的口味，你看历史能反着看吗？历史虚无主义的帽子等着你呢。
其他网友回答：因为所有要把历史形成文字的，都是吃官家饭的。“关公战秦琼”不打他不管饭。
其他网友回答：说的对，洋洋25史，全是帝王将相 才子佳人史，视角全是统治阶级，人们津津乐道于帝王家事，安史之乱，人们谈论李隆基逃入四川，谈论唐肃宗自立登基，软禁玄宗，很少有人知道安史之乱几乎死去3分之一的北方人口……
同样是安史之乱，各州闻风而降，只有睢阳守将张巡拒不投降，他先杀了自己的小妾，充作军粮，之后又强迫满城百姓性命为大唐殉葬，表示坚决捍卫李唐王朝统治，完全不顾叛军的招降……
消息传到李隆基耳朵里，唐玄宗李隆基叹曰，张巡都没有见过我，竟如此对朕忠心耿耿，张巡千古忠义在，眼中只有皇帝一个人，可怜无足轻重的满城百姓和小妾，他们加在一起也不如君王的一丝头发分量……
不过说起来，张巡也是不得已，毕竟战争时代，无论官军还是叛军，粮食要么做军粮，要么就地焚烧，以免资敌，壮士被抓去当兵，妇孺都要充军劳务，吃不上饭的百姓，只能坐等等死……
史书上顶多用极少的笔墨带过，“大饥，人相食”，反倒是杜甫写下《三吏三别》，或者南方宗祠会描述一下祖先当年从安史之乱逃难岭南的记载，侧面反映当时的痛苦民生……
人类本性是崇强贬弱的，他们只会记住强者的姓名，没人会对弱者感兴趣，百姓在历史上，就是和牲畜一样，没有任何地位……官员古称牧民，如同放牧牲畜，大饥人相食，就跟牲畜死了一大片一样，语气平淡……
古代官员强迫百姓服徭役，几乎就是责骂催打，就是驱使免费劳动力，而且心安理得，百姓没有拒绝的权力……明朝徐霞客，每至一地必然强迫当地农民干活，农民毫无尊严，所以成就《徐霞客游记》……
儒家讲究高低贵贱，几千年里，人们习以为常，不会觉得不对……
这与自然环境息息相关，毕竟中国黄河水患，需要强大的统治者，和绝对服从的平民，建立大工程，慢慢的形成了东亚人崇拜权威，漠视弱者的性格……
只有少数人，比如元朝张养浩，站在峰峦如聚的山上，发出千古叹息，“兴，百姓苦，亡，百姓苦”……
不仅漠视人命，对百姓的生活方式，吃穿住用，都是相当淡薄，尤其是正史，更不舍得花文字描述百姓生活上……
反倒是宋朝以来的市井文学（三言二拍，红楼梦，金瓶梅等），反倒详细的记载了市民的生活，尽管这些市井文学被正统理学家骂为淫词秽语，乡野陋文，但是这些确实是平民人性的体现……
还有那些大理学家，他们用“饿死事小，失节事大”的规矩，约束百姓，眼里只有皇帝们要雨露均沾，多幸女子，延续后代……多少士大夫为了皇帝生不下儿子而忧心忡忡……根本看不到民间光棍成风，大量平民要典妻生子……
人命也分高低贵贱的，古人已经习以为常……
当然，古代也有站在平民角度考虑问题的学者，比如墨子，比起尊卑贵贱的儒家而言，墨家更加讲究平民的生活，甚至纪录大量手工业知识……墨子是工商业的代表……讲兼爱，人人平等……但是墨家在中国古代注定不会流行……
工商业，古代也属于平民，士农工商，商人同样在古代不受重视，还会被皇权打压……早先史记还会有些货殖列传……后世史学家逐渐不再描述商业行为……
同样古希腊罗马时代，王权偏弱，商业流行，历史颇有些民间视觉，但是随着中世纪的来临，欧洲的历史也陷入贵族时代，平民也和中国一样，是陪衬物品……
到了近代，随着现代文明的演化，约束王权，人人平等，历史的视角开始转移……
尤其是现代国家的政治都与平民，商人，科学家关系紧密，百姓在历史上，再也不是可有可无的事物了……
平民逐渐开始拥有“做人”的权利……实际上，平民属于人，也不过是这几百年才有的事情……
确实如此，很多流传下来的古文都是有视角的，历史文献都是统治阶级视角。
很难看到世间平民视角的古文献，有也被称为野史，不能当成依据。
特别现在看小说，作者都把主角当统治阶级来写，动不动就是杀人放火，想当皇帝，心真大。
其他网友回答：是的！底层大部分男人明明是社会弱者，可是却总以为自己是这个“男权社会”的主角。。。其实真相是，这不是男权社会，而是精英社会！所以男人遇到不公，遇到埋汰侮辱，要勇敢的说出来，不要觉得自己是男人不好意思说。。。
其他网友回答：底层老百姓的视角:国家打仗啦，让我去服兵役，不想去也的去，冲啊，杀啊，，，，啊
底层老百姓视角结束。
威海链 » 我发现看历史特别容易掉进统治阶级的视角，大家也是这样的吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。