为什么有人说恨铁不成钢是一切矛盾的根源?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

谢邀,直观地回答恨铁不成钢的矛盾就发生在父子之间,作为父亲都希望儿子学业有成,成为国家的栋梁之才。可是有的在父亲的严励教育下,儿子通过努力奋斗大小成材了,在父亲的眼里也就成钢了。中间教育时所发生的矛盾就小点或者没有。还有的就是在父亲的非常严励管教下,儿子无动于忠,不上进不努力,光阴都被蹉跎了而没成才,在父亲眼里也就没成钢,在这样的环境下父子俩产生的矛盾就大了 。所以造成恨铁不成钢的矛盾根源。父子之间产生很大隔离。本人的实际经历,缺乏教育方法使父子俩矛盾很深直到儿子中年期才明白此道理已晚矣。所以希望后人一定拥有好的教育方法,不要用恨铁不成钢的方法去教育后代。免得产生不必要的矛盾。谢谢大家自己微渺观点。

其他网友回答:

恨铁不成钢的矛盾通常发生在长辈与晚辈和夫妻、挚友、恋人之间,一般指两种情况,一是一方不努力、应做的做不到或不尽人意不能尽其所能才智等发生的矛盾冲突;二是一方对另一方期望值过高超出其能力才智范围而引起的矛盾冲突。

恨铁不成钢的双方是对立统一的关系,既相互矛盾对立又相互依赖转化。一方面,二者是对立冲突的,上述引发矛盾冲突的两种情形,无论哪一种都体二者的矛盾冲突;另一方面,二者又是相互依赖、相互依存、相互转化的,若一方认识到自己没有尽力,辜负了长辈或亲人的希望,将使其未来努力工作,充分发挥自己才智,取得令人满意的结果,或一方认识到对一方的要求和希望脱离实际,是虽经努力却不能达到的要求,对方协商切合实际目标和方向,矛盾不仅得到解决而且带来家庭和睦和一方的成熟努力发展。

可见,恨铁不成钢这一现象是现实存在的对立统一,矛盾双方不仅仅是对立和冲突,重要的是二者转化统一,在这个意义上说是对立矛盾的根源有合理性,但要理解为绝对对立不可调和则是不恰当且有害的。谢悟空邀请,参考。

其他网友回答:

感谢悟空邀请!

恨铁不成钢是指:一方对另一方希望和要求过高。由于被要求方能力有限或本身并不想这样做,导致要求方,非常失望并引起不满情绪。双方由此产生矛盾。

但并不能说一切矛盾的根源都是由恨铁不成钢引起的。产生矛盾的根源是多种多样的。

由恨铁不成钢造成的矛盾主要是在长辈和晚辈之间,父母和子女之间,上级和下级之间····

现实生活中,每个人的能力和追求都是不同的。把自己的意志强加到他人身上。结果不尽人意也无可厚非。只要对待生活的态度是认真的积极的,就应被尊重。大家多些理解,矛盾自然就会少很多。

个人见解,同感点赞哦!




其他网友回答:

靠恨永远解决不了问题,关键是没志气。怎样解决这个问题呢?靠培养自信心,怎样培养呢?从小事做起,等小赢无数就自然而成。所以常说想做大事 是从做小事开始。

其他网友回答:

恨铁不成钢指的是,家长对孩子、老师对学生、上级对下级,要求达到一定水准。

要求高,说话没有方式,造成孩子、学生、下级有抵度思想。

其他网友回答:

人要有理性看待问题,你就能顺其自然。

钢铁就是钢铁,它不是黄金白银。

不是所有的孩子都能上北大清华,你再努力也不可能人人都是世界首富,总统只有一个,只要尽力了,下面就让上天来给你安排吧!

其他网友回答:

在冷兵器时代,“茅”和“盾”就是一对怨家,它们总是血刃相加,势不两立。历史不断地被茅和盾地绞斗而演变和推动着前进。固而“茅”和“盾”这对双胞胎“仇人”,就被战争赋予了灵魂,成为了军队战胜对方的精神利器——亮剑精神充分肯定了茅和盾的生命力。铁和钢属金属,钢比铁坚硬,于是人们就希望人的精神和意志如刚似铁。钢和铁一径被精神化之后,希冀美好地夙愿就在“铁”身上锻炼成“钢”——也就是“刚”。人类充满了“刚性”,一切丑恶的东西就会藏匿在阴暗的旮旯里。正义与邪恶较量时就会产生矛盾。显然一个“铁人”通过淬火冶炼成为一个“钢人”——一个有刚性的人。一个国家充满刚性,侵略者就惧怕——矛盾。生活中一个人渾身都充满了刚性,丑恶就难得蔓延——矛盾。一对夫妻如果丈夫和妻子无论谁“恨铁不成钢”,就有矛盾的产生,后果是很严重的。

其他网友回答:

每个孩子都有他的优缺点,也有她的兴趣爱好,家长教师都不能死扣硬卡,血气强暴,要用正确的方式引导,父母本身就是孩子第一任教师,做标杆做典范,不能恨铁不成刚,使加压力,有一个火车司机儿子爱做小火车,长当想接班开火车,老师向家长反应,说孩子是漠不上墙的希泥,不成才,结果开除不让上学,不能和家长从正面引导,以学为主,兼学别祥,结果儿子长大自学成才,实现了梦想,一样为国家出力流汗!

其他网友回答:

急于求成,拔苗助长这两个寓言故事是恨铁不成钢最好的说明。一个(恨)字,破坏了自然规律,愿有的和谐!急功近利,得不偿失、心浮气躁,非常适合现代人的心态,结果;事与愿违。

其他网友回答:

谁说的?自己不成器,不成材

,祸害众生才是一切矛盾的根源

标签: 恨铁不成钢 根源 矛盾