中医为什么强调五脏六腑,但是没有提到脑部呢?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

金栋按:五脏六腑之器官,虽来于古代粗浅的解剖,但脏五腑六之数,则源于天六地五之推演。

脑,属奇恒之腑之一,不在五脏之内。脏五,源于五行之五。

中医是无“脑”的中医吗?

中医理论认为,脑为奇恒之腑之一。脑,又名髓海,深藏于头部,居颅腔之中。其外为头面,内为脑髓,是精髓和神明汇集发明之处,又称为元神之府。如《素问·五藏生成篇》说:“诸髓者,皆属于脑。”《灵枢·海论》说:“脑为髓之海。”李时珍《本草纲目·辛夷》条下说:“脑为元神之府。”脑具有主宰生命活动,主司精神运动和感觉运动等多种功能,如精神、意识、思维、情感等,皆是其功能的具体体现。

如此说来,中医怎么会无“脑”,怎么会是无“脑”的中医?!但为什么有人认为,中医是无“脑”的中医呢?

说中医无“脑”,是因为在《内经》《难经》中将脑的功能分属于五脏而总统于心之故,所谓“心者,君主之官,神明出焉”(《素问·灵兰秘典论》)、“心者,五脏六腑之大主”(《灵枢·邪客》)是也。为什么要分属于五脏?因五脏附会五行推演之结果。

为什么五脏要附会五行去推演?

因《内经》《难经》的成书年代正是五行说极盛的时期——汉代。在封建社会,五行是中国人的思想律,而汉代是官家统治哲学,故无论在政治上,还是思想上、宗教上、学术上等,没有不套用这套形式的。五脏之形质,虽源于古代粗浅的解剖知识,但中医五脏之“五”数,是附会五行、套用五行之“五”推演之结果。东汉官典《白虎通·性情》说:“人本含六律五行之气而生, 故内有五藏六府。五藏者,何也?谓肝、心、肺、肾、脾也。”隋·萧吉《五行大义》说:“藏则有五,禀自五行。”故中医之脑,当在五脏中求之。如

《素问·宣明五气篇》说:“五脏所藏:心藏神,肺藏魄,肝藏魂,脾藏意,肾藏志。”

《灵枢·本脏》说:“五脏者,所以藏精、神、血、气、魂、魄者也。”

《灵枢·卫气》说:“五脏者,所以藏精、神、魂、魄者也。”

《灵枢·九针论》说:“五藏:心藏神,肺藏魄,肝藏魂,脾藏意,神藏精、志也。”

《灵枢·本神》说:“血、脉、营、气、精、神,此五脏之所藏也。……肝藏血,血舍魂……脾藏营,营舍意……心藏脉,脉舍神……肺藏气,气舍魄……肾藏精,精舍志。”

神、魂、魄、意、志,此等皆是中医之脑的功能,与五脏何干?乃五脏附五行推演之结果。

又,《素问·阴阳应象大论》说::“人有五脏化五气,以生喜、怒、悲、忧、恐。”

《天元纪大论》说:“人有五脏化五气,以生喜、怒、思、忧、恐。”

这些情志变化,与五脏何干?乃五脏附会五行之推演。

由上可知,以解剖而言,中医并非无脑,中医是有脑的,《内经》谓之奇恒之府,如《素问·五藏别论》说:“脑、髓、骨、脉、胆、女子胞,此六者……名曰奇恒之府。”而脑之功能,只不过分属于五脏而总统于心。为何分属于五脏?为了附会五行之推演。为何要总统于心?因“心者,五藏六府之大主也”(《灵枢·邪客》)之故!

脑之功能分属于五脏,如肾藏精,主骨生髓,上通于脑。若肾精充足,则骨骼强劲,脑髓得养,精神焕发,思维敏捷,反应灵敏,记忆正常,意识正常等。肝主疏泄,调畅情志,调理气机,主谋虑。深谋远虑、深思熟虑,这是大脑的功能,而中医分属于肝脏。余脏准此,以类推可知。

其他网友回答:

因为不了解。现在的中医为了圆谎,说什么脑和心是虚化的思考器官,稍微有点理智的人也知道是牵强附会,胡搅蛮缠。

其他网友回答:

中医的心(主神明)按现代的理解则神明在大脑,中医的心是系统,即为大脑,心脏和大脑为一个系统,而西医的心脏则是中医的心系统的一个器官。谁说中医里没有大脑,只是所代表的意思不同罢了。中医的心肝脾肺肾是五大系统,西医的心肝脾肺肾则是五大实体器官,代表含义不同,当然理解意思也就不同了。

其他网友回答:

作为一个兽医来回答这个问题,主要是看了一些回答要么很专业,要么引经据典很深奥,要么对此很怀疑,只好逼得兽医来发言。兽医只好用通俗的语言来回答这个问题。其实真的不愿意写这类文章,只要以经据点就不是原创。

一、中医理论的产生

中医是一门古老的医学,至今没有人发现中医的理论是谁创作的。至于《黄帝内经》,其实是后人假托皇帝的名义写的,说明了中医起源比皇帝出现还要早。

《黄帝内经》中不光记载了中医的理论,还有大量篇幅记载了针灸类的理论。其中针灸理论就是对实际的总结。当然还有许多理论,后世诸家中医名家根据其理论发展了中医。

二、实践证明《皇帝内经》其理论永不过时

《黄帝内经》中的理论仍然是指导中医发展的理论基础,后世中医理论,仍以此为基础。

西医的发展就是不断出现新的理论和方法来否定以前的理论和方法。

而中医理论是永恒不变的,中医的发展不是创新而是继承,由于传承原因而出现丢失许多宝贵的东西。

三、中医的五脏六腑不是现在解剖学上的五脏六腑

前面谈了些好似与问题无关的话题。下面正式进入话题。

中医的五脏六腑其实是人体生理功能的一个划分,不是解剖学的五脏六腑。

比如五脏有,肝、心、脾、肺、肾。这里就提一下心的功能,如果全写,篇幅过长。

心的功能,心的生理功能主要有两方面:一是主血脉,二是主神志,并与舌、面等有联系。心与小肠互为表里。《素问·灵兰秘典论》说:“心者,君主之官,神明出焉《素问·邪客》说:“心者,五脏六腑之大主也,精神之所舍也”。由此可见心的生理功能包括了大脑。古人认为心是人思维的中枢,当然不是指的是解剖学上的心脏。

另外心主血脉,这个在现在医学中好理解。由此可见心的功能包括了现在解剖学的心脏的功能和脑的思考功能。

四、中医上脑的功能其实和现在医学是一致的

中医称脑、髓、骨、脉、胆、胞宫,总称为奇恒之府。脑为随海,古人其实也认识到了脑的功能。认为脑就是髓聚集的地方,这和现代医学一致的。脑主管精神活动,如明代李时珍提出脑与精神活动的关系,称“脑为元神之府”。

记忆亦为脑所主,如《本草备要》说:“人之记性,皆在脑中”。《医林改错》说:“灵机记性不在心而在脑”。明代王惠源、清代王清任等,则把听、视、嗅等感觉功能与舌的言语功能皆归属于脑,说明对脑功能的认识已比《内经》提高了一大步。等这里就不再叙述。

从现在医学的认识上来讲心脑是归为一个系统的,例如有心脑血管专家。比如心脏病人往往会波及到脑部不在多写,以免出壳。

其他网友回答:

简单说就是提出五脏六腑的人对解剖的研究还不深,有错误,但是后人却是本着先人绝不会错的态度去强行解释,然后阴阳五行这类东西又是怎么编都可以,所以就越错越厉害,偏偏却以为找到了真理。

其他网友回答:

一点小小的看法:人的五脏六腑相互阴阳表里,是禀人的五常而来,假如祖上缺了大德,人是生不出来的。巜黄帝内径》上,“心者,君主之官,神明出焉”,我们那颗心才是作主的,它是一个系统,五脏六腑只有“心”没有“月”字旁。如果一个人换了心脏,那么他的性格,言行举止等会变成捐献者的,这是有例可查的,想想都觉得可怕!

其他网友回答:

五脏六腑都是虚的

没什么是真的

因为认真起来都不对

只能胡搅蛮缠

其他网友回答:

为什么?老祖宗是五藏六府,岂有西医物形概念的五脏六腑!五藏者,对应河图十字无极本体,六府者,五藏居住之舍也。为什么五对应六?人是一个“浑球”,火分君相,是上下之“枢”,故有六藏六府十二经文也。

脑归属“本意”,有“意”才能“生”命(想死也可以)。故脑归生命之元的理论范畴,元者,阴阳相抟。阴阳相抟而生“气”,如何生“气”?有意者,脑也。

其他网友回答:

脑是奇恒之腑,同样重要。中医重在联系,五藏之间的联系,藏府之间的联系,表里联系等等,些联系是有严密的逻辑关系的,如果你“学”到的不能说服自己,就要谨慎。科学的思维更有助于学习中医,不然容易yy,反而有害。

最后给提一些小的建议,学中医要学理,别偏学某家之言,所谓的大家和你一样也是一点点学出来的,若把他们的结论当金科玉律,路便走窄了。

标签: 五脏六腑 中医 脑部 提到