中医说癌症治疗的关键是参加医院早癌体检早发现早治疗,你怎么看?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

对于癌症病者来说早知道早治疗是绝对有用的。我身边一个好哥们得了肠癌他就是发现的早,进行了早期治疗手续,(1995年至2O18年)如果不早期发现病症是不可能多活二十多年的。请朋友们关爱身体,长命百岁!敬礼!




其他网友回答:

这句话是靠谱的,而且对于癌症来讲,这也是最重要的。

目前来看,晚期癌症基本上还是不可治愈的,一旦肿瘤扩散,多发转移,不管是哪种治疗方法,都很难把体内所有的癌细胞都清理干净,也就很难达到治愈的目的。

但早期癌症则不同 ,因为早期癌症还比较局限,通过积极的手术切除,联合术后的综合治疗,很多患者是可以达到治愈目的,这也是癌症有望治愈最重要的因素。

所以,“早发现早治疗”是目前癌症领域最重要的内容。

早期癌症大多没有症状,所以,很多的癌症很难被早期发现,这就要求我们在平时的生活中,注意体检,部分有癌症高危风险的人群,有针对性的缩短体检排查时间。比如:长期吸烟的患者,在年龄超过50岁以后,建议每年一次的低剂量螺旋CT检查;乳腺癌BRCA1/2突变基因携带者,注意40岁以前开始乳腺癌排查,每年至少一次X线钼靶或联合乳腺核磁检查;高危型HPV感染的人群,注意定期复查宫颈TCT等。目的都是为了早期发现这些早期的癌症,提前防范。

其他网友回答:

我是小影大夫。不仅对于癌症,对于所有的疾病,早发现早治疗这句话都是靠谱的。任何一种疾病,早期发现,症状还比较轻的时候,早期治疗效果都是非常好的。如果放任不管,拖到了后期,症状越来越重,多器官功能衰竭,想治疗已经无能为力了。

癌症可怕之处在于其超强的生命力和繁殖力,从原发部位开始生长,从无到有,慢慢长大,侵犯血管,生长到血液中,随着血液的流动,流到哪就在哪里定居。不仅破坏原发部位的功能,还到处转移,破坏其他器官的功能。

癌症,从无到有,从原来部位转移到其他部位,这个过程需要时间,一旦出现了转移,在治疗方面就非常棘手,治疗效果也比早期癌肿局限在一个部位的要差很多。

癌症早期,癌细胞只局限在刚开始生长的地方,癌细胞没有到达血液和淋巴管中,所以只要手术把这一个癌肿切掉,那么就算是治愈了。这就是早发现,早治疗的好处。

以肺癌为例子,肺癌刚生长是是原位癌,癌细胞只局限于上皮层内,还未突破基底膜,无侵袭或者是转移,它是癌的最早阶段。这时候做手术切除,不用放疗和化疗,单纯的手术切除可以治愈,其他部位的原位癌也一样,比如宫颈癌等等。

随着时间越久,癌细胞突破了基底膜,像周围生长,就开始浸润周围组织,包括血管和淋巴管,就可以出现远处的转移。

原位癌就好像是困在围墙里面的坏人一样,只要围墙(基底膜)还好,没有突破,那么一锅端了,就没有后顾之忧。但是一旦坏人冲破了围墙,像周围长,就变成了无可控制的局面。野火烧不尽,春风吹又生。这时候,需要采用各种的手段,才有可能把坏人杀灭。这个过程就要复杂很多,也难很多,预后也差很多。

任何疾病,都建议要早发现早治疗。很多疾病早期都没有症状,那如何才能发现呢?只能定期体检。并且要有针对性的选择最佳的体检项目,比如筛查早期肺癌要做胸部CT,筛查早期胃癌要做胃镜等等。

我是小影大夫,想了解更多医学知识,请关注我。

其他网友回答:

生老病死是自然规律,但人类的寿命正在不断增长。

人们要想活得更久,必须认真对待癌症。

怎样科学对抗癌症呢?

1.有些癌症可以预防,要做好防范措施!

比如有胃癌家族史的人群,筛查幽门螺杆杆菌感染,对阳性病人进行四联疗法根治,可以降低胃溃疡和胃癌的发生率。

全民注射乙肝疫苗,可以有效预防乙型肝炎、肝硬化,从而降低肝癌发生率。

但是,我们无法做到预防所有癌症,甚至很多癌症的发病原因还都没有搞清楚。

2.有些癌症难以预防,要重视早期发现!

早期癌症治疗效果最好,花钱也最少!

这位男子还不到40岁,间断性大便发黑,伴有体重减轻4斤,及时做了胃镜检查,发现溃疡型胃窦癌。

发现很及时,做了腹腔镜手术,已经快4年了,恢复很好!

这一位就发现得稍微晚了点,胃窦周围已经看到多发淋巴结。

庆幸的是还可以做手术切除和清扫,但需要配合术后化疗。

这种情况的结局有两种:有的可以痊愈,有的也可能几年后发生复发和转移。




相对来说 发现越早,治疗效果越好!“早发现早治疗”这句话是对的!

象这位病人是原位肺腺癌,虽然贴近胸膜,也不会发生转移,手术切除后也不需要放化疗。

原位癌,切除就代表治愈。

如果所有的癌症都能在原位癌时期发现,就不会有人死于癌症。

甚至很多原位癌可以保持十几年甚至几十年不进展,可以先随访观察。

但下面这位女士就比较遗憾,肿瘤虽然不大,因为是低分化,并且距离胸膜太近,很早就发生了多发骨转移,已经不能手术了:

所以,科学对抗癌症,就需要养成良好的生活习惯,戒烟、限酒,远离空气污染,少熬夜,做好健康体检。

躲不开癌症,就要争取早期发现,切掉它!

我是影像科豪大夫,欢迎点击关注!

其他网友回答:


癌症“早发现早治疗”这句话很靠谱,而且是非常靠谱的。

以辽宁省举例,辽宁省肿瘤医院已经在筹划一件事情,就是建立全省范围的癌症早期筛查中心。

既然名为早期筛查,就是为了早发现癌症,早诊断早治疗,给患者更多生机。

规划中的肿瘤筛查中心主要面对“五癌“,也就是:胃癌,肝癌,乳腺癌,宫颈癌,还有肺癌。


通过胃镜、肠镜、低剂量螺旋CT、钼靶、彩超、液基涂片等方式,可以筛查出癌症的癌前病变。

尤其对于可切除的实体肿瘤来说,手术可以针对早中期癌症有很好的一个治疗效果,比如说胃癌。不乏一些胃癌患者切除了1/3或者2/3,甚至是全胃。

有一句成语叫【病入膏肓】,如果从疾病本身的规律来讲,早发现早治疗当然效果很好。很多患者治疗效果不好,就是因为发现时常常处于晚期。


比如说胃癌。我国的胃癌发病率在全球占比40%左右,但是治愈率不好,5年生存率也不好,远低于同样胃癌高发的韩国。

背后的道理很简单,就是我们体检不够普及,没有达到筛查出癌症早期病变的效果。很多胃癌患者发现的时候都是进展期胃癌,已经丧失了治疗的好时机。

其他网友回答:

早期肺癌做个微创手术,自费两三万就可以根治,可以活十年以上!而晚期肺癌平均花费超过10万元,而平均的生存期也只有十个月!“做胸部ct可救命”这是今年世界肺癌大会的一个宣传口号,真的非常实在!!肺癌目前是全世界死亡率最高的恶性肿瘤,在中国是发病率和死亡率排名第一的恶性肿瘤。但肺癌目前病因不明,可以说是防不胜防,超过40岁的人,就进入肺癌的高发期!每年做个胸部ct是最安全的预防方法!

肺癌就像人生路上的一个陷阱,你永远不知道什么时候会遇到陷阱,但是走的路越多碰到陷阱的机会越大!!而胸部CT体检就像一个侦察兵,让我们早点发现陷阱,修补好这个陷阱,让人生的旅途再次走上正轨!而不是傻乎乎的一头栽进去,充满绝望和无助,就算挣扎也无法最终逃出这个陷阱,绝望的死去!!

普通的体检不能早期发现导致中国人死亡的第一恶魔肺癌,也不能发现排名第二到第四的食管癌和胃肠癌,所以已经不能守护我们的健康!超过40岁的人体检,建议在常规体检的前提下,每年做个胸部ct,每两至三年做个胃肠镜!!

其他网友回答:

【@刘永毅医生 编号WD586】

“早发现、早治疗”是癌症三级预防体系中的第二级,实质上已经是治疗的问题了。癌症处于“萌芽状态”能被发现、消灭当然要省钱省力、彻底些,如果“养虎成患”,不但杀不了它,还可能被它杀,殊死搏斗、形势严峻。那么“早发现、早治疗”靠谱吗?

一、多种常见癌症可以做到早发现。

乳腺癌、非小细胞肺癌、食管癌、胃癌、结直肠癌、肝癌、宫颈癌等这些常见肿瘤已经有可靠的筛查指南。比如乳腺癌高发年龄段是40岁、60岁左右,所以重点人群是40-65岁,1年1次超声、钼靶(也有推荐低危风险人群2年1次)检查。结直肠癌多以腺瘤途径形成,一般人群、40岁以上5-10年做1次肠镜就够了,高危人群推荐3年1次。非小细胞肺癌筛查建议40岁以上、高危人群(嗜烟)每年1次低剂量螺旋CT比较合适,一般人群3年1次。

早期癌症多无症状,需要筛查去发现,待到症状明显,已多是中晚期了。还有一些人已经出现症状还没有引起重视,不痛不痒的肿块、出血再拖几个月,也就晚上加晚了。

二、恶性度大、进展快的癌症不容易早发现。

还有一些癌症太恶、进展很快,目前还没有有效的办法去筛查。如胰腺癌,无声无息地人就“黄”了,还很快,前几个月检查还好好的,一下子肿瘤就很大了。还有小细胞肺癌,以初始到晚期也就几个月的时间,肿瘤倍增速度很快,转移也快,所以1年1次的筛查对它没用,不过小细胞肺癌都是“嗜烟者、或二手烟受害者”,病因可以预防。

还有一些癌症形成非主流因素,筛查不起作用。比如原发性肝癌,有少数是肝胆管细胞癌,每6月一次超声有可能发现较大肿瘤,但是它的AFP甲胎蛋白多是正常的。还有结直肠癌一小部分不通过腺瘤、不通过炎性途径形成,直接就是癌,不过比例很小,小于5%吧。

三、早发现一定是要治疗的。

癌症早发现是有些“不幸中的幸运”,但是这也需要树立信心、科学抗癌。网络上常常看到某些“偏方”“验方”治愈癌症,也有“不治自愈”的事情,我的临床工作中一直没碰见过真人。早发现、早治疗这个事情大家应该都知道,为什么有人建议别人去“某某疗法”“秘方”“验方”呢?

我们还不能从病因方面完全预防、避免癌症发生,“早发现、早治疗”这道防线就要尽力加强,多些希望、少些遗憾。我是@刘永毅医生 ,感谢您的阅读!

其他网友回答:

对于癌症来说,“早发现早治疗”这句话靠谱吗?当然靠谱了,虽说癌症是比较可怕的疾病,但是这并不意味癌症是无药可医的绝症,尤其是现在医学越来越发达,很多癌症的治愈率还是很高的,尤其是能够在早期发现,那么对于抑制癌症病情的发展有非常重要的作用。

癌症听起来可怕,但是早期如果能够筛查出来,那么大多数的都是良性的,治愈率非常高,并且治疗的手段也较为有效。这就是为什么现在体检中心也出来各种癌症筛查的检查,早发现,尽早的采取措施,无论是对于财力/医疗等都能降低更多的负担。所以每年的体检其实是非常重要也是有必要的。


另外尽早的筛查,是因为人体有很多沉默的器官,比如肝脏/肺/肠道等器官,如果没有做过早起筛查,那么已经发现时,癌症基本上都是晚期的,所以平时不仅要注意身体上的各种征兆,也要注意每年一次全面的检查。

其他网友回答:

早发现早治疗的困惑,怎么把握“早”的时机?

一,一般认定,癌症发现越早越好,能够及时处理,轻松治愈。

尤其大量临床实践证明,早期阶段的即使凶险如肺癌的癌症,也有极大治愈可能。而晚期阶段,治愈率直线下降。

似乎证据支持“早发现早治疗”。

二,但是,也有一些相反的证据不支持“早发现”

最著名的证据是美国对非因癌症去世者做的解剖调查。结果发现,有40%以上生前看似健康正常的人,体内已经有微小肿瘤病灶存在。

就是说,我们当中,接近一半的人体内已经完成癌变。但是,真正最终发病的,不到1%!

这说明,已经完成癌变并不意味着最终癌症发病!这个早期阶段的癌症,绝大多数是自己逆转痊愈或者稳定存在,不会进展。否则,无法解释现实癌症患者那么低的发病率。

还有一个著名例子是韩国进行的一个统计——1980年代到1990年代,他们发现甲状腺癌上升数十倍。但是,死亡率并没有上升。最终发现是进行的早期甲状腺癌筛查导致了统计数据攀升。而那些早期发现,并没有控制癌症的意义。只是增加了许多治疗费用。

三,怎么理解这个早期癌症的自愈?

第一,我们不要迷信癌症不受控制,形成以后就疯狂生长的结论。事实上,它无时无刻不被机体左右着,它照样是服从机体某种机制管理的。绝大多数情况下,机体会启动自愈机制逆转病情。

第二,我们不要借助高端技术试图过早发现体内肿瘤。发现了我们就采取措施治疗,结果可能把一个本来可以自愈的癌症,变成了一个带来沉重负担的绝症。

有谁知道自己已经是癌症患者而心态平和如常?

第三,任何人,知道致癌伤害是啥样子,然后能够远远躲避,是最好的癌症应对办法。

立足于现代新技术的早发现早治疗,并不一定可取。

回答如上。

其他网友回答:

现在有些人是有这样的观点,认为癌症早发现早治疗,收效甚微。持有这种观点的人认为,早发现,早治疗,癌症死亡率并没有降低,只是把众多的多症无感人群列入癌症候选名单,最终被治疗成为真正的癌症。

1993年到2011年,韩国大力推行甲状腺癌早期筛查,结果甲状腺癌患者增加15倍,成为发病最多的癌症,但这20年来,甲状腺癌死亡率却没有变化,而且,几乎所有诊断出来的患者,都做了放化疗或者切除手术,其中11%发生甲低症,2%手术引起声带麻痹。

持有这种观点的人认为,进行早期干预,切除早期病灶或者进行基因监控,其中很大部分最后演变成重症,其实就是白挨刀,如果随访观察,然后长期CT检查可能就会给人体带来不可避免的伤害。

癌症患者可以结合禾存有机硒。 一系列的证据表明,硒与癌症的发生和预防过程有关联。据报通过补硒可以明显地抑制癌症的发生,使发病率和死亡率几乎降低50%。硒对癌细胞发生发展也是有抑制作用的,被称为抗癌之王。另据报道,卵巢癌患者化疗后服用硒可使化疗后的各种毒性症状得到抑制,并且各项指标得到改善,硒对癌症放疗后也具有保护作用,这一点在直肠癌患者身上得到了证实目前。

这些说法是有一定的道理,但大量数据的发现表明,癌症早发现早治疗并不是大忽悠,而是对抗癌症最好的办法。举例来说,像乳腺癌、肺癌、喉癌、胃癌等癌症,如果极早期发现,治愈率很高,身边这样的案例也有不少,乳腺癌早期通过手术切除,60岁手术,一直活到90多。肺癌患者,通过手术,现在生存期已将近20年,而且现在也生活的很好。喉癌患者,60多岁时发现,现在也已经生存了十几年。

早期癌症治愈率高,再加上良好的心态、健康的生活方式、健康的饮食、适宜的运动等,癌症复发转移几率也少。但如果到了晚期,癌细胞已经扩散或者转移,治疗方法有限,治疗过程漫长不说,治疗费用相比早期也会大大增加。

所以,尽可能地早发现、早治疗才是对抗癌症的最佳方式。

标签: 靠谱 癌症 这句话 治疗