为什么中国的传统公知不再被中国年轻人所相信?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

呵呵!这些被否定的“公知”,根本就不是什么“传统公知”,实际是彻头彻尾的“变异公知”!不是“不被年轻人相信”,而是他们已经丝毫都“不值得大众相信”,更不值得老年人相信。因为首先是他们抛开了大众土壤,已经无法生根发芽。

其他网友回答:

因为信息已经扁平化,获取信息的渠道很多,又渐有独立判断力,不再那么喜欢吃公知嚼过的二手饭,特别是个别公知还三观不正且不洁身自好。

其他网友回答:

因为网上经常有公知大V们发表的一些智商堪忧的言论,不接地气,被广大网友诟病,公知的信用下降,所以年轻人不再相信他们,现代的年轻人,都有独立思考和判断的能力。

其他网友回答:

不想回答,因为我对所谓的“公知”嗤之以鼻。毛主席说从群众中来,到群众中去。这些所谓的“公知”自以为是,指手画脚品头论足,总觉得他们高人一等,其实他们什么都不是。

其他网友回答:

这是件非常好的事!国为许多公知被外国收买,一心为外园人卖力,成为新的汉奸,企图祸乱国家!如今国家出手,清理“环境年轻人已成长了,觉醒了,所以公知们没好日子了!

其他网友回答:

因为时间是检验真理的唯一标准 所以 随着时间的推移 公知们的歪理邪说在时间考验下站不住脚了 现在的年轻人 见识广了 有分辨能力了 不被他们带着节奏走了 所以公知们对于年轻人来说 玩儿不转了

其他网友回答:

因为时代变了!

1、现在的年轻人获取信息的渠道多了,不再是过去仅仅凭借几本杂志、几份报纸去了解外界了。大家可以通过网络平台去了解外界,条件好的可以直接出去走走了。过去公知的话语权被打破了,很多谣言被打破了。

2、现在的年轻人知识更加扎实了,不那么好忽悠了。过去公知那么多,一个重大原因就是这些人知识不够扎实,但是吃了时代的红利,成为了同龄人的佼佼者。这些人不思好好报答社会,却成了精致利己主义者。就是这些既得利益者,成了最忘恩负义的一波人。他们只认为自己被耽误了,却丝毫不谈感恩。这些不思进取的忘恩负义之人,是无论如何都忽悠不了知识扎实的年轻人的。

3、现在的年轻人成长过程可比老公知们好太多了,好的原因归根到底还是国家发展了,走的路证明是对的了。在好的条下,现在的年轻人更加自信,更加心理健康,更加宽容,也更加对国家有信心。在道路自信、理论自信、制度自信、文化自信”的思想指导下,无数的海内外华人也开始挺直了腰板“平视世界”。

那波心理阴暗,人格猥琐的公知也就吸引跟它们同品种末粉丝。但是现在这种人群正在很快减少,除了几个境外势力扶持的,还有那种死扛到底的人,没有几个人还捧公知的臭脚了!

总结:

传统公知有几个致命缺陷:

1、跨领域、跨专业太狠。

2、双标太狠。

3、不接受批评,有的连讨论都不可以。

4、知识体系不完善,导致漏洞太多。

5、不知道学习,不知道与时俱进。

传统公知在新的时代背景下已经难以用谎言糊弄大众了,近来的公知显然是黔驴技穷了,因此他们将围攻的方向转向了人民,更容易激起民愤。公知们狗急跳墙之下的种种奇葩言论,更让大家痛打落水狗!

我们这一代年轻人没被公知们“启蒙”成功,我们不仅自信了,还强硬了,最可恨的是,我们居然还以自己是个中国人而骄傲。

未来,我们会更自信、更理直气壮,你们说,气人不?!

其他网友回答:

主要是事实胜于雄辩,之所以在十几年前公知盛行,直接原因就是当时的信息闭塞,绝大多数中国人都不知道外国究竟是什么样的,只能凭脑海里猜测,这就为少数人垄断话语权奠定了基础,根本原因在于当时中国和西方的差距确实很大,这个我们得承认。中国20年的发展有多迅速,当年中国就有多落后。

其实即使是十几年前20多年前的公知,他们很多人也是没有到过外国,即使到过外国,了解的也不多,也就是一知半解,现在大家去某个城市旅游待个两三天就敢说了解这个城市了吗?我想没有人敢这么说了,更别说一个像中国这么大的国家,随便到一个城市甚至都没有走完,整个城市就是在这个城市的某个街道转两圈,就敢说了解这个国家了?

大家脑海里想的那个理想国其实并不是西方,西方只不过是一个具象物,实际上就是不存在的很多人脑海里所想的,西方其实只存在于自己的脑海中。就像永动机一样,想法非常美好,实际上根本不可能实现。

现在科技发达了,大家通过手机直播等多种多样的方式,能够直观的了解到外国究竟是什么样的,有无数个自媒体拍摄最真实的外国,就说美国吧,有最先进的科技,却也有数不尽的流浪汉。有非常光鲜的华尔街,也有满是排泄物垃圾脏破烂的街道。

美国这个国家就是123世界都有既有最有钱的人,也有最贫穷的人。大家永远只会想着自己到美国能够过上上等人的生活,却不知道华人哪有资格进入美国的上流社会。

其实主要就是中国有前途,美国没有前途,这个大家现在都能看出来的。趋利避害,贪生怕死,这是人的本能。

其他网友回答:

中国应严查汉奸,已经移民还在中国忽悠的外国人,已成为敌人枪杆。必须严查!

其他网友回答:

我觉得这个问题得客观理性,一分为二地去看。

公知说的话,不能全信,但也不能不信。我感觉大多数人都是对那些说西方好的公知嗤之以鼻,但问题是,西方就真的一无是处吗?


实话说,西方自新航路开辟以来几百年来的资本积累足以让它们建立起对亚非拉地区的绝对优势,而且这个优势绝对不是一百多年就能赶超的。你用脚趾头想都能想明白这事儿,人家用几百年建立起来的优势,岂是你一百多年就能追上来的?

而且,“向西方学习”是我们中国乃至于整个亚非拉前殖民地地区一百多年来的主基调。从晚清思想家魏源提出“师夷长技以制夷”以来,中国在走向近代化的道路上一直在向西方取经,被西方影响。可以说,如果没有西方的器物、制度和思想传入中国,中国仅靠自己传统的农业文基础,是很难独立完成现代化的,更无法走上社会主义道路,毕竟社会主义也是西方思想。


我们不能选择性忽视这段历史,也不能陷入自卑,更不能转向盲目自大,以为几十年的经济建设和快速发展,就能全面赶超西方国家了。

00后的年轻人生活在中国走向和平崛起的时代,他们相比于之前的几代中国人,对国家的强大显然持有更加自信和积极的态度,这是肯定的。但如果仅仅因为这个,就觉得自己国家已经老子天下第一了,那就叫盲目乐观了。如果有谁客观公正地说了几句西方国家的好,就给人扣帽子,阴阳怪气地骂人家是公知,甚至是领了西方国家五毛钱的汉奸、卖国贼,那就更不应该了。


当然,有些公知号称外国的月亮永远比中国圆,这自然是最应该批判的。但那些天天喊着老子天下第一美帝苏修就要腐烂却偷偷办了移民或是让子女移民的有识之士、民族英雄们,这种当面一套背后一套的两面派是不是更该批判一下呢?

标签: 公知 年轻人 传统