学中医经典书籍真的一定要背吗？
我不是学医的，但认识一些老中医。听他们讲，真正的中医，知识和实践都极为丰富。正可谓上知天文，下知地理，还深知病患的病理及痛苦。除此之外，还经常周游列国，寻病问道，上山采药，尝药调药。因此，大多数名中医都高寿。
其他网友回答：你如果是用背的方法去学中医，你一辈子也学不好。不要去背经典，而是要去用，用多了他就是你的了永远吸附到你的灵魂里做到收放自如。前提是一切在中医的基本理论基础上完成。如果没有雄厚的基础理论，你就是把所有经典都背完你也只不过是一个机器。背的越多你越会走火入魔了。这就是现在学院派的做法。培养的全部都是机器不是真正的中医。
其他网友回答：能通背当然最好了，可一个人到底有多大耐心和毅力去做这件事情呢？相信没几个人，特别是现代人，更是少之又少了。
其实学习就像是吃东西，吃了东西的目的是为了消化吸收，然后用于全身的气血转换，从而营养全身。如果只是为了吃而吃，那就是个呆子。
学习在于消化理解，然后将其转换成生产力，创造出更多有价值的事情。这就是学习的目的，如果学习中医就必须背诵那么多经典名著，那我估计也没几个人学习中医了。当然，必须牢记的一定要背诵，这个不能打折扣。
一个满腹经纶的人不一定每一本经典书籍都能通背，只不过他消化了，吸收了，让知识成为了自己的武器，更和自己的智慧相结合，创造出了新的知识。这就是发展，如果只知道学习而不加思考，那还不如扔掉书本。
其他网友回答：如果你开了天眼，可以看到经络，看到人生病是哪里堵了。小病用砭石擂一下解决了，大病用中药，直接看到药的气，与经络气相匹配，扶正抑邪，药到病除。你可以写书让别人背，你自己不用背，因为你全知道，还背个啥？
其他网友回答：我的经历告诉大家中医最好学也最简单，会汉字就可以自学，为啥现代不好学主要是现代人受不了那种背书所耗费的经历没有那个毅力！能坚持的实在太少！中医其实是背下来的比如四百味汤头歌诀频湖脉学医宗金鉴杂病妇科儿科针灸大成温病条辨伤寒论金匮要略完全背下来需要小孩子十几岁开始，五年时间，总之中医书不是看的二十背的，所以全是歌诀形式。目前教材是让你看的，看的结果是毕竟记得不全面处方永远是记不全，大学教材的作用，假如两个月后你参加考执业医师，你突击两三个月，可能能记住，考完试后，你发现，啥都没记住，所以大学教材是考试冲刺用的，可以试验一下，假如一年后考试，你一年来看教材，不如临阵磨枪两个月，记的牢的
大学教材的所有中医病名都来自于医中金鉴妇科都来自于傅青主女科等，只不过把简单搞的复杂了，目的是让人类记不住，地球人记不住的，火星人能记住吧，关于辩证大家看看医中金鉴等就知道，古人二十来个字甚至八个字，就包括了六淫辩证，也就是后来教科书上的八钢辩证，八纲辨证卫气营血辩证什么病因辩证都是建国后教材里面单独写出来的，复杂化了这就是中医和传统学习不一样的地方
其他网友回答：这个必须背的滚瓜烂熟，否则不可言中医
其他网友回答：不仅要背，更要理解，不然不能学以致用
其他网友回答：中医经典千万千万不要看现代简体字的版本！现代中医是用西医物形概念进行“校勘”，令人遗憾的是太不严谨了，“校勘”之处不进行任何注解，你以为祖先就是这么说的。
《黄帝内经》的素问、灵枢是中医最为重要的基础理论，现代中医号称字字千金，一字不多，一字不少，可有多少现代中医人拿现代版本与《四库全书》的版本进行一个字一个字的校对吗？“入”变成了“人”，“俞”变成了“腧”……，最热心、最彻底的是将“藏府”统统改为“脏腑”，用脏腑概念如果学习“以礼齐人”的中医理论。
现代中医呀，说你什么好？你利用简体字毁掉了古代中医。
其他网友回答：有的需要背，有的需要理解，中医需辨证。中医的根在阴阳五行，所以更需要理解。
威海链 » 学中医经典书籍真的一定要背吗？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。