就是因为古代中医的器官(脏象)，和现实的器官不一样。导致了现代人，特别是汉语文化肤浅的人，对中医的不理解。甚至认为，中医就是骗人的，就是不科学的，是经不起双盲试验的。病人说：昨天我才做了全身体检，肝肾功能都正常，今天你中医就说我肝肾不足，这不明显就是骗人吗？还有就是古人对于心的认识，认为心是管思维的，这个也是错误的，思维本来就是大脑的事，你说什么心想事成，就应该是--大脑想事成，忠心应该是--忠大脑，孝心应该是--孝大脑。只有这样才是最正确，最科学的，是经得起科学检验的。

其他网友回答：

中医没有解剖学，只能通过粗浅的感观臆想出一个不切实际的五胜六腑来，中医的三焦，就完全证明是中医臆想出来的，至于脏腑的功能，中医更是混淆，牵强得让人哭笑不得，什么"心主神明"，搞得外国人笑话中国人不用脑子想事，什么"心想事成"，"一心向佛"把中国的文化也误导和污染了，把脑子的功能都归功于心脏，还把脑袋定位于流涎的，把消化系统的功能归纳于脾腑，如是中医就有了"脾主运化"学说，一个脾破裂的抢救时外科医生把脾切了。是否不能运化五谷杂粮了？中医才说，中医的脾不是能切的这个脾，是泛指人的整体消化功能。想想，中医的这种整体观念，对于临床急症抢救有实际指导意义吗？啼笑皆非的是，有的中医把整体观义挂在嘴巴上炫耀，甚至攻击现代医学外科只知道切，切，切损害人的整体功能，如宫外孕大出血，绞窄性肠梗阻，重度脾破裂，急性阑尾炎併穿孔…，如不急诊抢救手术，立马死人，保持中医的所谓整体，岂不酝成大祸，可见中医的整体观念科学性存疑，中医的脏腑学说在现代医学临床外妇手术中不具备可操作性。

其他网友回答：

中医不存在单独的器官。中医解剖，生理，病理，心理是一体的。如中医的心，脏象学指心血管系统，高级中枢神经系统，部分内分泌系统及免疫系统等等，其中肯定包括作为器官的心脏，血管，大脑皮层，大脑脑干的体温调节中枢，面部皮肤，舌头等等。

中医将人分为5个体系，肝心脾肺肾。这5个体系包括人体全部器官。

西医只借用汉语的人和动物的解剖器官为名称，是纯解剖的，和中医完全不同。

严格意义说，中医理论没有解剖学独立成章，是借用解剖名称而已。

中医体系产生于庖丁解牛时代，是靠人的外象结合脏象形成的，所以必须和西医解剖学的器官完全分开说。

供参考。

其他网友回答：

民国时候恽铁樵发明的虚拟器官，古代中医解剖学发展到清朝就停了。

这里有他的故事

https://m.toutiaocdn.com/i6966778168426480160/?app=news_article_lite×tamp=1622367182&use_new_style=1&req_id=20210530173301010135163070307A0BFA&group_id=6966778168426480160&share_token=1d08ba32-7840-461e-b292-51494f9fd8e2

其他网友回答：

器官，中医说是神舍。西医说是系统或零件。

其他网友回答：

中医自打恽铁樵提出脏腑虚化论后，就开始脱离实际了，和现实的器官就不同了。从此走向了灭亡道路。

其他网友回答：

中医是系统论，只有群落或子系统关系，及心系统、肝系统……；如森林生态系统的研究中，研究不同的群落关系，但很少提及具体植物及个体！

其他网友回答：

中医的五脏六腑，也有明确的器官，这些在《黄帝内经》中已经讲的很详细，每一个器官的大小、形态也说的很明白，但是，中医的五脏六腑多是讲的功能，并不是单纯的哪个器官，这就是心主神、肝主魂、肺主魄、脾主思、肾主志，另外还有心主血脉、肝主筋、肺主呼吸、脾主运化、肾主排泄。就拿脾来说，脾主运化、吸收，包括整个消化系统，如果把器官脾切除，其脾的功能还会同样发挥，只是功能降低而已，假如中医的脾丧失，人就会失去生命。

人体的器官都有不同的作用，但是，其功能上相互协调和影响，人体的各个器官，就像一颗大树一样，其作用是各种各样的，有时可以相互代偿，就是功能上的发挥，并不是单纯的器官，因此，中医的器官和现实的不一样。

其他网友回答：

真是难为老祖宗了，也没有解剖，这些东西是咋编出来的？

其他网友回答：

其实一句话就可以说清楚，中医关于脏腑的描述是粗浅的解剖知识，在解剖学发展为一门学科之后就应该淘汰了。恽铁樵之流发明了中医之脏腑乃四时之器官，纯属扯淡。如果说中医是从整体思维考虑，用人体一元就可以解释所有器官功能，还分什么脏腑？完全没有意义

标签： 器官 中医 现实

威海链 » 为什么中医的器官和现实的器官不一样？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。