受益过中医的人，有良心的人，会赞同中医中药。一些没有良心的人，反对中医，如果他们是中国人，他们的祖先都受益过中医，没有中医，他们的祖先早死了，怎么可能有他们。一些是西药集团的代理人或者是受雇于西药集团的人，他们为了自己利益，扼杀中医。还有一些只是懂一点数理化生，好像他们就是科学的化身，实际他们连钱学森毛泽东的一根毛都不如，不懂中医就反中医。学中医要从皇帝内经学起，理解了生命与自然的关系，就好明白了。

其他网友回答：

中国人文化科学素质高低相差很大。

其他网友回答：

中医自己，包括名医自己都没一个统一的标准，对同一病人下的诊断五花八门，让人怎么相信？

其他网友回答：

中医本身就很难懂，那些真正懂中医的很多同时就通易学术书。既然大众都不懂，那么是褒是贬刘看机缘可，贬中医的大多都遇到打着中医招牌得骗子，说中医好的则是有幸遇到高人。你说世间是好人多还是骗子多呢？

其他网友回答：

在目前的经络图谱中，身体的胸部与腹部为阴面，但却有阳明经走行。传统的中医理论无法从阴阳变化上系统地说明十二经脉规律，这让大部分中医学习者无从总结规律。现代的传统中医人就解释：“古人对十二经脉之内在的正负机理非常保密，仅只说出了一隅之词。贫道若不是在‘功态’中发现左、右、正、负的经脉运动，也难以悟出左右四肢阴阳对立的正负机理之真谛。”越说越玄。

在中医研究机构或院校工作的生理学专家们通晓中医基础理论。对于经络的循行性感觉，他们处于两难境界，认为现有的生理学知识“无法解释”。应该如何研究呢？是“为经络的存在找证明”，还是为经络的不存在找理由”？五○年代初，朝鲜的金凤汉宣称他发现了中医经络的物质基础，而到头来，才知道“什么也没看见”。前中医研究院院长季钟朴教授说：经络是什么的回答多种多样，等于没有回答；要结合临床回答“为什么气至病所”。

其他网友回答：

中医还是有很大群众基础的特别是农村文化程度低的没上过学的也很普遍，他们很轻易的就能说出几种去火的消炎的什么草药，再口口相传加上电视剧小说神话，七八十年代那些这专家那专家电视上卖神药，我们这点真和印度很像我们嘲笑他们的民俗，他们也嘲笑我们的，随着思想意识的解放，科普的普及，文化教育的提高，那些似是而非的东西越来越站不住脚现在残喘也是在消化历史遗留问题很多上了船的。

其他网友回答：

文化差异的博弈，正常。当今世界是科技主导，中医要依靠科技推动发展。中医是有作用的，但中医生水平太低。中医没有进一步的研究开发，治病过程无法标准化规范化，因病人而异，因医生而异，所以越来越多的人不相信中医了。

其他网友回答：

因为中医没有一套容易让普通人可以理解的系统理论 很多中医也懒得和病人解释 还有一小部分中医自己也不确定是否可以治愈病人 但最糟糕的是他们从来不承认治不了某一种病 但是为了经济利益还是给病人抓一些非功能性的药

根据我自己的经验必须找到真正可以治你的病的那一位医生 中医是可以治病的 但是 找到那一位医生的过程是非常困难的

其他网友回答：

一部分人是被中医黑洗脑，然后快节奏生活让他们选择了立刻止痛而吃止痛药的习惯，就算检查没毛病但还是不舒服，不得不去用中医调理，所以中医要发扬光大应该从小学开始普及日常的中医常识，小毛病自己调理就能有效而从心里去接受，环境很重要，不反对用西医！但请尊重传承了几千年的中医！那才是老祖宗的智慧！

标签： 中医 差别 态度

威海链 » 为何中国人对中医的态度差别那么大？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。