为何欧洲日本还有美洲宁愿让美国割韭菜也力挺美国，美国可从来不会帮助他们？
这是个日韩听了会流泪，欧盟听了会沉默的问题。
作为世界上唯一的超级大国，美国除了有鹤立鸡群的综合国力，更有前呼后拥的盟友队伍，据不完全统计，今日的美国盟友，有名有姓的就有60多个。而且这些盟友不仅数量多、而且基本都很发达，这让隔壁的俄罗斯都快馋哭了。
不过，虽然是名副其实的世界霸主，但美国却似乎从来没有所谓的大国担当，为维护世界和平而努力。相反，今日世界的很多动荡就是美国一手造成的，其“你若安好，那还得了”的行事风格，是今日世界乌烟瘴气的重要原因。再加上“有困难要上，没有困难创造困难也要上”的行为准则，世界的和平终归只是虚无的幻梦。
而且，对于忠心耿耿的盟友们，美国也不是个慈祥的大哥大，尤其是特朗普时期，越是盟友越重点敲诈，尤其是德日韩三国猛涨的保护费，一度让三国想要问候特朗普的祖宗十八代。
不过，即便是有这样的过节，这些盟友也没有将美国当节过。相反，它们追随美国的心更加强烈了。
那么为何会出现如此匪夷所思的情况呢？难道这些国家都得了斯德哥尔摩症了吗？静夜史认为当然不是。就像这个社会没有无缘无故的爱一样，欧盟和日韩等国之所以追随美国，根本原因在于它们早已和美国心连心。
说白了，它们本来就是一路人。
作为名副其实的移民国家，美国的起源是英格兰、爱尔兰后裔为主的欧裔白人，这让他们在人种方面和美国有着高度相似性。除了人种，双方还在自由和民主的价值观上保持高度共识，共同的价值观，是欧美之间的情感纽带。
所以即便美国什么也不给这些盟友，它们也要紧密团结在以美国为首的资本主义阵营周围。当然，现实情况是，虽然美国表面上一毛不拔，但却给了这些盟友实实在在的好处。
以德日韩为例，作为美国朋友圈里看起来最惨的国家，直至今日依然被美国大兵牢牢驻扎着。
但是今天的德国是欧盟盟主，日本长期是亚洲最发达的国家，韩国更是亚洲四小龙之首。之所以出现如此匪夷所思的情况，根本原因在于美国行使反法西斯正义，在这些国家的土地上驻军，让它们时至今日都不是完整意义上的发达国家，但它们也由此成了美国的自家狗，有了近水楼台先得月的巨大优势。
而这种优势的体现，首先在于军火订单的刺激，日本和联邦德国的快速复兴，一个非常重要的原因在于朝鲜战争的军火订单刺激，而韩国则是搭上了越南战争的快车。而除了军火订单，美国在二战后掀起的产业转移也让这些自己狗捷足先登。虽然这样的产业承接使它们不得不更加依赖于美国主导的国际市场，但一日千里的发展也是不争的事实。
而且本质上说，经过二战的洗礼，这些昔日叱咤风云的列强，再也不复当年之勇，逃不过随波逐流的命运。而既然都是追随别人，为何不追随志同道合的美国呢？
就像追随老板经常挨骂但依旧可以威风八面一样，很多时候美国的存在，本身就是一张金光闪闪的名片，让这些近墨者黑的国家也能够一人得道，鸡犬升天，形成一荣俱荣的裙带关系。在全球化程度越来越高的今天，这样的集团无疑更有实力。
在这样的情况下，美国依靠美元石油霸权收割这些国家的财富不假，但它们更能借助美国的力量依靠剪刀差掠夺其他发展中国家。
正因为身家性命皆系于美国，所以它们才要为了美国的利益前赴后继，尤其是澳大利亚，说什么也要上刀山下火海义不容辞，毕竟维护美国就是维护自己，而美国一个欣慰的笑容，就足以让它们开心到飞起了。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
其他网友回答：这是历史原因造成的。
二战后，世界划分为两大阵营，美国和苏联，各把持东、西方，平分秋色。
后来，苏联解体，以美国为首的西方，占了上风，主导世界经济规则数十年。
美国把各国分为三、六、九等，盟友也有亲疏之分，美国在世界范围收割韮菜，欧洲日本还有美洲，跟从当帮凶，论功行赏，美国吃肉，盟友也跟着喝些腥汤，有好处有便宜，所以不反对很愿意呢。
美国不帮助他们，这是老大自私，没办法，谁让人家强大厉害呢。
国际形势，不会是一成不变，随着众多发展中国家的崛起，美国再割韮菜，不会太容易。
好处越来越少，西方的内部矛盾就会变突出，世界经济规则大洗牌，为时已经不远！
其他网友回答：导语:看见很多朋友的回答，感觉不涉及根本，回答这样的问题要看清楚欧洲，日本和美国是什么样的关系，要是这种关系都搞不明白，那就是胡说八道了。依笔者看，如果把这个世界按照美国的视角进行划分，这个世界分为二个世界，第一个世界就是美日欧印所在的实行民主制的世界，第二层就是中国，伊斯兰等等没有实行西方国家那一套的世界。有了两个世界的划分，就能理解美国人的逻辑，也就是美国人认同的是欧日印澳民主世界，剩下的就是美国人认为应该改造的世界。因此，美日欧等处于同一个圈子，国家制度相同，属于发达国家，这是欧洲，日本，美国相互认可的基础。
不客气的说，以欧日的立场看，东方大国所实行的国家制度是有问题的，是应该被改造的，所有他们对于中国的崛起充满戒心。再者美日欧虽然同处于一个圈子，但是矛盾是分内部矛盾，也要分外部矛盾的，如果说中国模式对于西方国家存在威胁的话，这属于外部矛盾 ，那么美日欧就是内部矛盾。美国作为西方世界的大哥，全世界的薅羊毛，对于同一阵营的的盟友那也是毫不客气的。在经济利益面前，美国人历来就是美国优先，美国人的逻辑就是不管这个世界怎么变，美国人必须在世界经贸体系中拿最大头的利益，因为美国人的拳头最硬，用美国人的话说，那就是从实力的角度出发，美国人必须成为最大的受益者。
西方是实行自由民主制的国家，但其实根本就毫无制度的宽容性可言，确保西方制度的安全和不被挑战历来就是西方国家的共识。如果我们翻看历史，其脉络非常的明显。西方世界的第一个敌人那就是实行社会主义的苏联。美苏两大阵营的对立，实际上就是两种国家模式的根本对立。苏联说自己的模式最好，全世界都应该实行，甚至不惜使用武力，美国说我的模式也是世界上最好的，所以全世界都应该用我的模式。双方各自以为是，所以斗得你死我活。而欧洲和日本跟美国实行相同的国家模式，所以他们甘拜在美国之下，认美国当大哥，共同抵御双方共同的敌人——苏联。国家模式之争，关系政权存亡，这是一国政府最大的利益所在，从这个层面来说，美日欧有了达成联盟基础。而从具体的微操层面来说，为了保卫政权的存亡，美日欧结成了针对苏联的联盟，这就是北约成立的目的。国家安全才是最大的的利益，超越经济利益。而所谓的美国薅欧日的羊毛，很大一部分原因，就是美国对欧日收取的保护费。
特朗普上台以后，美国深感东方大国崛起，势不可挡，充满了焦虑。老实说，美国人的焦虑是有根据的，一则东方大国崛起，势必会在全球市场上与美日欧进行竞争，争夺经济蛋糕，这个蛋糕美国的算盘是最好自己独吞，剩下的给欧日也就罢了，但不能让东方大国染指，东方大国体量太大了，有独吞蛋糕的潜力。二则是东方大国的成功实际上对美国模式提出了极大的挑战，如果东方大国的模式可以成功，那么美国模式的合法性就会产生质疑和动摇。这实际让其它国家在选择发展模式的时候，就会质疑美国人的制度的有效性，而选择参照东方大国的发展模式，这等于扩大东方大国的世界影响力，而削弱了美国的全球影响力。如果越来越多的国家选择参考中国模式，那么美国的霸主地位也就到头了。如果美国的模式都不能保持吸引力，那么欧洲，日本他们还有什么优越性可言，这是美日欧誓死都要进行捍卫的，所以，他们对待西方制度的挑战者而言，一定会现在同仇敌忾。从拜登上台以后，这个势头就非常明显了，比如日本为美国提供所谓新疆强制劳动材料，欧盟，英国，加拿大等等不顾事实一起制裁中国，甚至拿中欧投资协定做筹码，其同心协力针对中国，这就充分的证明了这些西方国家的根本性立场，这是他们的最大利益所在。
现代社会是个经济全球化的社会，经济全球化最大的特征是产业分工协作，有产业分工就有中高低端。毫无疑问，美日欧处于全球产业化的高端，但是都处在高端那竞争也是同样激烈的。比如就汽车市场上来说，除中国以外，美国有福特，通用，日本有丰田，本田，德国有大众，奔驰，宝马，法国有雪铁龙，英国有捷豹，路虎，拿大飞机制造来说，美国有波音，欧洲有空客。这些企业没有一家不是想独霸全球世场的，不会怀疑，这些企业之间面临着残酷的竞争，均欲置竞争对手于死地而后快。如果一家企业倒了，那就是几十万人的失业和政府财税收入的巨大减少，别看现在市场上是企业在竞争，实际上各国政府都是不遗余力的支持本国企业。经济问题历来引发政治问题，或者说很大程度上政治就是为发展经济服务的。因此，不难想见为什么特朗普一句美国优先，特朗普就不顾盟友情面，撕破面皮对德国汽车征收高额关税。如果时间往前推，那最著名的那就1985年美国强迫日本签订广场协议，击溃日本经济，打压日本高科技产业，这是典型的西方国家之间利用国家实力进行的经济战。
如果政治手段都不能解决问题，那就使用军事手段，这也就是所谓的军事手段是政治的延续。如果从经济的角度分析日本发动亲华战争，不过是因为日本国内产能过剩，急于拓展新的市场和原材料供应地，以摆脱国内的经济危机。而在眼下，国家安全依旧是国家的核心利益。德国是欧洲的领头羊，而欧洲国家认为他们安全最大的威胁就是俄罗斯，而在亚洲，日本把东方大国视为最大的威胁。日德军事力量发展受到限制，所以他们在国家安全上不得不借重于美国。美国人明显也有利用军事阴影力把德日死死的捆住，以防止他们在国际上单独成势的打算。有了军事实力这剂重拳，美国也就获得了掌控德日的筹码，这也就可以在经济领域逼迫日德就范。比如特朗普对德国汽车征收高关税，德国默克尔不满，美国当即提出减少在德国的驻军作为要挟。所以，美国对德日是是既利用也打压，而德日对于美国是既借重，而又不免在经济领域去竞争。在美国整理实力超出一个量级的前提下，德日是缺乏跟美国较量的筹码的，因此，也就只能在经济领域接受美国人的剥削，不得不以各种形势向美国输送经济利益。
结语因此，依笔者看，在欧洲，美国日本等国家在确保国家基本政治制度方面是有高度共识的，这是他们联合的基础，这个基础超越经济利益。而在国家安全的前提条件下，美日欧又展开了全面的经济竞争，这自然不仅仅是经济的竞争，政治，军事的因素都参杂在其中，美国无疑领先欧洲，日本一个量级，欧日也就不得不面临美国的打压与盘剥了，这是美国国家实力决定了的。
（本文完）
声明:图片来源于网络，若侵权，请联系删除！
其他网友回答：美国以强大的经济实力和政治影响力，在这些地区深耕多年。美国是以欧洲救世主的身份出现，让饱受二战摧残的欧洲各国，在绝望中重建家园，并且迅速恢复国力。在日本，美国是以占领者的身份出现，给日本人吃什么，吃多少，都全凭美国人的心情，这样的施舍让日本人得以苟延残喘。日本人的隐忍和卑躬屈膝也骗取了美国人的宽待。加上战后两大阵营的出现，美国需要欧洲需要日本为他当马前卒，所以也加快了欧洲日本经济迅速恢复。当然美国人对这两个地区的渗透可谓无孔不入，美国的政治制度和文华影响深渊，被他们奉为圭臬。欧洲日本心知肚明却也无奈，任何出格都会换来美国的无情打压，甚至消灭。所以他们对美国的搙羊毛是半推半就，无奈又无悔
其他网友回答：美国跟盟友的关系只有双赢、多赢、互利互惠的关系，从没有单方面割韭菜之说。
所谓国人普遍认为的美帝是大流氓，它的小弟只能忍气吞声任凭美国欺压、割韭菜只是国人在自嗨、自娱自乐，为美国的盟友瞎操心。
要说美国跟盟友的关系得利稍微多一些的还是那些小弟吧？欧洲、德国、意大利、日本战后如果没有“马歇尔计划”扶持，真不知道那年那月才能从满目疮痍中复苏？如今的日本、德国……在许多行业都把美国打得稀里哗啦，日本的汽车在美国满地跑，也没见美国人民要抵制日货。
中国人民的总设计师——邓小平早在1979年邓小平主政之后第一个正式访问的国家就是美国，当时有记者问他为什么选择美国，邓小平说：“你们看战后凡是跟着美国走的都富起来了，战后凡是跟美国作对的都还很穷。”
中国在闭关锁国的那些年代里，别人薅不着你的羊毛，还不是一穷二白？朝鲜今天还是如此，只能盼着美国解禁，运来救济物质……
这种不着边际的问题只能助长国人盲目自大、幸灾乐祸的仇恨情绪，跟事实完全是南辕北撤。我想在正式的外交场合没有哪个脑筋正常的外交官会向欧洲、日本的外交官发出如此愚蠢的提问
您问出这样的问题，真是让人震惊啊！
没有国家愿意被掠夺，被割韭菜，哪怕是亚美尼亚这样不到三百万人口的国家都要奋力一搏呢！
还有，您以为他们被割韭菜后，钱进了美国国家国库了吗？是进了跨国集团、金融巨鳄、大资本家等等这些人的口袋里啊！
这些国家和国家里的企业、资本家，无时无刻不在进行金融、贸易、技术的战争！打败了，就会被割韭菜！
你以为日本愿意被广场协议打垮吗？他们自己决策失误，外加非主权国家的地位，让他们被收割了！
你以为南美洲、欧洲那些国家是心甘情愿被美国收割的吗？他们执行了多种反制措施，可惜都失败了！
失败的原因多种多样，有美国资本集团派出的内应，有被洗脑的专家，有在美国贸易体系下不得不做出的让步，有资本集团以几十年为周期的布局！
说起来惊心动魄，只是没有死很多人，但多少人被他们剥削殆尽后，穷困潦倒的过一生啊！
那些国家如果有足够的实力，恐怕早就发动战争了！
其他网友回答：对于欧洲日本宁愿让美国割韭菜也会力挺美国，这个问题的答案很明确：欧洲和日本非常需要美国主导的国际产业贸易分工体系，为了在这个体系内继续混下去，他们交点保护费也是可以理解的。而美国从来不会帮他们这句话有所不妥，美国维持着这个国际产业贸易分工体系，就已经帮助他们生存，并且维持高等发达国家地位了。
第二次世界大战塑造的世界格局，看似是美苏阵营争霸，其实从可持续发展的角度来看，就是美国主导的国际产业贸易分工体系的建立。二战前后，都有大批欧洲（尤其是德国）的顶尖科学家移民美国，这为战后美国成为世界科技中心奠定了人力资源基础。
而美国成为世界科技中心这件事情具有一个决定性的意义：美国研制了很多世界独一无二的先进技术，使得美国可以在很多领域对其他国家的产业进行卡脖子。正如今天在芯片领域对待我们这样。因此，世界产业体系就好比一位老师领着一群学生，学生们在老师的分配下，每个人做一部分属于自己的习题。国际产业分工体系就是这么搞的。
按照当前国际产业分工的结果来看，美国当然是唯一在最顶层的玩家，负责提供尖端科技、金融支持、品牌价值、消费市场、安全维护。第二层是以德国和日本为代表，加上瑞士、瑞典等小规模国家的高端制造业国家。
第三层就是以韩国和我们为代表的中档制造业，提供具备一定科技含量但还不那么顶级的产品制造服务。第四层就是以越南为代表的低端制造业，纯粹的做苦力换点小钱的国家。第五层就是资源国，比如中东土豪油霸和俄罗斯这些。
目前，虽然我们在很多科技领域都有所突破，但是当今世界主流产业的顶级核心技术，大多数还掌握在美帝手里，比如顶级芯片技术、航空发动机技术、军事装备技术等。这些技术掌握在美国手里，就使得美国具备支配产业分工的能力。换句话说，美国想扶持哪个国家就扶持哪个，想灭哪个也轻而易举，前者只需给一些挣钱的产业给他，后者只需把他家最挣钱的几个大产业掐死就好。
这样一看，是不是明白了，欧洲和日本各国的产业名门，基本上都掌握在美帝手里。有的朋友会说：难道日本和德国就不掌握一些核心技术了吗？德国汽车不是卖得比美国车好得多吗！确实，经历了上百年的工业积累，德国日本这些老牌列强必然有些美国没有的核心技术。但是，美国不光光有技术，还有更要命的一样东西：市场。
80年代，美国打趴日本半导体（也就是芯片）产业的一个重要因素，就是美国扬言要禁止日本产品进入美国市场。要知道，日本是个高度依赖国际市场的经济体，而美国市场又是日本最大的客户。如果最大的客户对日本产品关闭大门，那么日本企业将大批倒闭，日本经济不崩溃也要送掉大半条命。因此，日本主动对美国妥协，让出了20%的国内芯片市场给美国产品，还主动限制日本芯片出口美国。
欧洲列强为什么要搞个欧盟出来？就是因为单个欧洲国家都体量太小，撇开俄罗斯不算，欧洲没有人口过亿的国家。因此，能够维持德国人均GDP4万多美元的，也是国际市场。要是几个大国不买德国货，你看看德国GDP还能剩多少！那么，搞出欧盟这样一个四五亿人口的大市场就能独立于美国控制之外了吗？
还是不行。因为除了技术卡脖子、市场卡脖子，美国还树立了俄国这么一个欧洲公敌，确保欧洲持续需要美国、依赖美国。
这样一来，美国时不时搜刮点保护费，欧洲日本他们也愿意掏钱。至于说美国为他们做了什么已经不重要了，这是一个利益共生体了。
（全文完。欢迎关注）
其他网友回答：这是一个中国式思维，或者站在中国人角度问出来的问题，从欧洲和日本人的视角，显然情况不是这样的。
在战后的国际秩序中，欧洲和日本是靠美国提供的安全保护才能平稳发展起来的，美国以大量的军事开支建立了全球军事基地和快速部署打击能力，一方面建立了自己的军事霸权，客观上为盟国建立了一个和平安全的外部环境，能够集中精力发展国内经济民生。虽然媒体经常报道各国民众对美军基地的抗议和不满，但政治家们心里清楚，光靠欧洲和日本等自己的力量，是无法保护自己的和平环境。
在经济上，西方社会本质上是一个基于规则的市场经济体制，美国之所以强大，是和其科技，文化，人才以及美国人骨子里的创新精神分不开的。欧洲和日本只能在个别领域，某些时段占据一些上风，整体上是无法按照市场规则的方式竞争过美国的。近30年美国的互联网企业的优势，为美国在全球割韭菜创造了新的条件和手段。
市场竞争不是讲究“人情世故”，没有“帮不帮”的问题，如果大家都按同一套规则行事，成败输赢根本上都要靠竞争来获取，依赖的是核心的基础能力。
欧洲，日本力挺美国，在中国人眼中如此明显，是因为目前越来越多的迹象表明，在对待中国的态度，政策上，西方社会已经取得了高度一致。特朗普政府，包括蓬佩奥四处攻击中国，已经成功改变了西方社会对中国的观点和看法，已经把中国塑造成为一个西方社会的敌对形象。
但是如果打开看西方社会内部，欧美之间，美日之间该怎么吵还是会怎么吵，各自之间的问题和矛盾一点都不少。只不过这是兄弟之间的矛盾，当面临中国这个大威胁时，西方社会很容易达成一致。尤其在拜登当选后，西方社会迅速向美国靠拢，而不是特朗普时期“美国优先”导致西方社会内部的矛盾公开和激化。
我们看待西方社会，需要的是客观理性，不能局限于中国人的视角，把美国看成一个横行乡里，毫不讲理的流氓恶霸，要看到美国主导的国际秩序有其深厚的历史现实原因，并且还要延续很多年，在现有西方社会中是不会有挑战者的，欧洲和日本还是受益者。能否改变，能在多大程度上改变，取决于中国。现在西方社会已经认识到，唯一能挑战现有美国主导国际秩序的是中国，因此更加加深了整个西方社会对中国的防范、猜忌乃至敌视。
我们不要去担心西方社会内部的那些矛盾和问题，有的是欧日各国的精英人物去沟通解决，西方社会之间的这些问题对欧美，美日关系的影响有限，再差也差不到哪去。倒是中国在未来很长一段时间内，未来外部环境会更加困难。中国当前办好自己的事，发展好自己的经济，民生，军事，文化，政治等各个方面，才能具备提高国际话语权，不被别人割韭菜的能力。
其他网友回答：这些还是世界战争一战二战促成了美国，在科技上军事上经济上的强大而引起的。
美国的强大在各方面制订规则条约，接受规则条约国将受到扶持帮助带动条约国跟班，将按他们的指令和意愿完成使命，利益的分配是美国说了算。对于不接受美国规则国进行打压、围堵甚至用战争来解决问题。
当然欧洲、日本、还有美洲这些小国家，在强大的美国面前服软也是无奈之举，但接受被割韭菜国美国也给你保护，给你生产和制造机会，让你服从美国指意和调配相安无事，否则后果自负，这些弱小国哪有能力抗争，被割韭菜也是没脾气的份儿。谢邀请!
说对了！表面上看，美国并没有给日本和欧洲什么好处，但是欧洲和日本都力挺美国。其实日本和欧洲看的是美国体系中的利益，在美国的体系中，日本和欧洲都是发达国家，都处在产业的中高端，这就是欧洲和日本的利益，为了利益他们也会力挺美国的。
美国还经常向欧洲和日本割韭菜，他们还是支持美国，因为他们以为在美国的体系中才有了韭菜，才有了让美国割韭菜的资本。如果他们不在美国的体系中，他们连韭菜都没有，还怎样去让美国割韭菜呢？韭菜都没有了，只能喝西北风了！这就是说，美国日本和欧洲有共同的利益，他们都是得到好处的，不过是有多有少而已。如果他们不在美国体系中，他们连割的韭菜都没有，你说孰轻孰重呢？
当然每个国家都有各自的国家利益，有各自有交换的资本，而且都想把利益做到最大化。国家与国家之间都是通过交换而获得自己的利益，都喜欢做到甚至超过自己心中的最大化，他们都认为自己是世界上最好的国家，他们都是有梦想的国家，都在按照自己的目标而努力的。日本当然希望尽快成为正常国家，欧洲希望重现当年的辉煌，他们也认为在美国的体系中他们的利益得到了最大化的保障，所以暂时他们不会丢弃美国体系。
但是随着美国的衰落，美国的体系也在慢慢瓦解，各国都在为自己的最大利益而努力。如果美国的体系瓦解了，他们还会寻找或者成立自己的体系，其实这也是他们的理想，而且他们都曾经努力过。所以人们说美国的同盟也不是铁板一块，他们都有各自的利益链和利益需求。那就看日本和欧洲怎样自我把握了，因为还是那句话：没有永远的朋友，只有永远的利益。
威海链 » 为何欧洲日本还有美洲宁愿让美国割韭菜也力挺美国，美国可从来不会帮助他们？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。