巴黎圣母院失火，让中国学生募捐50元，你感觉对学生来说值不值得？
这些个狗东西，国内贫困人口看不到，国内文物因为资金紧张年久失修看不到，消防官兵牺牲看不到，骨子里就和一条狗一样，看到你洋爹膝盖都站不直的货色。请站出来解释一下你的行为。还有一些所谓的明星，偷逃税款，补齐啦没有，个人行为我不想说什么，但学校也参与到这次的捐款中。请问谁给你的权利强迫孩子们捐款，这样的学校教的什么书，育的什么人。一天天大义满天飞。请问法国火烧圆明园的时候，它有手软吗，轰炸利比亚的时候，有爱惜过利比亚人民吗，轰炸利比亚千年古建筑的时候有手软吗。到了他们自己的一个修道院被火烧，心疼啦满世界祈祷，宣传捐款。真是人不知耻，国之大耻。
其他网友回答：一个八竿子打不到的破巴黎圣母院，它烧了关中国人什么事？
一些吃饱了撑的汉奸卖国贼和一些为了赚点击量的混蛋整天拿着这个话题不放!
如果想捐你们他X的就捐，不要绑架被八国联军蹂躏的伤痕累累的中国人民，老账不算已经算我们心胸宽广，与时俱进了!
还绑架什么学生？谈什么捐款，你是不是等着发粮啊，否则人家修复费用两亿欧元就够，几个富豪就认捐七个亿，还剩五个亿不知道红利让谁享受!你算干屁的？
人家那么有钱，你一个穷鬼整天拿着个小旗使劲帮着呐喊，你再怎么讨好身份也还是一个奴才，你说你该有多么下贱啊!
啊，不对，应该是你们，是所有总发出这个提问的下贱之流，没事为咱们的鳏寡孤独老人想想，没事为咱们边远穷苦上不起学的孩子们想想，没事想想你的爹妈，孝敬好了没有？
别整天吃饱了撑的，总想当宠物坐着有粮吃，当宠物你就得做好变成流浪猫流浪狗的准备，就得做好进狗肉馆的准备!
如果你没有那么强大的承受力，那就老老实实做一个普通人，做一个堂堂正正的中国人，为祖国的崛起出一份力，而不是替鬼子卖命!
良药苦口利于病，忠言逆耳利于行，好自为之吧!
其他网友回答：先是让每个国人给巴黎圣母院捐款100元，接着又建议没几个大钱的中国学生给她捐款50元，这种“雁过拔毛”的摊派募捐方式，令人愤慨，不值得倡导。
1.明明是万里之遥人家法国的家务事，不知道有些人为何如此上心？
巴黎圣母院的修缮重建工作，其实并不差咱们中国学生这几个钱。
媒体报道，在视察巴黎圣母院火情之后，法国总理马克龙要求全国一起重建巴黎圣母院。他说“因为这是法国人民的期待”。并宣布进行国际筹款活动以筹集资金进行维修。据悉，欧美的亿万富豪们纷纷慷慨解囊为巴黎圣母院捐款，法国亿万富翁、国际著名奢侈品集团董事长皮诺特第一个响应，宣布捐款一亿欧元，接着世界最大的奢侈品集团控股方阿诺特家族为此捐款2亿欧元，就在事件发生不到24小时之内，就有苹果等国际知名公司宣布向巴黎圣母院捐款高达7亿欧元。
你看看，人家重建工作真真是“钱多多”、“不差钱”呀，再动员中国学生给其捐款50元，岂不是吃饱了饭没事干的多此一举？
2.与其倡议给风牛马不相及的巴黎圣母院捐款，倒不如多向国内的一些灾区重建献下爱心。
巴黎圣母院偶发大火、严重受损之后，国内演艺圈的一些明星大V纷纷发声，表达惋惜之情，然而此举却出人意料地受到了网络媒体上众多评论的围攻。
理由很简单，因为国内一些地方发生灾情，也没见得这些明星大V如此上心，罕有公开表达爱心、抑或是慷慨解囊之举，这种“越俎代庖”、操心操到国外的可谓“出格”做法，令不少国人感到心寒，难免受到网上汹汹热议的批评和指责。而相比之下，香港艺人古天乐对巴黎圣母院的大火也表达了沉痛和惋惜之情，却罕有批评和指责，原因就在于他向国内献爱心，要远多于其他明星大V的缘故。
3.表达跨国情怀（国际爱心）未尝不可，但首先要下功夫做好咱们国内的事情。
诚然，巴黎圣母院是全人类共有的世界遗产、极其珍贵的文化艺术瑰宝，国人哀悼惋惜未尝不可，但是那种以此蹭热度的做法；那种对国内灾区重建漠不关心，却对异国他乡的灾情重建异常上心的举动；那种打着捐款旗号和幌子，却为了赚取媒体关注的伎俩和举动，怎能大获好评？！当务之急，还是先要把我们国内的事情做好，等国力和民力足够强大了，再来给人家国外捐款不迟。
老子想发火了！我认为：肯定不值得去捐款啊！我叫儿子把零零碎碎汇集起来的钱捐给咱祖国的“希望工程”，甚至鼓励他为他爷爷卖卤猪头肉下酒，也不为“圣母”捐款！因为：圆明园被强盗焚毁时，圣母院已屹立了三百多年，既然悲悯、慈善、光明、圣洁，为什么中国的宫女被奸，良民被杀，文物被抢，名园被烧？当时法力无边的“圣母”干嘛去了？请先下载《火烧圆明园》浏览后，再观看本文字！
1.彻头彻尾的馊主意，闻风而动的娱乐圈“一小撮”为沽名钓誉、彰显人文、表露情怀已被鞭挞得体无完肤了；现在又来唱这一曲，我想会得到坚决抵制；略知近代史的家长都不会让儿女捐款的；响应的可能只有少数大款与明星了。
2.巴黎圣母院是自毁的，涉及法国城市建设管理问题（我不赞成报应说）；而中国圆明园是被英法联军焚毁的，如果还有人倡导小学生为之捐款，不是冒天下之大不韪而自取其辱吗？你肯定不会收到效果。奉劝你改弦易辙，敛刀收兵！！
3.猜想：如果我国圆明园重建，恢复旧制与规模，彰显华夏国泰民安；法政府会在认识历史错误、痛改前非的基础上，鼓励法国学生为重修圆明园捐款吗（赔偿根本不可能）？你忘了痛，如丧考妣为之痛哭流泪，蠢蠢欲动准备捐款；但，绝大多数中国人是有记忆与智慧的。
4.这臭主意提了也无济于事，我们的学生曾经为汶川、玉树等国内受灾的地区捐过款，曾经为西部没开发地区的贫困儿童寄过衣物、捐过款，为边远地区穷乡僻壤无学可上的孩子们捐过款；我们是发展中国家，经济、文化、教育还有巨大的上升空间，蒸蒸日上的国家建设需要我们节约每一文钱；现在给一个发达国家捐款、重建古迹显然是倒行逆施的行为。
所以，这主意不仅馊了，而且臭了！
其他网友回答：叫学生捐款，纯属于巧立名目，变相的剥削学生，学生没有收入，他的经济来源是他的父母，不管是巴黎圣母院，还是国内的什么地方，出现了大的事情，本人觉得都是不符合清理的，国家应该制止。前些天我在公园里晨练，有两个小女生，手拿着汉堡，很有礼貌的，送给我吃，说是在做好事，我不要，这两女生很热情的送我，我心里很受感动，我和两个女生说，你们以后不要买东西送人做好事了，你们的精神我理解，你们的人品叫我钦佩，但是你们目前还没收入，还需父母亲的资助，等你们长大参加工作后，你们的精神不能丢，在搞些捐赠还不迟，谢谢你们，所以我不同意教师强迫学生搞任何形势捐款，他们的捐款无疑是给他的父母和家人增加了负担，目前我国的家庭经济状况很不平均，有些家庭父母下岗，身体健康在不好，学生们又好脸面，拿出几十元来捐赠，就是给他家增加了巨大的压力和负担。
其他网友回答：中国人经历了多少生死攸关的大事，死了多少人，都没见说让没有收入的学生捐款。一个远在法国的巴黎圣母院，被他们自己犯错烧了，最起码要搞清楚起火的原因，谁的错吧？就冒然动员中国的穷学生捐款。实在是让人匪夷所思。照这么个逻辑推理，成千上万的中国人民自己的同胞的生命，都比不上人家远在国外的一个古建筑值钱。这是不是在扯淡？这是那一个人精想出来的这么一个作死的馊主意。说实话，中国现在还是一个发展中国家，很穷，老百姓依然挣扎在贫穷线边缘，自顾不暇，咋就想起来支援人家富得流油的法国，何况这是一个有责任人要追究的事故。当年法国参与的八国联军侵略我国，残害死多少中国同胞，破坏了多少中国的古建筑，抢走了多少中国的古文物，这都是世界级别到宝贝，灾难深重的中国人，这么悲惨，咋就没有一个国家可怜可怜我们，尤其是那国力雄厚的高鼻子蓝眼睛的西方人给我们捐赠哪怕一点钱来帮助我们？记着，打铁还需自身硬，首先我们自己要强大，才有力量帮助别人，有钱干点正事，帮助贫穷的同胞，钱多了投入民生事业比较靠谱，不要最求虚荣，名声。
其他网友回答：巴黎圣母院要重建，让中国学生捐款50元，提出捐款的属于太平洋的警察-----管得宽，吃着咸萝卜，淡操心。捐款是出自自愿，对中国学生来说，根本不值得去捐款。
无论中国学生有没有钱， 但我认为不值得，我们的钱要用在刀刃上，我们可以动员学生向西部贫困儿童捐款，为西部教育的发展献上自己的一份爱心。法国既然决定要重建巴黎圣母院，也不会差中国学生的捐款，实在没有钱重建，可以向世界银行贷款。
即使要捐款，也是法国学生为自己国家捐款，与中国学生捐不捐款没有多大关系。愿意捐款的，钱多得用不完的，没有人阻拦着你捐款，你可以把自己所有的收入捐给法国巴黎圣母院的重建。
回忆汶川地震，造成超过8000间教室和185所学校坍塌，有很多学生被废墟掩埋，消防武警官兵冒着生命危险奋力施救，温总理也亲临现场指挥，大批灾民被国家安顿好，进行了灾后重建，我们也没有收到法国学生的捐款。
在汶川遇到重大地质灾害时，法国组织过学生为汶川地震捐款吗？据我所知，法国为汶川地震捐款25万欧元，折合人民币不足200万元。邵逸夫夫妇为汶川地震捐款1亿港元。相当于多少个法国的捐款，自己可以算一算。
捐款本来是心意，不用钱的多少来衡量。中西部贫困儿童的助学，需要大量的人力、物力、财力，一些爱心人士，自愿为贫困儿童捐款捐物，有的爱心人士已经向贫困地区捐建了几十所希望小学。这位班主任可以动员学生为贫困儿童捐款。
我也是一位班主任，我呼吁社会向西部贫困山区的孩子伸出援助之手，面对山区孩子渴望学习的眼神，用我们的爱心和善举募捐一些助学金和生活物资，帮帮这些贫困山区的孩子们，让阳光照进童心，让爱心插上翅膀。
其他网友回答：这个命题不可能存在！第一，如果有谁提出这样的人提议，那肯定会被千夫所指。因为无论以什么名义以什么理由，都不会被国人接受:自己的民族需要捐款的地方需要捐款的事情太多太多，怎么能去逞强装大富？第二，这不是危及人类生命的自然灾害，不存在人道主义支援的问题。第三，记得前些年每年要扣除一个月的基本工资作为捐款给希望工程，还曾经有三峡大坝的捐款等等，给大家造成了相当大的压力！现在已经今非昔比，捐款全凭自愿，已经不是“捐款没商量”的时代了！第四，学生是消费者，好多学生要靠勤工俭学来解决生活费的问题，哪里有什么钱去捐款？第五，文化遗产固然是全人类的，但是历史遗迹没有了就是没有了，是不可再生的！重建的东西，那毕竟也是重建的，哪里有必要让其他国家的人捐款，何况是学生。第六，非要捐款，还不如捐款给自己国家的文物保护单位，保护自己的文化遗产。第七，五四青年节要到了，学生有捐款的钱为什么不用来组织纪念五四青年节的活动，进行革命传统教育！
其他网友回答：前段时间“巴黎圣母院”突遭大火，导致不少历史文物、文化瑰宝葬送火海，对于全人类来说都是一次巨大的损失！
但这毕竟发生在国外，对于国内学生来说几乎毫无关联，但最近我居然看见有几位家长在网上提问：因为巴黎圣母院发生大火，学校组织学生发起募捐，募捐金额从20元到50元都有！
让我没想到的是，发起募捐的学校并非个例，在短短一页篇幅里面，居然有两位家长同时反映这个问题，让我突然怀疑学校发起募捐的目的何在？
作为一名教育工作者，看到这几则消息后，我非常愤怒！学校是一个神圣的教学之地，并不是以打着各种幌子，欺瞒家长、学生的地方！而国外发生火灾，让国内学生发起募捐，这种行为是否存在“圈钱”的可能呢？
“募捐”从某种形式来说属于一次公益活动，但必须满足有一定经济实力，且完全自愿的条件下。而本次号召募捐的对象却是一群毫无经济实力的学生！在我看来，这实属变相剥削学生，甚至侧面威胁家长的行为！
有孩子的家长内心都有苦衷：每当学校号召募捐，不懂事的孩子们总是特别积极的，甚至为了能够多募捐一点钱（孩子都有强烈的攀比心理）向家长又哭又闹，家长只得乖乖掏钱。
或许上述学校也了解学生的攀比心理，和家长无奈的心态，组织这种风马牛而不相及的事件进行募捐，至于目的就很值得推敲了。
而本次国外发生火灾，学校组织募捐，让很多家长感到不能接受，其中一位家长直言：
国外发生火灾，与国内有何关系？学校这种募捐行为，在我看来根本就是“巧立名目”，打着“募捐”的名义，花式圈钱！家长和学生们一定不能上当！
这位家长的看法，与我不谋而合，让学生从小学会无私奉献、关怀他人我觉得是值得推崇的，但并非是以毫无关联，风马牛不相及的事情就组织募捐，这不仅与“捐款”的目的毫不相符，也让家长产生额外的经济负担！
作为教育工作者，我一直给学生灌输有爱心，有责任心，无私奉献的情操与精神，但绝不接受这种傻乎乎的莫名捐款，如果各位读者和家长遇到这样的事情，一定要懂得拒绝！
其他网友回答：巴黎圣母院失火叫中国学生捐钱，我先问你几个问题，你说是世界文化遗产，又说是人类文明不分国度。请问，当侵略者攻入中国。对中华民族蹂躏的时候，当那些强盗烧杀抢夺的时候，当你的祖宗被侮辱奸淫的时候。你说的人类文明在哪里？当圆明园被烧的时候，当中国文物被破坏盗窃走的时候，你说的尊重世界文化遗产又在哪里？当黄河泛滥成灾，死亡几十万人的时候，当唐山大地震中国大灾难的时候。那些你崇拜的洋人，谁给你一分钱的捐助。认为可以捐助的人。绝对是一个杂种，身上流淌着八国联军士兵的血。对你的祖宗当然要捐助。明白自己是一个中国人。尊重自己民族，保持自己的尊严。不要看外国的月亮圆。有点精力多帮一些中国贫穷的人。不要做外国人的婊子。
威海链 » 巴黎圣母院失火，让中国学生募捐50元，你感觉对学生来说值不值得？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。