道家的自然，法家的法理，儒家的中庸，到底谁的思想更先进？
谢邀。我认为没必要比较谁的思想更先进，它们都为中国文化做出贡献。
道家思想主旨是自然和谐，道法自然，以无为治国，讲的是出世，道家思想的核心是“道“，认为“道”，是宇宙的本源，也是统治宇宙中一切运动的法则。道法自然，，也就是顺应自然，不要过于刻意。人要以自然的态度，对待自然，对待他人、对待自我。
法家是先秦诸子中研究国家治理方式的学派，是百家中对法律最为重视的一派。法家思想为后世建立中史集权王朝提供了系统有效的理论依据，其影响深远，直至今天。
法家思想的核心理念是以法治国，法家高度重视法制，把法律视为一种有利于社会统治的强制性工具，重视法制建设，成为中央集权稳定社会动荡的主要统治手段。
法家主要盛行于战国时的韩、魏、赵三国，而早期的法家学派人物亦来自这三国，如商鞅来自魏国、申不害来自韩国、慎到来自赵国。法家中有三个学派：商鞅重“法”；申不害重“术”；慎到重“势”。这些学派思想由韩国人韩非子集以大成，构成法家思想的终极核心。
法家在法理学方面做出了贡献，对于法律的起源、本质、作用以及法律同社会经济、时代要求、国家政权、伦理道德、风俗习惯、自然环境以及人口、人性的关系等基本的问题都做了探讨，而且卓有成效。
儒家思想的核心是中庸之道。子曰：“中庸之为德也，其至矣乎！民鲜久矣。”孔子说，中庸是最好的仁德，是达到极致的仁德，人们很久都没拥有过中庸了。
中庸是儒家道德智慧之精髓。根据徐复观对《中庸》的注解：“中”是恪守中正之道不偏不倚之意，庸是“平常”和“用“相联系。
中庸之道是高超的道德智慧，是极其高明的思想，体现了道德智慧的精神特质。它既以一系列博大精深的道德范畴为表征，如“道“、“仁”、“德”等，又表现在人们日常的、世俗的生活之中，表现为适恰地处理人与自然、人与社会、人与人之间关系的一种方法，态度和境界。是关于人与自然的和谐、人与社会的和谐、人与人的和谐、人的身心和谐的思想。就人与自然的关系而言，中庸的道德智慧表现为我与自然的和谐相处，最终臻至天人合一的境界。
其他网友回答：都不先进。只有毛泽东思想最先进。
其他网友回答：儒家的"中庸"更先进！为什么呢？理由如下:
一，首先，道法自然讲的是"天道的规律是自然运行的"！这个只是如实描述了天道的一个重要特征，但不是全部，更没有直接点出它的重点:不走极端！天道轮回，周而复始，循环往复，故《道德经》讲"反者，道之动"！
二，法家如果是指"严刑峻法"，那么，历史证明它已被淘汰了！
三，儒家的中庸，是提炼自《易经》的"剥极必复，否极泰来"这一天道特点，由于天道规律是永恒不变的，故《中庸》也具有永恒的价值，它教导人们行事不要走极端，而应以和为贵，这种价值观是一个健康社会丶健康国家的公民所必备的，如果不具备，则国灭家亡只是迟早的事，大家看看西方历史上，没有掌握《中庸》这一“和平法则、真理思想的文明古国的结果，无一例外都走向了灭亡！
相信大家也会有自已的正确判断！
其他网友回答：要想治理好一个国家，道，法，儒，一家都不能少！
其他网友回答：答案:把道家、法家、儒家、有机的融合到一起；再以革命家、军事家、政治家、经济家、哲学家、历史家、改革家、科学家、教育家、文学家、诗人为统领；再以无产阶级为领导阶级、以全心全意为人民服务为宗旨、以共同富裕为出发点、以人民满意为标准；再以无私奉献为荣、以清正廉洁为优、以铁面无私为刚、以幸福指数为标……
如果能把这四个方面的内容全面融合为一个有机整体，那么这就是一个最好、最先进的“家”！
其他网友回答：儒家就像小学班主任，总是宣传自己很仁爱，中庸嘛，就是大家要乖哦，不要做出格的事。
法家就像中学班主任，总是搞得自己很严肃，法理嘛，就是要请家长喽，小心父母打死你。
墨家就像大学班主任，总是装的自己很崇高，兼爱嘛，就是爱国爱校哟，其实也管不了谁。
道家，大家都是成年人了，该干嘛干嘛去吧，别做那些不该做的就行了！别打搅我参天地，悟道德，法自然。
其他网友回答：道家的自然是为天道，法家的法理是追寻天道之法理，儒家的中庸就是见风使舵的明哲保身。
人法地，地法天，天法道，道法自然。顺天道而为，顺势而为万事昌盛，逆天道而为，必为天道所惩罚。大禹治水，疏而导之，是遵循天道而为，所以大功告成。儒家讲克己复礼，中庸而圆滑，腐儒以人性本善为根基，企图依靠本性自身，依靠自律约束自我，其最终结果就是，满口的仁义道德，其中字里行间也就俩字是“吃人”（鲁迅语）。而法家从假设人性恶入手，处处以治恶入手，管住人性的恶行，当人人都能处处管住自己的恶，世上没了恶行，天下必将太平。
所以，我们看到了商鞅变法后的大秦一统天下。商鞅被车裂，这是旧势利复辟反扑的结局。即便是董仲舒之流让儒学登堂入室也不敢废弃法家的法理学说。
所以，国家要强盛，法制天下不能少，腐儒中庸，最终结果就是外秀内腐，国力式微，最后灭亡。看看鲁迅笔下的所谓满口仁义道德，处处只是‘’吃人‘’二字的描述，再看看表面的道貌岸然，礼数周详的日本人，其内里的肮脏龌龊你敢说跟日本全盘儒化没有关系吗？
所以，道家的道没错，法家的法理没错，儒家的中庸是国民素质向上最大最大的敌人！这是回归所谓的儒学最最不能接受的文化糟粕！
其他网友回答：道家的自然，儒家的仁义道德，法家的法律，哪个最先进？
一：法家的就是讲法律，谁犯了法律就要受到法律的制裁(坐牢或枪毙)！现在整个世界都在用这个法家的思想。但是，很多众生为了利益钱财铤而走险，明明知道这个是死路一条，还会冒险走这条死路，看看自己能不能好运蒙蔽过关。就算盲蒙过关了，照样逃不过地狱的恶果报应！
二：儒家中心思想就是孔子开示，主要讲的家庭和睦，父子：夫妻：亲人：朋友：君与官：官与百姓等等的相处治国方法。中国历史早已经有《论语》治天下(国家)的修行实证了。
三：道家的自然，道家讲的内容比较广，包括整个地球的自然，也包括山川，河流，树木，大海，陆地。也包括灾难等等内容比较多。过去有大禹治水方法克制自然灾害成果。
从现在的环境来讲，整个地球都变热了，灾难特别多，所以首要修行的还是老子的《道德经》为先，先保住地球(家园)自然再说吧。但是要讲动整个世界的国家来修行，哪个是障碍重重的。因为很多国家众生为了钱财，连自己地球家庭都不要了。
老子写出《道德经》的时候，到现在的修行都是些小闹的成果，现在正是要大修行的时候。无量天尊
新中国成立后，国家成立中国科学院，宣布了中国“科学的春天”已经来到并已开始。
钱学森、李四光、邓稼先等一批批卓越的科学家，陆续回国，投身祖国科学建设事业。“两弹一星”震惊世界，中国石油、钢铁等工业建设开启。
改革开放之初，邓小平提出“面向世界，面向未来，面向现代化”，其实质就是“面对科学”。
道家的自然，法家的法理，儒家的中庸，都是中国春秋、战国时期“诸子百家”的先秦文化思想。“诸子百家”各有长短，各有所有。
现在是一个科学的时代，是一个中国、中华民族正在崛起，即将赶上和超越美国的千年难遇的百年大变局的时代。这么一个一切追求先进和科学精神的时代，只有科学知识、科学技术最先进，在思想上，只有马克思、列宁主义和毛泽东思想，是最先进的思想。
威海链 » 道家的自然，法家的法理，儒家的中庸，到底谁的思想更先进？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。