西方以我的利益第一，中国是帮弱小共盈，难勉会付出多。

1*什么是“西方经济学”?这是一个模糊的说法。在上个世纪的中国经济学教学中，西方经济学大致有两种含义：宏观经济学和微观经济学；从古希腊以来的“西方”经济思想史。本世纪以来，一般不采用这种含混的说法。因为这个是“一种说法”，不是“一个概念”，很难有一个严格定义。不知道题主所说的“西方经济学”是一个什么东东。

2*如果题主说的是宏观经济学和微观经济学，即所谓“现代经济学”（区别于马歇尔《经济学原理》之前的“古典经济学”）。那么一般而论，任何一种理论作为现实的抽象，在论证问题时总是要假定一些前提，比如经济学中的“自私人假设”，“经济人假设”，“理性人假设”，“最大化假设”。经济学在这些假设的基础上展开论证。在具体论证时，又需要把一些复杂性因素舍弃，追求“逻辑正确”。在做结论概括时只能依靠“大数法则”。因此，如果题主所说的“局限”是说明现实问题的不完全性，不准确性，那么上面所说的每一步都必然具有“局限性”。

3*经济学作为一门“科学”具有所有科学具备的性质，即“可证伪性”。因此经济学的局限性不是经济学本身的缺陷，而是经济学的优点。一个没有局限性的理论绝不是科学，而是宗教教义。一个有局限性的理论保留了继续发展的可能，保留了“相对真理向绝对真理的运动”。而理论揭示的真理总是有限的，具体的，有其应用边界的。

经济的本质是社会资源的分配方式，社会经济不会独立于政治而存在。

有，西方经济学家预测中国经济几乎没准过，至少预测中国崩溃都好几回了，没有一次成真的。

标签： 局限性 经济学 西方 有没有

威海链 » 西方经济学有没有局限性？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。