有人说儒家具有阶级性，不具备“彼岸性”，不能解决人类的困惑，对此你怎么看？
看了一些回答
有些很可笑，有些很优秀！
某些一直在批斗儒家的人，就如同麻雀和燕子在评价大鹏一样！它羽毛长的不对啊！它的翅膀那么大有什么用啊！它的嘴长的不好用啊！它的爪子不好用啊！真可笑，它们根本不了解大鹏！
正如批斗者不完全了解儒家一样！不说儒家别的，作为百家之中的显学！在数千年的百家较量中一直处于主导地位！传承深入人心，普通民众都能说出一两句儒家警句！可见，儒家对国人的影响！
而国外也有数十甚至上百国家在研究儒家，这究竟是一门什么样的学说！能让传承如此久远的民族一直那么优秀！经历了奴隶时代，它却没残暴，经历了封建时代，它没有迷信，至今依然焕发着勃勃生机！所以，他们对儒家的研究简直可以称的上无所不用其极！
在来说国内对儒家有异议的某些人！因为儒家作为显学又流传久远，所以很多人把儒家的一些道德要求作为对人评判的依据！这就触犯了某些人的软肋了，他们可以说被儒家的道德标准给限制了！所以他们不遗余力的想把儒家的思想否定掉！这样就没有人用儒家的道德标准，来衡量他们的所作所为了！
但是，儒家已经深入人心了，大众都用儒家的道德标准，来树立自己的精神形象和人生原则！如果否定了儒家，那么很多国人会迷茫！没有了自我衡量的准则，和评判某些人的依据！近些年，对儒家的宣传和学习，已经不是那么热衷了！但是我们的道德水平也严重滑坡了！违法犯罪，欺诈，没有自我价值观，有钱就是大爷！一切向钱看！结婚要大量钱财，离婚事件已经成为家常便饭！所以，我们还把儒家思想捡起来，学起来，用起来！
否定儒家，就是否定我们民族，就是否定我们的根，我们的国人就会没有了脊梁，不能挺胸昂首做人！
其他网友回答：《古老的智慧中包含了人的根本的智慧学问，超越了社会制度，超越了时间历史》
哈佛大学，他们进行改革，树立：哈佛通识教育的目的在于培养“全人”。
不要以为这又是西方人的一个先进，其实哈佛大学的很多理念，他都来源于中国的智慧。西方人用中华的智慧，从启蒙时代就开始了，已经用了几百年。西方人的启蒙运动，他首先引用的就是孔子的思想，他们看到了中国文化中关于人的理性思维。我们了解这点，就知道美国人他们推崇的三大世界性的思想家孔子列在首位，这个里面的原因了。
但是奇怪的是产生这个中华智慧的故土，到现在还在讨论，中华古老的文化是落后的吗？这表明我们现在的中国人还不会运用古老的智慧。
不会运用古老的智慧在教育领域，在心理学领域，在科学研究的领域。
现在的中国人还在批判责疑古老的智慧，为什么没有创造现代的科学形式？但是却忘记了人现在本身的存在，为什么不能创造？按照道理说，我们学西方文化，一直提倡逻辑的思维，但为什么会犯这种低级的逻辑思维错误？
对于我们现在的问题，很多人都把一个解决的方法寄托在西方的科学文化上。很多人都会极力反对古老的智慧。特别对于孔子的看法，对于中医的看法。
事实上，科学不能解决所有的问题。
这是一个社会现象。但是我们要透过这种现象，看到问题的本质。
这个问题的本质是什么？这就是我们丢掉了古老的智慧，去学西方的文化。但是西方的文化有它自己的奥妙，有它的结构形式，有它的缺陷。我们选择性的学了西方的文化，比方说，注重科学知识的学习，但是对西方的宗教是指批判的态度的，对于哲学也是选择了唯物主义。在我们的心中这样的选择性的学习西方文化，我们心中其实是常常处在矛盾的对立状态。
我们不知道西方的科学，他的背景就是宗教与哲学，进行科学工作的研究者们他们大都有宗教的信仰，有哲学的思辨，我们中国人没有学到最全面的东西，所以对我们自己的本性没法关注，哲学是爱智慧的，我们中国人学西方的科学，没有这个作为基础，我们在生活中能够观察生活的问题吗？
在我们现在的中国，开口闭口都是说科学，把科学的研究扩展至每一个领域，但是在每一个领域能够真正显现出科学的特色吗？
真正的智慧源于我们的本性。我们学西方的文化，完全丢掉了这个智慧，我们不知道自己的本性需要什么，我们的真理判断真理的标准也就失去了。
这才是问题的根本。
我们找到这个问题的根本，那么正确的解决方法是什么，我们就应该知道了。
解决的方法就是我们中国人现在需要第二次的教育：智慧的教育，关于本性的教育。孔子的教育，就是基于人的教育，这是中华文化最为殊胜的一个特性。但是恰恰我们放弃了这种古老的智慧的教育方法。
我们过去很多年来都会批判孔子思想会统治阶级服务，现在我们想恢复，但是谁会激烈的反对啊？
这非常有意思，以前号召要推翻打倒批判控制思想的人，现在他们想恢复，但是现在很多的人会反对，反对他们来运用，他们的口号反对观点就是：为麻痹人民。
如何来解决这种矛盾呢？我们必须找到古老智慧的出发点，最根本的地方。这个根本的地方就是我们每一个人的本性。找到了这个地方，我们就知道古老的智慧，他又我们每一个人最为相关，这是超越社会制度的，也是超越了时间历史的。
找到了问题的根本，一切问题都变了，非常的容易解决了。
我们找不到问题的根本，那么我们始终都在表象上面下功夫，可能越去解决问题的显现就越大。
智慧的方法很简单，回光返照。我们每一个人能回光返照，那我们这个社会就不一样了。
我们缺少这种智慧的教育方法，我们都向外面追求，向外面向别人责怪，那么我们这个世界就是炼狱！
我们中国人从遥远的古代到现代，其实都生活在大同的世界里。古人叫大同，现在叫社会主义，表面上看来，他们有很多不同的地方，但是骨子里面，大约都是相同的。中华的文明中还有一个神奇的一面，就是佛法的净土思想，这是关于宇宙中十方世界国土星际大同思想的描述。
这就是说大同思想，共产主义思想，净土思想，从本质上是融合的，这这是中华文明恒久光明的奥妙：
中华文明制度的存在，呵护了天地宇宙之道。
中华五千年，这样的家那样的派，只能是华夏历史文明的组成部分，也只能作为借鉴之用，它做不了当今社会的治国理论，现在做不了，将来更做不了。
其他网友回答：因为孔子本身就是自私狭隘之人，以他的出身与其的追求，他是脱离劳苦大众的。他的思维模式只在所谓的上层，及统治阶级的圈子里。
他不为下层人考虑，更不会为穷人服务，而是要琢磨着怎么奴役、愚弄老百姓，以便于上层人管理。
所以才会有 “劳心者治人，劳力者者治于人” “万般皆下品，唯有读书高”“民可使由之，不可使知之” “民愚国则稳，民智世则乱”等，这些反人民的立论。
他不懂得下层人的思维，他不会融入百姓圈子。
所以他只有在他的此岸不厌其烦的，在少数人堆里瞎转。
欢迎不同观点者 梦喷。
威海链 » 有人说儒家具有阶级性，不具备“彼岸性”，不能解决人类的困惑，对此你怎么看？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。