没钱没技术就这么简单，首先航天事业是一项烧钱烧技术同时需要长期投入的高风险产业。一个国家或者组织要是没有足够的金钱和技术一切都是免谈。

凡是跟航天挂上钩的都可以称之为高科技，而高科技产物的东西的研制难度都很大，而且大多数东西要不没听过要不只闻其声未见其影，所以这注定是一场从零开始的无硝烟战争。

要想发展空间站就要有一系列全套设施，从生产厂房到发射塔台，从大推力火箭到空间站核心舱段都需要技术、时间、金钱等等缺一不可。而且这一系列产业项目需要的时间和金钱可不是一点点，都是需要长期大把大把的金钱和夜以继日的研究得到的成果，当然有的时候失败也在所难免，所以发展航天事业单凭金钱和技术就可以让许多国家或组织望而却步。


西方的一些国家，除了美国这个航天大国外，其他的国家德、英、法、意等国家都拿不出足够的技术、金钱、时间来做这么一个短期内看不到回报的高风险项目。所以大多在大型项目上采取多国合作的方式，看看合作的“阿丽亚娜火箭”项目，虽然是一次成功的多国合作典范，但是项目的进度主要是由法国主导，其他各国只是相对应的跟投罢了。再看看欧洲的“伽利略”项目，相比我国的“北斗”项目可以说是要技术有技术要钱有钱，但是还是拖了这么多年，在研发进度上的一再推迟导致伽利略系统迟迟不能投入使用来获得回报；还有多国合作的A400M灰熊军用运输机项目，同样是要技术有技术，相比我们的运20可以说是起得比鸡早，但是我们的运20都已经批量装备服役部队了，A400M还在投产的路上各国之间扯皮。而且以上这几个多国合作的项目都是完美的超预算项目，再来个更烧钱的空间站项目岂不晕了过去。

看看摆在西方各国发现空间站道路上的阻碍，技术上目前也就只有法国有完整的航天产业，但是缺钱；其他像英国现在军舰都全体趴窝了，连维修航母的龙门吊都卖掉了，可以说是要钱没钱要技术没技术。德国一不愿意花钱二条约限制三技术不完整所以注定不能单枪匹马打天下。其他的像意大利、西班牙这些国家都是缺钱缺实力和技术，要想发展空间站也只有一条路，那就是继续走“多国合作的路”，但是前车之鉴摆着这呢，都是一些不好的回忆，还怎么搞啊？

最后再说一下西方的航天大国——美国，美国在发展航天事业的道路上可以说是至今未有能够望其项背的国家或组织出现过，而且美国现在在航天事业发展上也主要是依靠本国的私企来维持，像波音、洛马、spaceX，而目前除了spaceX的价格最低和最有商业前景外，但是在技术实力上相比前两者又差了很多，其他两家虽然技术有但是都是属于坐等捞钱的主，所以还得自己来。但是自己来又面临两个问题，一个继续是没钱，另一个是虽然美国曾经是航天大国，今时今日在技术上依然处于领先地位，但是毕竟朝花夕拾，已经是过去式了。要想重操旧业需要的时间和金钱都是发展空间站的阻碍，而且钱都是纳税人的，政府没钱一切免谈。

而我们国家在发展航天事业上一步一个脚印，并计划在2022年发射属于我们自己的天宫空间站，而且这个项目是面相所有联合国成员的开放合作的（在这里鄙视一下当初阻挡中国参与国际空间站项目的某些国家组织）。

所以在面对国际空间站最多在未来10年后退役的窘况下，西方国家并不是不想发展替代者，有的是没钱没技术，有的是技术荒废许久重新拿起来需要时间和金钱，还有一些像spaceX这样著名的商业太空发射公司来说，虽然都处于航天圈内，但是要想踏足到空间站这一项目上来无异于从零开始。而且商业化的项目肯定是要能够有盈利才会有动力进行下一步，但是像空间站这样的既烧钱，短期内又看不到收益的事情能不能做下去很难说。

其他网友回答：

见诸媒体的报道是国际空间站即将退役，原定退役时间2020年。

媒体报道，对于咱们曾经你不带我玩太空游戏，变成我不带你玩太空游戏了。

然而，据说老美打算让国际空间站延迟退役，超期服役4年，至2024年。

大笨new掐指一算，还有5、6年时间，5、6年对于现在科技发展速度，可能带来另一番变化。

出现新的修复技术和材料也说不定，但是现在西方国家心理在犯嘀咕也是真的。

至于说西方国家没钱，不愿意再见一个空间站，大笨new认为并非如此。如果说法国、德国、澳大利亚、巴西没钱建，美国还没钱吗？美国没钱可以借啊，反正都欠21万亿了。而且每年军费还是全球最多的。

再说西方国家还可以一起玩，跟之前一样。

至于说没技术嘛，这更不可能。人家空间站都退役了，还经常来来回回跑，说没技术是自欺欺人。

而且就火箭推力来说，美俄还是领先的。

前四都是美俄火箭，中国的第五，但是吨位差距还是很大的，在火箭方面推力大小还真就代表了技术高低。
所以说没钱、没技术应该是自欺欺人的说法。

至于为什么没有报道，大笨new认为，美俄等发达国家可能在搞替代方案或升级方案，至于是什么，这应该是机密。

第二美可能是真的玩的差不多了，认为再搞一个新的也没啥新玩法了，所以宣称什么登陆火星计划，火星探测老美已经领先了。

登陆火星总比见空间站技术难度大，经费开支大吧。

所以欧美有没有是别人的事，我们不跟风不得瑟，安安心心做好自己的事。跟风可能会被美国带入竞赛模式。

建好自己的空间站，自己该进行啥研究进行啥研究。

中国航海航天的伟大，是因为我们走自己的道路，而不是跟别人争高低。那也不符合我们的政策。

其他网友回答：

个人觉得空间站技术已经成熟，没有必要再花钱建一个，下一步的目标是在空间站的经验基础上到月球或火星更远的星球建立基地

也就是人家第一步发展目标已经完成，会把更多地钱投入第二阶段中去!

其他网友回答：

美国不继续玩空间站了，玩了几十年积累了不少经验。现美国在太空的目标是太空军事化。

其他网友回答：

这些国家没有需求。既然能借助中美俄的空间站搞科研，干嘛非要建设一个自己的，多花钱啊？！

当年美国如果同意中国也参与国际空间站项目，说不定中国也不会自己搞一个了。

标签： 国际空间站 空间站 便车 到期

威海链 » 为什么国际空间站到期后，西方的一些国家不建一个类似中国这种小型空间站？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。