科学的范畴是什么？哲学的范畴是什么？
谢谢邀请，这个问题回答很难，懂的越少的人越容易回答，他们认为界限分明，懂的越多越难以回答，因为他们自己都糊涂。
严格说世界只有一个，它们根本不存在范畴，最后都会走到一起起，哲学引导科学发展，科学检验哲学的不足，最后再根据科学的结果发展新的哲学思想。它们是相辅相成的关系，没有本质的区别。
非要搞区别，那是西方文化的特点，只能越走越极端。很多东西你不懂就以为分界分明，结果懂的越多越糊涂，越分不清楚了。比如男人和女人的范畴是什么，好像很明显，但是男人有女人特征，女人有男人特征的算什么？他们如果再做手术又算什么？小时候是男人长大却发现本质是女人，又算什么？男女共体又算什么？又比如动物和植物的区别，又有很多小时候是植物，长大变成动物的算什么？又有植物特征又有动物特征的是什么？再比如固体和液体的范畴，流动的沙流是什么？油由液体变成固体从什么时刻确定。
万物一开始不懂的时候，认为很简单，这时候就是最无知的时候 就像百年前就认为物理已经都研究完了，但是随着知识的增加，就会发现以前很无知，随着知识越多越会发现不懂的东西越多，自己越糊涂，最后在一个迷宫里出不来。这时候需要万物归一，化繁为简，达到就出来了，达不到就迷失了，社会和科学、哲学依然如此，达到就出来了，有了新的方向，达不到就迷失了方向，在迷宫里出不来，不会再有未来了。
现在社会和科学都已经迷失了，应该想的是如何能够万物归一，化繁为简，走出这个迷宫，而不是一直要确定它们的分别，否则就相当于在心里拒绝万物归一，拒绝真正理解世界，有这样的思想指导你思维，即使你像外星人一样聪明，也摸不到宇宙世界的脉搏，因为你拒绝承认，拒绝摸，一直在幻想不存在。
其他网友回答：谢邀
一事物的"范畴"指的就是此事物的本质，题主问的是"科学的本质在哪里?""哲学的本质在哪里?"
"科学"这个名字，源自伽利略在上世纪中期发现的一套从事自然研究的方法，这个方法就是"通过实验来寻求因果关系"→这个方法被称为"实证法"，发展到今天己经形成一套完整的方法:
""提出假设或项目计划→利用实证法(实验、观测、调查)→寻找因果关系和客观规律→用数学方法归纳结论→重复可验证→发表结论→同行评议认可→形成系统化知识"→人们把这套方法及其系化的知识取名为"科学"，并不是阿猫阿狗都可以叫"科学。
因此，科学的本质就是"实证"→"实证"是科学的前提，凡不能通"实证"的事物都应排除在科学之外<人民网语>。
那些非实证的事物:哲学/宗教/经验知识<中医>/数学/形式逻辑都属于"非科学"的范围→尽管这些非科学的事物也非常有用，但它们仍然不是科学。
当然，如果按卡尓.波普尔在<<猜想和反驳>>中的论述:"科学是可以证实的，又是可证伪的，而非科学也许是可证实的，但是是不可证伪的"→卡尔.波普尔指出"非科学不在于它是否正确，而在于它是不可证伪的"
因此，科学的范畴在实证和可证伪那里<有兴趣的朋友请自查什么叫"可证伪">即实证法及其可证伪的知识才是科学。
2>哲学的本质在哪里?→在认识论那里。<<毛泽东选集>>中有如下记录:
有一次毛泽东和周培源、于光远就坂田文章谈话说：
"关于从实践到感性认识，再从感性认识到理性认识的飞跃的道理，马克思和恩格斯都没有讲清楚。列宁也没有讲清楚。列宁写的《唯物主义和经验批判主义》只讲清楚了唯物论，没有完全讲清楚认识论。
最近艾思奇在高级党校讲话说到这一点，这是对的。这个道理中国古人也没有讲清楚，老子、庄子没有讲清楚，墨子讲了认识论方面的问题，但也没有讲清楚。张载、李卓吾、王船山、谭嗣同都没有讲清楚。
什么叫哲学?哲学就是认识论。"
哲学就是认识论→认识论就是哲学的本质，凡是通过说理来阐明认识及其方法就是哲学→宗教也是哲学!!
首先，要知道科学与哲学的范畴，我们必须得知道什么是科学，什么又是哲学。这两者的定义我们不可忽略。
科学，自诞生以来就一直在飞速发展。它是一门关于发现发明创造和重视实践检验的学问。是人类探索研究自然万物的变化规律的知识体系的总称。现代科学将各种知识通过细分划类形成如今的众多学科，如物理学，化学，数学等等，每一学科都有自己的完整知识体系。
除此之外，科学是一个建立在可检验的解释和对客观事物的形式，组织等进行预测的有序的知识的系统。而从事科学事业的人也就被称作为科学家。
哲学是一门关于世界观的学说，也是自然知识和社会知识的概括与总结。
哲学是有着严密逻辑系统的宇宙观，它研究宇宙的性质，宇宙内万事万物的演化规律，以及人与宇宙的关系等等一些基本乃至根本性的问题。在古希腊的语义之中，哲学还有“爱智慧”这一层意思，也的确，每一个喜欢哲学的人一定程度上都是爱智慧的人，而智慧是用来寻求真理的，人生就是一场需要智慧的修行。那些从事哲学的学者我们称作为哲学家。
在中国，“哲”字起源很早，历史久远。如“孔门十哲”和“古圣先哲”等词，都是专指那些善于思辨的精深学问者。类似于西方的“哲学家”和“思想家”，后来在近代，日本启蒙家西周在《百一新论》中首次使用了汉语“哲学”一词翻译了英文单词philosophy（即哲学）。
科学和哲学的范畴我们知道，科学最初是来源于哲学的，也就是说，科学只不过是哲学的一个分支，用数学的语言来说，科学就是哲学的一个子集。而我们上面也说的很清楚，科学致力于研究自然宇宙万物真相的一门学科，必要时会使用很多科学方法进行辅助以达到揭露自然本质的目的。从归纳到假设再到实验验证这样一套完整的实证体系，可以说，每一门科学学科都有着自己的一套科学系统。如今的科学分工细化，对万事万物的了解程度越来越深入。但是再怎么深入，科学都是有范畴与局限性的，科学性的事物特点一般指具有可观测性，可重复性，可量化性。但是我们看到世上还有很多事情是不能被观察到的，比如说中医学上的经络，因为针灸的效果实在太强悍，所以导致那些唯科学独尊的人根本无法解释这种不科学的现象，不得不承认经络的真实存在，但是直到目前，根本没有任何仪器可以观察到经络的真实形象和具体位置。再比如说重复性，抗美援朝，在美军率领的联合国军的疯狂进攻下，我们的志愿军仍然以顽强的斗志夺得了胜利，这场战争具有可重复性吗？它很科学吗？答案是否定的。不仅如此，联合国军的武器装备及数量以及参战人员的数量都是空前的，是绝对可以量化的，用科学的方法来说，这是一场绝对碾压式的胜利才对，可结果呢？事实并非如此。例子其实是很多的，不细说了。这就是科学的局限性。
要是说到哲学的局限性，我们不得不从哲学的定义下手，因为哲学的定义一直都很模糊，直到现在都没有一个统一的哲学定义，很多学过哲学的人都有着自己的一套哲学定义。似乎哲学本身就不应该被定义，你一旦定义，哲学自身就被限制了，而哲学的一般本意就是要求探索解决宇宙乃至人生的基本和根本问题。不仅这是局限性的所在，而且在哲学面临的涉及到的根本问题上，哲学也没能完美的解决，比如说，为什么有人的存在？人生的意义是什么？宇宙来源于何方（不是宇宙大爆炸）？宇宙为什么是存在的而非一无所有？等等，诸如这些问题，哲学也很难给予一个确定的答案。哲学也无法调和这种带有主观性的问题，对于客体与本体的关系研究的也不彻底。所以说，今天的哲学已经进入困境了，停滞不前了，用霍金的一句话来说就是，哲学已死！！
好了，就说到这了。用爱因斯坦的一句名言来结个尾：“宇宙最令人不能理解的地方就是它是可以被理解的”。
其他网友回答：科学研究的是物，以物为载体。
哲学是思考方法，是思想。就是全免分析事物正反面，不断总结事物发展变化规律，促进正面发展的学问。
哲学是变化的学问，是矛盾论，是指名前进方向的学问，是思想的不断总结与进化。（个人思想，严禁抄袭）
其他网友回答：科学和哲学还是有很大区别的。科学是关于自然、社会和人的思维最一般性规律的科学。科学是具体的、形象的。而哲学是对自然、社会和人的思维一般性规律的高度概括和总结。这一概括和总结非常有意义。它的意义在于从自然、社会和人类思维中找出一般性的规律，这一规律再用于指导、实践自然科学、社会科学和人类思维。因此说哲学是一门智慧科学，也可以说是人类灵魂的科学。哲学是抽象的。哲学与科学的关系是抽象与具体的关系，非形象与形象的关系，是一般与个别的关系，是共性与个性的关系。哲学思维方式和方法来源于自然科学、社会科学和人类思维而又高度概括和反应科学并且指导科学的发展方向、研究方法和方式。
谢谢邀请！
其他网友回答：科学是思维，自然，社会的知识体系！
哲学是宇宙观和方法论！
二者互相依存！科学需要哲学的指引，哲学同样需要科学的证明！
个人认为科学的前面是哲学，哲学的基础是科学！
哲学更形而上一些，而科学则是具体的知识体系！
其他网友回答：我的科学论：
我没有系统的学过哲学，也没有去探究科学的概念，但我可以谈谈有些人对科学这个概念的错误理解，认为不对的可以提出纠正意见，认为对的请给个点赞，谢谢！
人们心目中的错误科学有下列几种：
1、无知无畏的科学：有些人根本不知道什么是科学，他们只凭他认为的、从各种渠道看到、听到的，尤其是官方、专家、媒体等等而来的就认定是科学。
2、无赖者的科学：只要不符合他们意愿的东西，他们都认为不科学。
3、伪科学：伪科学可以来源于任何渠道，只要他们别有用心就够了，不论是权威机构还是江湖骗子。他们会编造出一些似是而非的、民众难于识别的伪科学。
4、书呆子的科学：这类人，自认为有文化、懂科学，就机械地、楚人刻舟地来辩论科学，但死读书的他们，连科学本身的含义都不知道，如何来鉴定科学？为什么这么说呢？
（1）他们不知道科学是有时限性的、是不断发展完善的。比如，当人们发现分子的时候，就断定它是物质的最小单位，这是科学态度吗？
（2）他们只强调要通过一定数量的实验证明的东西才是科学，并把试验数量不够的科学的东西否定掉，从而抹杀掉科学的萌芽。他们只认得植株，不认得萌芽，或者只见树木，不见森林。
比如：a、鼻子时常大量出血，中医不打针、不吃药，按一按穴位就好了，他会说经不起考验。
b、西医查不出胁痛的病因就说没病，或者说了一大堆病因却又治不好。中医治好了，他又说数量不足或者是自愈的等等。
因此，我反问道：你那么讲科学，你和老婆睡觉生孩子做过双盲实验没有？
（3）他们根本不知道即使通过了双盲试验，也不能证明是科学的。比如西药做过了双盲试验，但后来还是发现有很多的不良反应的药物……
他们根本就不知道双盲实验仅仅是一个统计手段、是个概率问题，根本不能与科学划等号。
其他网友回答：科学的对象是客观世界的具体事物，研究它们是什么？结构如何？如何运动变化的？大致分为两大类:自然科学(以物质世界对对象)，社会科学(以人类社会为对象)。如果只局限在经典化学学科的研究领域，那么可以认为一个世界上的物质是由原子核(中子+质子)和电子构成的原子组成的，不同数量的质子、中子和电子构成不同的原子(见元素周期表)，原子之间又结合成分子(通过公用电子形成相对稳定的结构)——万物就这样形成了。现代物理学科已经达到更微观的水平，进入粒子(波)世界。哲学不研究这些具体的对象，它关注的是世界的本体(本源)是什么？物质的？精神的？所以有人说哲学是关于世界观的学问。基于本体论又形成哲学的方法论，比如形而上学、辩证法。但是，哲学与科学是相互关联的。科学要靠哲学提供世界观与方法论的保证，哲学需要科学及其成就提供实证经验和实践基础。科学的世界观应该是唯物主义的世界观，否则连对象都没有，自然科学当然无法进行。科学的方法论基于唯物主义辩证法，承认意识对物质的反作用，否则客观世界无法认识，科学同样无法进行。现在的科学成果足以说明世界是物质的，存在决定意识，意识反作用于存在——能动通过创造发明地改变世界。人的意识不过是高度发达的神经系统的一种系统功能，它的基础仍然是物质的——神经细胞等等。物质的本质特点就是不断的运动变化，变化的过程就是时间，变化的场所就是空间，变化的动力就是能量。物质在运动中能量和质量不断地互相转化，遵从能量守恒定律。所以时空只是物质的不同表现形式——表现为过程与场所。所以爱因斯坦说，时间和空间不是独立的，能量和质量不断转化(能量是物质的运动形态，质量是物质的静止形态)，连接它们的就是物质。物质的能量与质量的转化在时空中进行，表现为确定性和不确定性两个方面。微观世界，它的不确定性表现很明显。宏观世界，它的确定性的表现很明显。物质尺度的变化和速度的变化，会影响某些物理定律的变化，但是最终还是逃不过因果关系的制约(随机性背后有必然性制约)，这是科学系统得以建立的哲学基础。目下，有人质疑科学。一是一些唯心主义者出于对唯物主义的本能的反对连带着反对科学，一是对科学缺乏了解的人盲目的反对科学。他们有一个论调很能忽悠人，那就是把目前的环境问题和社会问题归咎于科学。其实，造成环境问题和社会问题的根本原因不是科学的发展，恰恰相反是因为没有尊重科学规律办事造成的，是反科学与伪科学造成的恶果。比如环境污染，就是没有科学地认识到环境与发展的关系，鼠目寸光地追求短期经济利益采取违反科学规律的竭泽而渔杀鸡取卵的办法获取利益而造成的。只要我们切实地把科学发展观落实到我们的每一项工作中，制定和实施可持续发展的战略，处理好发展与稳定的关系、近期与长远的关系、局部和整体的关系、个人和国家的关系，相信环境问题一定可以解决的。其它问题也是这个道理。
其他网友回答：科学的范畴在哪？哲学的范畴在那哪？谢谢邀请回答这个问题。我只是这类问题的爱好者不专业，认识不妥处，请行家指正。我觉得科学与哲学相比较，哲学比科学的实质存在要悠久的多，它的含概更广。科学诸学科的产生，主要发生产生形成于资本主义的产生形成和发展中。所以它的时间并不是太長。当然古希腊诸先哲对它有着很深的启迪和影响这是无疑的。也就是说科学是资本主义时代的产物。毫无疑问科学的产生发展是人类发展的大事件。可以说科学改变了人类，且深深地影响着人类。但是我认为科学影响最大最主要范围是自然世界。无疑科学是人类认识自然的最基本的方法和手段。当然科学包含着社会科学诸方面。但我认为科学影响最大和主要范围是人们对自然生命宇宙方面的认识以及诸本质規律的揭示。而哲学的范围和时间要比科学要广要长的很多了。要说范围哲学无论西方还是东方早就存在了，且从来没有中断过。有些人说中国没有哲学，我认为这符合客观事实。我认为哲学主要体現的是人类的智慧，是人类对矛盾人与社会的矛盾发展規律本质及必然性的认识。这就表现了科学与哲学不同范畴和不同内容。实际际中华民族先哲对阴阳转换以及五行的统一性矛盾性等认识，实质上就是哲学思想。当然西方哲学的抽象思维逻辑思维是西方哲学的最大特色，中国哲学这方面是弱项，我认为因此就说中国不存在哲学，我认为这是不对的！
其他网友回答：感谢邀请
不太习惯自问自答还邀请的问题，是因为这样可以引流量么？
我认为科学与哲学都没有具体范畴。因为追求都是一样的，寻求终极。不同的是，科学寻求真理，哲学寻找意义。同时，科学缩短了哲学的时效，哲学影响了科学发展方向。
先说说哲学
在古代，祭祀是世界上最有意义的事情，因为解决了人类存在的意义：万物之灵、神之子民。存在就是要侍奉神，神就会保佑人，让人获得生存并统御万物的力量。然后过了几千年，科学还原了古代人类所崇拜的力量：千里眼，顺风耳，会飞的坐骑，毁天灭地的力量。
同样带来的，是存在意义的崩塌。因为发现找不到神。于是哲学又开始讨论新的意义，为什么存在？甚至人的权利，平等，女权运动，和平等等等等，都是哲学讨论出来的。要知道几千年前发起一个群趴体又怎么会考虑这是违背人性的？
哲学不像数学用公式推导出来，只要逻辑正确就一定正确。哲学是真正意淫出来的产物。最大的特性就是强行赋予事物意义。涵盖了生活的方方面面。为爱牺牲？伟大的人。救助儿童？有爱的人。维护世界和平？勇敢且高尚的人。
为什么？为什么人会选择用想象出来的东西左右自己的生活呢？我觉得看官思考一下就会有自己的答案。
至于科学，如果没有哲学，就不会有科学诞生，这中间的联系很简单。因为哲学确定了一个问题并给出了解决方案：这个世界还有什么我不知道？怎么知道？
基于以上哲学观点而衍生的所有内容都可以视为科学研究范围。
就是这样。
威海链 » 科学的范畴是什么？哲学的范畴是什么？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。