就像驱动的两个齿轮,必须在矛盾中发展前进。
其他网友回答:喷子们正为存在的必要找出处!当然,迷信科学其本身就是迷信,宗教亦如此,但喷子的存在太不严谨--非他!认为找到处理所有事物的处理办法,以不变应万变,否定是喷子们的终极与唯一法宝。但喷子们忽略了一点,否定固然简单与“高明”,却捆绑了思想的发展,因为无需发展,否定就行。这种现象在历史上叫钻牛角尖,因顺应社会发展,现如今叫“喷子”。
其他网友回答:答:我觉得非常的不符合实际情况,因为科学思想是有其自身不可去除的,一定的片面性的,它非常需要它的另外的一部分它所认为的“错误”思想的强力地对抗,才有可能促使其成为“科学的发展的思想”!之所以我们现在不提倡“科学观”,而提倡“科学发展观”了,这一加上“发展”两个字,就和简单的“科学”观大不一样了,因为它已经有了自身对自身的努力否定的过程。
您明白了吗?
其他网友回答:科学无时无刻都处在“可能错误”的迷雾当中,只有更胜一筹的人能拨来迷雾挖掘出深度
所以错误只是相对错误,来自于某种局限,角度偏差,而肯定不是来自于为了错误而错误的所谓挑战心的征服
真正的错误是荒唐的,也不是被设定会鞭笞出真理而存在,这种心态比较邪,大家可以能听到很多为了反对而反对的声音,问他为什么,他可能连这本书都没碰过,但是反对的声音听上去更像一个虚荣的hero而已,所以是错上加错,所一个人在这个领域的份量才是第一发言权
再举个简单例子,如果家长想锻炼出孩子优秀的品质,找个社会流氓跟他一起住天天磨炼他是让他成才的捷径吗?道理一样。
其他网友回答:人类进步需要求真务实,错误是通向成功的基石,如果错误蔓延为罪恶或许人就会把自己也毁灭
威海链 » 有人说“没有错误思想的挑战与竞争,科学思想就失去了发展的重要动力”,你觉得是否符合实际?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。