科学也会有错误，如何科学的认识科学？
科学，能研发验证一些事物，是唯物客观真实生活中，人类所传承拥有的技能工具。可以用科学文明解释自然，但是，科学是有局限性，是人操控科学，不是科学操控人。由于人的行为发明科学，而不是科学发明创造了人类。人类不能主宰的宇宙，人类科学照样也不能主宰宇宙，宇宙是自然，定生死，人类科学照样不能定生死。人类科学，仅有毁灭人类依赖生存自然环境的本能。人类的欲望，可以使用科学，让丛林中赖于生存的生命物及人类一并消失。
科学，对于人类来说，只是一种借用力，这个借用力，是为人类用来造福所必备的。不应是让人类自残绝望自灭，而保留的孽根和恶果。
科学，是人思维活动记忆下的产物，是理性的思维逻辑推理判断的结果，而形成的理论，经过论证实践定位定律。这个定律不具备真理性的，随环境时空的变化而错误。科学理论，是针对一个事物定论，而对多个事物定论，不是一个答案，而是多种解释和答案。
知识的点点滴滴就是科学，在欲望的世界里，不存在科学。欲望会臌胀，科学不需臌胀，如果科学臌胀了，知识就变成了虚伪，视而无物，没有理据考证的结果。
其他网友回答：科学是研究一切、深入探索一切的总称。在宇宙这个大自然中，任何一切事、物都有它的逻辑形式、结构形式，而这些逻辑形式和结构形都有它的复杂性和单一性，很甚是转换性、连环性，这就使事、物有了很多深不测的原理。例如“事”，毛主席为什么能够运用战略战术打败强大的国民党军队？为什么毛主席敢出兵朝鲜而不畏惧以美国为首的联合国军？为什么我国一定要实行开放改革？等等，这都是通过科学逻辑分析的原理得出科学的判断来实施的。又如“物”，整个宇宙都充满了物质，有遥远的、有近在眼前的、有摸得着的、也有看不到的、有宏观的、又有微观的。这些各种各样的“物”质给我们人类充满了神奇、恐惧和敬畏，迫使我们人类分科、分类、分项的去研究探讨它的真面目。人类目前的科研成果综合运用，已经上探太阳系、下探深海沟了，看到宇宙直径达900多亿光年的遥远星系，又用显微镜看到了分子、原子、粒子、微粒子等。在这些物质的形成原理和运用中，难免出现一些错误，这都是我们人类在探索自然宇宙的路程上留下的珍贵遗产和经验。有了前人给留下的经验，我们人类便能很好的以科学的态度去认识科学的真理了。比如，我们正在探测火星，如何才能取得火星的各种数据(如磁场、大气、土壤、水分等等)，原后才实施正确的科学改造方式，为人类移居火星做好准备。
其他网友回答：科学是对客观事物的正确认识，“科学也会有错误”，扩展来说就是：“对于客观事物的正确认识也会有错”，这不很矛盾吗！
其他网友回答：科学的任务应该是，发现问题，认识问题，解决问题。
随着科学的发展，认知的提高，实践的证明，过去被认可的问题出现了偏差、甚至错误，都是可能的。
这更说明一个问题，科学是认真的、严谨的、来不得半点虚假的。对待科学成果，我们要认可尊重，同时我们又希望从事科学事业的科学家们，将科学事业做的更高、更科学、更伟大！
向所有的认真从事科学研究的科学家们致敬！
科学本身就是从错误中走出的！没有错误的科学才是个伪科学……
其他网友回答：科学一旦与“利益”挂钩，就会产生伪科学。
各种假说一旦出现“利益圈”，就会有许多人虚张声势，神话“魏格纳”、“爱因斯坦”、“薛定谔”。于是中国的科学家都是不入流的：什么张海亭的陨落地质学理论、王承书的气体运动论、杜乐天的石油无机成因、李德威的层流构造假说等等都被遗忘！
认识科学，就要正视错误，理解错误的价值。可以这么说，科学里的错误，也比“从不犯错”的古代那些"解释"更可贵。
科学会发现错误，这正是我们认识世界最重要的部分。因为任何人都可能会犯错误，但是，只有哲学和科学发展出来了，认识错误，剔除错误，改正错误的方法论，从而在现代社会显示出来，越来越巨大的威力。
很多人在谈及阴阳五行周易八卦中医占星的时候，经常说，这是古人的智慧，至今有效。其实，这正是它们根本无效的表示，因为它们只是古代模糊粗燥的“解释”，不具备认识本质规律的能力。道可道，非常道，因为没有说啥，再加上我们的盲目崇拜，所以难以暴露自身的错误嘛。当然了，具备了科学知识和科学素养，你再去看看它们，破绽就很明显了。
可是问题就在于，很多人缺少哲学素养，缺少科学素养，他们面对阴阳五行周易八卦这样莫凌两可，似是非是，看起来似懂非懂的东西缺少鉴别能力。他根本就不知道这里面存在错误，还以为是非常高深的所谓古代智慧的。其实他们只不过是古人非常幼稚的猜想而已。
那么，科学自身不也有错误嘛？如何理解这些错误呢？因为科学发现了错误，从而思考这些错误究竟是怎么产生的，我们将来怎样避免这些错误。在古希腊的时候建立在理性基础上的逻辑思考方法，把我们对世界的认识，用逻辑理顺，从而形成一个系统的，内部自洽的逻辑体系。到了文艺复兴和科学革命的时候，又发出了用实验来系统检验的方法。
有了这些方法之后，科学家们发现我们以往对世界的认识，有非常多的错误。这些错误有大有小，有的还非常荒唐，必须要推倒重来。发现错误是走向改正错误的第一步啊。
在我们认识世界的时候，根本不可能，有人永远没有错误。只是有些人，有些方法，实在是太幼稚，太愚蠢了，他们连自己犯下的错误都发现不了啊。这其实是非常可悲的，因为它或者他们只能在非常幼稚的低水平徘徊，只能自恋，没有办法为认识这个世界作出真正的贡献。
其他网友回答：科学这个词，在大家的观念中很可能意味着正确，有的人甚至会把它与正确等同起来。
这其实没毛病，因为在现有的人类认知条件下，科学是代表着正确的。科学是人们正确认识和总结宇宙客观规律所建立的一套理论体系。在现今，目前被认同的科学都是“在一定范围内”是“正确”的，如果它不是“正确”的，那它就不能叫科学了。但是科学的这种“正确”却是有范围和时效的！也就是说，它既不是在所有情况下正确，也不是永远正确的。这是为什么呢？
我们都知道，目前物理学的两大基础理论：相对论和量子力学。其中相对论包括了狭义相对论和广义相对论，而狭义相对论其实已经与量子力学统一在一起了，能解释高速情况下的违规力学现象，但是广义相对论与量子力学却无法统一，广义相对论似乎在微观之下难以正确描述物理现象，而量子力学则无法完全描述宏观的物理现象。由于它们在物理上无法统一，因此它们其中之一很可能并不正确，但这不影响它们是我们目前描述世界最可靠的物理理论。
因此，对于一个科学理论，我们只要给它划定一定的适用范围，就可以认为它是正确的。但超出这个范围，它可能就不适用了。
我们再看看关于时效的问题现代科学有一个明确的定义，就是它必须是可被检验的，你可以通过实验和观测或者其它任何的方法去检验它的真伪。也就是说，目前所有被称为科学的理论必须是可被证伪的，即具备可证伪性，不具备可证伪性的理论都不能被称为科学理论！
这里有一个很特别的事件，就是一个关于弦理论是否属于科学理论的讨论。在几年前，2015年12月7日，德国慕尼黑大学举行了一次关于弦理论是否应该作为科学理论的讨论，在连续三天的会议结束后，与会的上百位来自不同领域的哲学家、物理学家、数学家就弦理论是否应视为科学理论进行了投票，结果以多数票的结果把弦理论剔除出科学理论范畴。一个明确的结论是：在弦理论学家没能给出一个在低能态下可供实验验证的理论预言之前，它不算是一个科学理论。
这表明了科学理论就有严格的定义，即使你具备可证伪性，但假如实验进行的条件遥遥无期，那依然不能算为科学理论。
而另一方面，必须具备可证伪性也决定了科学理论不能保证永远正确，也就是说它不可能是永恒的真理！它随时可以被实验所推翻。
范围和时效的历史案例——万有引力理论牛顿的万有引力理论是我们最熟悉的科学理论之一，现在学校教科书依然把它作为科学理论教授，那么它科学吗？科学。它正确吗？不正确。
在19世纪中期，天文学家就发现了牛顿的万有引力理论对水星近日点进动的计算上存在误差，虽然误差范围很小，但还是被精确的天文观测所发现了。天文学家一度认为水星轨道内可能还存在一颗内行星，正是这颗内行星引起了水星异常的进动，但天文学家却一直没能找到这个理论中的内行星。直到爱因斯坦用广义相对论正确得到了水星近日点进动的结果，证明了广义相对论的正确性，也同时证明了万有引力理论存在误差。
那么牛顿理论错了吗？是的，错了。那么它不科学了吗？依然科学！我们只要给它定一个适用范围，它就依然是一个正确的科学理论，这个范围就是：低速和弱引力场下的平坦空间。目前科学家在航天领域计算火箭、卫星轨道时依然使用的是牛顿的万有引力理论，因为它在低速和平坦的空间下误差是微乎其微的。
科学是我们认识宇宙规律的过程，我们对宇宙的认识随着我们的观测水平提高而提高，因此，现在的科学不等于永远的科学，我们认识宇宙的过程会犯错误，因此科学理论也许在将来被证明是错误的，但在这一刻，在适用的范围内，它就是正确的科学！
其他网友回答：真正的科学是应该符合客观事实，经得起时间考验的。而有些科学，会随着时间的推移，科技进步和人类认知的发展，而体现出与事实不符或违背自然发展规律等错误，这类科学只能称之为假性科学，不是真正的科学。
对子假性科学，一旦发现其伪装，就应该正确面对，而不是为了维护自己的利益而想法去弥补其伪装，或者重新去包装。
科学必须坚持以事实为依据，不能以某些人的意识为转移，更不能靠权威来限制和规范科学，科学的结果也要符合客观事实。
其他网友回答：对科学特性和科学观点，乃至科学本身的认识，只能是站在当时的科学高度上，去审视以往的科学认知。而对自然科学之外的其它范畴，则因不曾涉足，而无法领略，所能给出的断言，也是十分武断，而不着边际。
这是科学所永远无法超越的自身局限，以前是如此，以后也依旧是如此。只要科学还把持着裁决权，便会永远如此。
威海链 » 科学也会有错误，如何科学的认识科学？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。