你认为中国的儒家思想在当今弱肉强食的世界中应该要有所改变吗?

01-30发布在栏目【经验】 已阅0

树大根深必叶茂,

何惧狂飙去骚扰。

传统文化含灵感,

地基不稳枉砌砖。

若要中华通天堑,

忆祖祭祖莫忘祖。

事事究竟曰归根,

大道无形呈自然。

其他网友回答:

儒家思想在任何一个时代应当以不变应万变,最终方可一览众山小,保持忠恕之纯真,唯惟一善尔。

其他网友回答:

工于心计,无所担当,难得糊涂等理念与当今普世观格格不入。几千年了,改变是困难的,唯有抛弃......


其他网友回答:

儒家思想作为中国的正统思想,已经传承了几千年,必然有一定的价值。

由于社会的不断发展,世界进入了商业社会。商业社会的运作模式产生了弱肉强食的现象。在这样的世界背景下,中国几千年传承下来的儒家思想该不该改变?

我认为,中国的儒家思想有其缺点,也有其正面意义,它是维护我们国家和民族团结稳定的基础。儒家思想的“仁、义、理、智、信”,在商业社会背景下有它的特殊意义。

商业社会的运作是一种有限制的运作模式。在这种模式下就必须讲究诚信与道德,不能抛开中国儒家思想的“仁、义、理、智、信”。如果任其这种弱肉强食疯狂发展,作为一个国家必然是一种乱象。

仁义、诚信、道德有助于现代社会政策的顺利实施,有助于国家的团结稳定,从而走向繁荣昌盛。只有这样,才能在弱肉强食的世界上立于不败之地。

所以,中国的儒家思想在中国永远不能抛弃,只能随着社会的发展取其精华去其糟粕,不断完善。

其他网友回答:

我认为中国儒教思想在现代社会处于落后状态,与外部相比处于弱势地位。毛主席说过,洋为中用,古为今用,只要是对中华民族复兴有益的,我们都留下,只要是对中国发展有害的都应该去除。

其他网友回答:

儒家思想要到中国代替美国成为世界的领导者后,在全世界破除迷信,解决教派争端后,推广,那时候世界将进入和平统一的经济体。

其他网友回答:

儒家思想本来就是弱肉强食的产物,他从思想上建立了等级制度,使得统治者无需通过武力就可以奴役人民,应该说古代弱肉强食更严重,儒家思想早已和现代公民社会格格不入,应该抛弃了

其他网友回答:

人间的善恶与天堂地狱无关

信者上天,不信下地狱!

这种对人类文ming没有带动意义、拖人类健康发展后腿、对人类无益处的宗叫就是鞋教!

把人间的爱都给了上帝!

这种剥夺了人间亲情、破坏了人类对天地万物生灵、自然和谐的宗叫,就是违背人类天然本性的鞋教!

崇尚战争、弱肉强食的宗叫,就是反人类的邪叫!

其他网友回答:

红酒与白酒两种酒,喝下去流进全身血液中起到的功效是两码事。红酒喝了能使血管软化,驻颜保色,喝了它,人更显得腼腆,忴持,羞涩的样子。白酒的烈度那是仰着脖子喝下的,这种酒只有武松怎样的人较爱喝,一喝就上岗,一醉就打虎,只要三碗一下肚,西门庆就玩完了。而红高粱唱的酒歌就更不得了,喝了咱的酒一人敢上青山埂,见了皇帝不磕头。俗话说一方水土养一方人,什么谷米就养出什么样的崽牯头。吃肉的吃素的区分出凶残与可怜的天性,四川人爱吃辣性情也显得泼辣,而江南人喜欢吃甜,姑娘家也养得甜甜美美白白净净的模样。喝了几千年前泡制的酒是否就应不喝了呢,完全取决于酒坊的配制,也是酿造者的态度。如果喜欢腼腆型的就会泡制红酒,让大家保持克制。

标签: 儒家思想 弱肉强食 当今 改变