环境造就人才,事物发展本身就如马克思所概括的一样:"没有绝对,只有相对”。古代工农业发展相对滞后,如明朝社会气候处于小冰期末期,一般老百姓吃饭由于薪炭限制,只能两热一冷,反之两冷一热的现状,吃饭如此,取暖哪更是奢望,环境和条件如此,若要出头,只能咬牙硬撑,就如一句话所说:"寒门出俊才"!现代社会和平日久,确实有年轻人不思进取,思维方式异于过去,这就要思想工作尤其重要!好战必亡,忘战必危!
其他网友回答:因为古人有迷之自信,比如书中自有颜如玉,书中自有黄金屋!在古代也确实如此,一人得道鸡犬升天。只要考上状元,那自然是要风得风要雨得雨。新中国成立后,那种万般皆下品唯有读书高的核心价值观不复存在,劳动最光荣,为人民服务,才是新世纪的核心价值观。也就是学以致用,知行合一,理论和实践相结合。才是真正读书学习的态度!那种一条腿走路,只靠读几本书,考个好成绩就能呼风唤雨的情况,虽说也时不时地出现,但己不是整个社会的主流。一些幻想着只要多读点书就会有出息的人,在现实面前会节节败退,最后又进入书到用时方恨少的怪圈里不能自拔!这就是读书人的迷之自信。
尽信书不如无书!
其他网友回答:古时读书分几种,一是考功名;二是搞学问;三是找精神支柱;许多读书人都是过着耕读日子,上私塾还是不容易的,所以一般家庭是读不起书的。
相比现今,当时社会生活成本低,只要没有战争与天灾人祸,生活相对来说是稳定的。加上当时也没有太多的娱乐活动,读书是不错的选择!现在的人心浮躁,诱惑多,工作劳累,生活压力大,生活成本高,娱乐节目多,拜除了读书的年龄会读读书外,工作后多数都不正儿八经地读书了,最多就看点闲情小说,大多数精力都放在了赚钱上,在精神上没有追求,人自然而然就精神空虚,空虚就浮躁,越浮躁就越想去找各种娱乐麻醉自己,书有千千万,有越读越让人狂躁的,有越读让人越静的,唯一能让自己静下来,只有读圣贤之书,人心静了,智就开了,智开了,心态就平衡了!
其他网友回答:古人心有守礼知理之态,今人以钱有富为尊。两者不可同语。
其他网友回答:事物要一分为二的看,这种艰苦条件下,坚持读书是一种精神,我们宣扬的是这种精神。就是现在,再艰苦的条件下,一些穷山沟贫困地区照样能飞出金凤凰。但是我们难道就能因此而否定我们的教育体系建设,我们的希望工程吗?学习环境好了,学习的效率会更高,这是不争的事实。这一点一定要坚持,坚决不能搞反智化。再艰苦的条件下,爱学习的照样学习,不爱学习的照样不学习。于是我们就不要给教育在投资了。反正越艰苦的条件越能出人才,能得出这样的结论吗?古人的受教育的平均率有多少?覆盖度有多少?所以这是个伪命题,而且我认为认为一个时代的人有一个时代的好处和劣势。很多人认为现在的孩子如条件非常好非常优越,是以前上一代大人们不感想的。但是这个时代的孩子也有他们的压力,这种压力之大也是上几代的大人所不曾有的。
其他网友回答:古人光宗耀祖志向坚,读书不成退路少;今人唯我独大志难立,大千世界诱惑多
,繁华世间诱惑多
其他网友回答:首先说现在的人他没有处于极度的挨冻受饿状态,也就没有极度的危机感,故也就没有急于改变现状的迫切感。
其他网友回答:你没看到古代只有那么几个人出世吗,冻馁之患阻止不了圣人的脚步,但大部分人古今都一样,忍受不了生活的困难。所以要感谢现在美好的生活,让我们这些凡夫俗子也有了成长的机会
威海链 » 古人如何存冻馁之患还静心读书呢,现在人为什么不行?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。