其实这个问题反映了三个层面:
一、怎样用人?(如齐桓公)
二、怎样管理?(如管仲)
三、人性的挣扎 (如鲍叔牙)
前两者是自然天成,没有什么可纠结的!
后者才是最考验人性的!
因为是今年的高考题,所以我把书又拔拉出来,重新温习一遍,然后给儿子重讲后,问他的观点!
他说:鲍叔牙!
因为管仲早期穷且不得志,鲍叔牙帮助他,护着他,后期自己得到齐桓公的重用时,反而举荐管仲,自己而退其位,这种胸襟和气量是不可多得的!
确实!
忌贤妒能者,多如牛毛!
而尽公忘私者,凤毛麟角!
都说:
写齐桓公,得分90
写鲍叔牙,得分80
写管仲,得分99
其实我觉着:
齐桓公只占了天时:
管仲是占了天份及公私分明:
鲍叔牙有一双慧眼以及胸襟气魄
所以,鲍叔牙是当今社会上最难得的一种人!你觉得呢?
其他网友回答:齐桓公是春秋时期五位霸主之一,也是最早的第一位霸主,他有仁君之德,从谏入流,虚怀若谷,心胸宽广,管仲曾经效忠他的政治对手公子纠,并用箭射杀过他,但他不计前嫌,通过伯乐鲍叔牙的引荐,封为国相,重用了管仲这匹千里马,使齐国一跃成为春秋时的霸主。但是齐桓公晚年,在管仲去世后,他任用小人当政,内乱不断,导致其儿子们争权夺位,他被晾在一边,幽禁室内,被活活饿死,一代霸主,晚景凄惨离世,令人唏咦不己。
管仲年轻时家境贫困,鲍叔牙观察发现管仲有才能,绝非常人,愿意与其结交为好友,两人一齐经商,所得利润大部分都分给了管仲,处处为他设想,一直都善待管仲,史称“管鲍之交”。一直到后来鲍叔牙辅佐齐桓公治理天下,最后管仲为齐桓公所获,鲍叔牙对齐桓公说:“主公用我可治理天下,而称霸天下非用管仲不可。”遂主动让贤引荐管仲,助力齐国成就春秋首霸,由此可见鲍叔牙的谦谦君子之胸怀,以及伯乐识别千里马的智慧眼光。
管仲之才只要有合适的平台,就会大放光芒。齐桓公的首霸之路也由于自已不能好好的掌控,到后来的国家内乱,而不能善始善终。而让人感触最深的就是鲍叔牙的识人才、举荐人才、让贤的风范,以及“管鲍之交”美名传天下。
其他网友回答:这是高考题目,我简单的分析一下。
齐桓公是齐国的国君,他很信任鲍叔,鲍叔跟管仲是玩命的交情,发小。管仲他不是跟随齐桓公的,他是跟随齐桓公的竞争对手公子纠。
所以这三个人之间的关系所包含的内容就非常多,有君臣用人之法,有朋友的友情,举人为贤,让贤等等,可以分析的角度非常的多。
齐桓公的大肚不计前嫌,管仲曾经拿箭射齐桓公,如果射中当时齐桓公就挂掉了,幸好射偏了。齐桓公不计一箭之仇,以齐国的发展为最高要务,所有人都愿意遇到这样的老板或者上司。
鲍叔雅为人正直,重视友情同时举贤不避亲,不贪恋权位,因为本来齐相的位置就是给鲍叔的。
鲍叔推荐管仲的时候,相信肯定也受到了很大的压力,只不过史记中没有任何记载,但是我们通过人情的日常也可以能想象得出。
交朋友如果遇到一个鲍叔这样的朋友,那也足也。
管仲有才,但一生生不逢时,所跟非人。如果没有齐桓公,没有鲍叔,管仲的才华可能就埋没在历史长河中,没有任何的展示的机会。
所以一个人有才并不可能就一定能发挥作用,关键的还需要其他条件,管仲需要齐桓公和鲍叔。
龙耀九天,需要风雨聚会,齐桓公就是风,鲍叔就是云,管仲就是龙。
其他网友回答:齐桓公的性格特点是聪慧、不固持己见勇于担当知错能改、能明辨个人私利与国家利益的区别、懒惰这也导致末期治理混乱:达而念旧,富贵不相忘,善于治国,不拘小节,聪敏机智。
管仲的性恪特点,达而念旧,富贵不相忘,善于治国,不拘小节,聪敏机智。
鲍叔牙的性恪特点,慧眼识才,不计小节,真心代友 桓公:宽容大度,从谏如流,不计前嫌。
比如是一台戏,演员、乐队、导演,想把一台戏唱好,缺一不可,他们各有角色。一台戏是一个完美产物,这个产物中如有一个缺陷,它并不完美。
演员都是需要一些过硬的实力和技巧,说白了就是音、形、情、意。在这个题目中齐桓公就是个演员了,他的政治艺术能不能发挥到极至,能不能得到老百姓这种观众的认可,那就是他的演技水平了。
俗话说得好:“三分唱,七分扮;唱腔要有味,伴奏要有劲”。例如,豫剧中的司鼓和板胡,它在整个乐队伴奏中起到了总指挥的作用,它又对演员的动作、唱腔进一步优美化,因此,伴奏与演员的演技要密切配合,这场戏才能达到完美的艺术境地。管仲在其中就表演了乐队这个角色。
导演在整个演艺过程中,同样更是一个重要角色。在一定条件下,导演主宰了戏剧作品艺术高度,导演的艺术造诣决定了戏剧作品能给观众带来何种水准的感官盛宴。鲍叔就是整个戏剧中的导演,鲍叔善于发现、推荐、培养和使用人才的人。“千里马常有,而伯乐不常有”。鲍叔就是伯乐,齐桓公、管仲就是千里马。
图片来源网络,如有侵权请联系删除。
其他网友回答:<2>【年少看管仲,壮年看桓公,中年看鲍叔】这是我对这三个人特点的理解。
昨天,在齐桓公角度试写了一文。我认为齐桓公会容人,会用人,会放下,会驾驭,是个开明的领导,但晚年糊涂凄惨。今天且说我对这三人行组合的看法。
因为历史过程复杂,许多事情评述争议太强,所以仅在鲍叔向齐桓公举荐管仲为相框架下谈谈我的看法。
一、年少看管仲。就如少不看《水浒》,年少可看管仲。管仲有相才,是个辅国之才。在公子纠麾下没成事,却因没有干掉公子小白(齐桓公),摆了个大乌龙。后来公子纠夺位失败,很大原因在他。
公子纠死后,管仲被囚,后被鲍叔举荐自桓公队伍。而且是在桓公得了王位之后,这个不容易,这相当于是直接摘取胜利果实。管仲也确实有本事,虽然在争夺王位时被打败,挫了锐气,但是金子总会发光,投齐桓公后,得到其信任,大胆干活,最后造就一个春秋霸主。
年少看管仲的奋斗精神,可行。
桓公英明之处,昨天大论了几页。
管仲与他有生死仇恨,争位过程中差点被管仲爆掉,靠假死过关。这样的情况下,却能看见管仲大才,在古今历史帝王中都罕见。
壮年时带队创业,管理团队,有这份容忍、放下之心和用人眼光,成事概率更大。
壮年看桓公,可取。
三、中年看鲍叔。鲍叔是三人行的的纽带,有看人眼光,有让贤魄力,还有不贪权位的清静心,是个贤才,在辅佐齐桓公登上王位一事上,立下了大功。
中年看鲍叔,懂的看人看长处,合适的人去合适的位置,真是一个合格的HR。
看懂、不争,是鲍叔的大智慧。
中年看鲍叔,可以有。
<2>肯定是晚节不保的齐桓公姜小白啦,齐桓公前半辈子雄才大略,功成名就后始乱终弃,抛弃了以管仲为代表的一番忠臣,最后被饿死于深宫之中而无人收尸。
小白,大名鼎鼎的春秋第一霸,因为重视贤才,他不计较管仲代表丘比特送给他的那一箭,反而重用管仲,全力支持管仲在齐国进行变法。
管仲
管仲也没有辜负老板的信任,给齐国狠狠的打了几针:
1、把齐国的男性农民都搞成了特种部队,曰“兵农合一”。2、大力发展海盐事业,让齐国的海盐独霸天下,既可以出口到六国去"创汇",还可以对不听话的诸侯国进行“断盐”制裁,不听话就让你“淡”个够。春秋时期的诸侯国
3、有节制、分成色的拿老百姓的东西,有点“藏富于民”的味道。4、要随时戴好“周天子”牌的帽子,打好共同对付“蛮夷”的牌,尊王攘夷才可最大限度的笼络人心。然后大家都知道了,小白九合诸侯,一匡天下,荣登“春秋第一霸”的宝座。
齐桓公姜小白
然后、就没有然后了,看着沉醉于甜言蜜语、纸醉金迷中的小白,临死前的管仲苦口婆心的做了最后一次劝谏,“亲贤臣、远小人”的大道理讲了一大堆,小白只点头而不应答。
管仲撒手而去后,小白依然故我,该宠的小人一个不放过,该近的贤臣一个没找过。
管仲走了两年后,小白也开始病重。小白精心挑选领导班子们终于没有辜负管仲的期望,小白的“贤良们”立即给小白开辟了一间私人疗养院——深宫高墙软禁之。
被软禁的小白,真正实现了“寡人”的人生梦想。既没有吃的也没有喝的,最后在饥渴中以袖掩面而死去。可能是没脸见管仲等一番忠臣吧。深宫之外,小白的贤良们忙于寻求下一位老板,拉着小白的五个儿子上演互相伤害的大戏。小白的尸体在深宫中放了六七十天而无人搭理,蛆虫爬满一地。
齐国的霸业也如小白腐烂变质的尸体一样,从此一去不复返。
其他网友回答:你这是让人答今年全国1卷作文题啊:
试简要分折下。
三人特点(侧重于在材料中的表现)齐桓公为人雄才大略,但也有不足,晚年宠信刁竖、易牙等小人,致使自己活活被饿死,死后秘不发丧,消息被严密封锁,以致身体腐败生蛆虫,蛆虫纷纷爬出围墙,才被世人得知。
当然,材料中反映的齐桓公只是伟大的一面,主要有三个特点:一是机智,装死骗过曾经死敌管仲;二是听从鲍叔建议,任用管仲为相;三是尊崇人才、知人善用(拜管仲为相父),信任放权,委国政于管仲。
历史上的管仲也有不足,如率兵打仗时他总是“身后士卒”,败北之时却往往“一马当先”,这些缺点都被鲍叔牙不动声色地遮盖住了,没有被大肆曝光渲染!
材料中的管仲一是忠心耿耿,为主分忧(半路埋伏,率兵阻拦小白回国),如果不是小白命大机智,齐国君主之位早就是公子纠的囊中之物了,怪不得后来齐桓公对管仲恨得咬牙切齿;二是多用善政,为国效力——鲍叔牙曾评价,管仲有五点远强于自己:
一是宽以从政,惠以爱民;二是治理江山,权术安稳;三是取信于民,深得民心;四是制订礼仪,风化天下;五是整治军队,勇敢善战。
主要特点:一、胸怀宽广,知贤荐贤;二、自知者明,甘居人后。
注意关注最后司马迁对他的评价赞扬。
一则历史掌故,三个人物,多种观察审视角度,每一种没有优劣之分,关键是选取自身感触最深的那点比如,我个人写的话,大概就会选取鲍叔,重点强调他既知人又自知的品格,标题可用“既要有知人之智,又要有自知之明”;然后就是开篇点题,安排结构,写完篇目。
总结:齐桓公得以九合诸候,一匡天下,称霸天下,君臣各安其位——君放权于臣下,臣尽忠尽智以事其上,相互配合,相得益彰,给今人颇多启迪!
其他网友回答:齐桓公是一代明君,管仲是一代贤相,鲍叔牙是有自知之明的有识之士。他们三人的杰出搭配造就了齐国的霸主地位。这三人中,管仲的作用最大,对后代的影响也最大。
管仲快死的时候,桓公亲往问之:“仲父之疾危矣,不幸而不起,寡人将委政于何人?并问到:吾欲任鲍叔牙,何如?管仲对曰:鲍叔牙,君子也。但是不可以为政。其人善恶过于分明。水至清无鱼,人至察则无徒,是其短处也。
小人易牙听后跑去鲍叔牙那里挑拨说:仲父之相,您所推荐的,今仲病,君往問之,乃言您不可以为政,我真为您抱不平啊!鲍叔牙笑曰:管仲为相是我推荐的,管仲忠于国家,不私亲友。把国家治理的这么好。若是我为相国,像你这样的小人,早就被我赶尽杀绝了。
过了几天,管仲死了,齐桓公因无人可用,只好委任鲍叔牙为相,牙固辞不就。桓公坚持,鲍叔牙乃曰:臣之好善恶恶,君所知也。君必用臣,请远离易牙等这样的小人,乃敢就职。桓公从之。即日罢斥他身边的小人易牙,竖刁,开方等。不许入朝相见。鲍叔牙才开始执政,并且不改管仲的施政方针,从而使齐国霸主地位长保不改。
可见齐桓公是一代明君,管仲是一代贤相,鲍叔牙是有自知之明的有识之士。
其他网友回答:齐桓公:
1.急中生智,胆大有谋。回齐国途中,假装中箭,星夜兼程,领先回到齐国,继承君位。
2.不计前嫌,任人唯贤。小白做了国君,扬言要报管仲“一箭之仇”,听从鲍叔牙建议,爱惜人才,重用管仲,后以管仲为相。之后重用一大批各有所长、尽忠职守的大臣,励精图治,壮大齐国,成为春秋首霸,使齐国成为春秋初期的超级大国。
3.失管仲,失霸主。管仲去世后,齐桓公晚年昏庸,小人当道,齐国骤衰。结局恰恰证明了年轻的公子小白做出过最明智的选择,成就了自己和齐国,也创造了很多历史佳话。
其他网友回答:<2>管鲍之交-先说管仲和鲍叔牙
这两个人是好朋友,历史上有一个成语是“管鲍之交”,说的就是他们两个人。
管仲家里比较穷,鲍叔牙知道管仲家里困难,所以不管做什么事情的时候,鲍叔牙都是让着管仲的。
比如说他们一起合伙做生意,管仲只出力,鲍叔牙出钱还要出力,两个人赚钱之后,鲍叔牙让管仲拿大头,剩下的才是自己的。
对此,鲍叔牙从来都没有觉得不公平,因为他知道管仲有才能。他明白正是因为有管仲,他才能够获得这些利益的。
管鲍各为其主古代的时候,优秀的人才都是会选择入仕,辅佐英明的君主的。管仲和鲍叔牙长大了之后,他们也选择了仕途。
只不过他们选择辅佐的人是不一样的。
那时候鲍叔牙辅佐的是公子小白,管仲是负责的公子纠。在齐襄公死亡之后,公子小白和公子纠,兄弟两人都是在外面流亡的。
那个关键时候对于他们两个人来说,谁先到达齐国,谁就可以当齐王。
不管是公子纠,还是公子小白,他们都是想要当齐王的,所以,他们都急忙的向齐国的方向赶去。
辅佐公子纠的管仲就让公子纠在半路里等着劫杀公子小白。
这个管仲也是一个射箭高手,他们等来了公子小白,管仲还射中了公子小白,以为公子小白被自己给射死了。
公子小白将计就计,就让管仲他们以为自己死亡了,等管仲和公子纠离开之后,公子小白就赶紧赶到了齐国,他顺利的当上了齐王。
我们都知道,这个公子小白就是齐桓公。
鲍叔牙推荐管仲为齐国宰相公子小白当了齐王,他所干的第一件事就是清算,把公子纠给杀了,来稳固自己的王位,管仲当然也是算在被杀之列的。
不过,鲍叔牙告诉齐桓公,若是想要让齐国称霸,必须要找一个好宰相,这个宰相肯定是非管仲莫属。
本来鲍叔牙不推荐管仲的话,齐桓公肯定是会让他当宰相的,但是,鲍叔牙知道自己的才能不如管仲。
于是,他就给齐桓公推荐了管仲。
可是,管仲终究是齐桓公的敌人呀,他还差点把齐桓公给射死,齐桓公敢用和自己作对的人吗?
你还别说,这个齐桓公还真是做大事的人,他的胸襟是常人比不了的,他听从了鲍叔牙的建议,把管仲从其它的国家给引渡了过来,然后让管仲当了宰相。
管仲助齐桓公称霸诸侯管仲获救后,还当了齐国的宰相,他也是尽心尽力的辅佐齐桓公,帮助齐桓公完成了霸王之业,成就了齐桓公霸主的美名的。
至于管仲是如何管理齐国,如何发展齐国经济,提高齐国的政治地位的,这个我们就不多说了。
总之,齐桓公有了管仲之后,齐国的地位就日益的显著了,当时其它的国家,都尊崇齐国为老大。
齐桓公也是春秋五霸之一,他是第一个当霸主的人。
可以说这就是齐桓公敢于用管仲的原因,也是管仲才能的体现,更是鲍叔牙识人推荐管仲的结果。
至于说这三个人,哪一个给我的印象最深?我感觉还是鲍叔牙!
这个人相对比齐桓公和管仲,可能要渺小一些,但是,若是没有他绝对不会有齐桓公的霸主之业,也不会有管仲才能的发挥。
最为难得的是,他不管什么时候,都是能够做到知足常乐的,他从来不跟别人争功,即便是他的功劳很大,他也从来都不会炫耀。
做人若是做到鲍叔牙这样,实属难得。要知道作为人,都是有争斗之心的,但是,唯独鲍叔牙能够做到心如止水。
这样的人,才是最为难得的,这样的人也是活得最为洒脱的,所以说我感觉鲍叔牙给我的印象更深。
威海链 » 齐桓公、管仲和鲍叔三人各有什么特点,你对哪个感触最深呢?
免责声明:本文由提供互联网分享,不代表本网的观点和立场;如有侵权请联系删除。