世界名人排行榜孔子进了前五，为何老子在七十开外？
谁排的？用什么标准排的？那个排名的自己是什么人？有多少人认可？有什么科学依据？
其他网友回答：孔丘名次排行对于中国老百姓来说无关紧要，几千年时间里农民都是靠种地吃饭，只有少数文人为了巴结封建统治者，钻进故纸堆里，寻找、归纳、编造出‘’儒学‘’,用来欺世盗名混饭吃。
孔丘生前既没成名，也不是什么‘’家‘’，跑‘’官‘’不成，又不愿干农活，只好以教书为生，顺便编点文字，当时也没有引起重视。因为他要拉历史倒车，没人愿意理他。
到了汉朝，孔丘才获得了机遇。一个姓董的文人向皇帝建议：别人的话不管用，只有孔丘的话才对本朝有用、好使。于是，出现了‘’独尊儒术，罢黜百家‘’。从此，孔学开始兴旺起来，到了宋朝登峰造极，这是他生前根本料想不到的。如此般一代一代接着捧，一直捧到上个世纪的1919年‘’五四‘’运动，儒学受到严重冲击，到了新中国之初，几乎就没有了市场……
事实使人不禁要问：孔丘究竟对中国乃至世界功在何处？推动了社会进步，还是给人民带来了众多好处？除了在教育方面有些言论值得借鉴外，把他捧得那么高，实不至，名不归。
老子不仅有学问，还是孔丘的老师;老子的朴素唯物论观点还是很有价值的，世所公认。按理老子应排在前列。
其他网友回答：孔子和老子都为人类做出巨大贡献，两人都是世界排名前100的文化巨匠。孔子排名前五，老子排名七十开外，客观地讲，这个排名还是比较公正的。
第一，从成就来看，孔子的成就较老子稍大。
首先，孔子思想的精华《论语》是儒家思想的经典，内容涉及治国理政，学习教育，为人处世，礼仪廉耻等。后世推崇“半部《论语》治天下”，足见其思想高深，影响巨大。中华民族被尊为“礼仪之邦”，也与孔子息息相关。
其次，孔子是伟大的教育家，开创了私人办教育的先河。平民子弟只要向孔子行”束脩之礼”即算拜师，即向孔子孝敬十条腊肉就行了。可写“学费”不贵，收徒门槛低。孔子“弟子三千，贤人七十二”，可见其教育成就巨大。
最后，孔子重视文化典籍的整理和编撰。孔子编写了《春秋》，整理编撰了《诗》《书》《礼》《乐》等文化典籍，并以礼、乐、射、御、书、数等”六艺”教给学生。
老子的成就也非常大，是我国最伟大的哲学家和思想家之一，被道教尊为祖师爷。主要成就集中在思想领域，体现在《老子》一书中。老子主张“无为”，认为“祸福相依”“有无相生”，具有朴素的辨证法思想。老子的哲学思想和由他创立的道家学派对我国古代思想的发展做出重要贡献。
第二，从影响力来看，孔子的影响力更为深远。孔子创立的儒家思想对后世影响极大。其后的历代统治者都大加推崇。西汉董仲舒将孔孟的儒家思想加以改造，提出”罢黜百家，独尊儒术”更是将儒家思想推到极至。后世更有“半部《论语》治天下”之说，可见其影响力巨大。还有儒家经典“四书”“五经”，大都与孔子相关。目前遍布全球的“孔子学院”更是将孔子推向全世界。老子思想对后世影响也很大，主要体现在哲学领域和道家思想。老子提出的”无为”和“鸡犬之声相闻，老死不相往来”的小国寡民思想，具有消极性，而道家思想也仅受到唐朝推崇，理由竟然是老子姓李，和李唐王朝”沾亲戚”。
第三，从对当前及今后的政治影响力来看，孔子要更大一些。中国作为“礼仪之邦”要继续保持下去。孔子的治国理政、推崇“仁政”，对当今及后世仍有借鉴意义。幸福是干出来的。要撸起袖子加油干，共同创造人类命运共同体。显然，老子的“无为”和”鸡犬之声相闻，老死不相来住”不符合“地球村”的实际。当然，老子尊重自然规律，师法自然等思想还是非常有现实意义的。
总之，孔子和老子都对世界做出巨大贡献，他们共同开创了诸子“百家争鸣”的时代，其深邃的思想开一代先河，是中华民族共同的骄傲。
其他网友回答：孔子的前辈哲学家老子慕名辞官骑青牛西出函谷关到蚕丛故里青衣县悟道羽化成仙，贵为太上老君！所以民间俗话说"老子天下第一"早有定论！
其他网友回答：老子在其《道德经》第三章讲“不尚贤，使民不争；不贵难得之货，使民不为盗；不见可欲，使民心不乱。是以圣人之治：虚其心，实其腹，弱其志，强其骨。常使民无知无欲，使夫智者不敢为也。为无为，则无不治。”这种“不争”的智慧贯穿《道德经》。而且，他认为“万物混成”，“万物自化”，“万物相宾”。这种智慧与多数人的认知是相悖的，与提倡和充满竞争的社会是相悖的。所以，能被列入前百已经说明其伟大。按其智慧，将其排第一他也觉得没什心意义！而孔子的论述多讲人之关系，自然包括“竞争”，加上“喜好者”的大面积推广，自然知之者甚多，不足为怪！
其他网友回答：老子的话太难翻译了，而且太难理解了。论语直接能拿过来用，道德经不能。看都看不懂。怎么用？目前中国人还没把道德经真正搞明白，翻译到国外就更惨了，排名75已经不错了！！！还有一个重要因素，老子也曾经批评过孔子，孔子的志向是老者安之。朋友信之。少者怀之！老子批评孔子是明知不可为而为之。而孔子矢志不渝。穷毕生精力，为实现理想奋斗终生！正是明知不可为！也要为百姓立命，为万物立心，为万世开太平的惊天动地的壮举！才让孔子受天下人的敬仰！！！孔子的付出，远远大于老子！！！
其他网友回答：不要太在乎这些所谓的排行榜。
这些排行都是按研究机构的需要而定的，公说公有理，婆说理更多。
在中国，孔子是皇家的御用的治国理政的指导思想，站在朝庭政府的角度，就要抬高孔子，压制老子。
而在民间，道教把老子列为神，太上老君，站在民间人民群众的角度，人们喜欢老子，因为老子思想主张一个人要活得真实，自由自在。不喜欢孔子的"三纲五常"，把人格式化，工具化。
外国的研究也一样。
张三喜欢孔子，就把他列为天下第一。
李四喜欢老子，就把他列为天下第一。比如，德国哲学家黑格尔就喜欢老子，不喜欢孔子，他说过，"老子的《道德经》才是具有哲理辩证法的书，而孔子的书，只不过是一些伦理学方式的常识性的话，这种话，世界各国都有，算不上哲学"。
在哲学大国---德国，每家人都收藏一本《道德经》，反而，中国人则很少收藏研究《道德经》。
其他网友回答：老子强调低调处世。＂大者宜为下＂的精神就是大海的精神，我们通常说，百川归海，反过来是海纳百川。因为海是处在低洼之处，而江河溪流都是由高向低流的。所以，万千江河汇聚成了大海。万千河流都归附于海，海已经很大了，但它依然很低调，把自己摆放在一个很低的地方，不以自己的大而欺压百川的小，也不骄傲自满拒绝接纳百川。我们为人处世也要效仿大海这种精神。越是有实力，越是有地位，越是应该具备大海的风范，将自己放在一个相对谦和低下的位置上，对其他人不侮辱、不欺躏，才会得到大家的拥护和信任。如果不这样，就会遭到别人的集体反对，不仅失去了应有的气度和风范，还会的不到他人的支持和拥戴，建立不起良好的人际关系。就好像大海一旦缺少了百川的流入，过不了多久，也就不能再成为大海了。
其他网友回答：第一，孔子是自汉朝“废黜百家，独尊儒术”以后，历朝历代政府全力打造、推广的品牌，连科举考试也都限定在代表孔子思想的“四书五经”之内，所以名气大是自然。而老子只不过是靠民间信仰、崇拜和传扬，不得政府的支持，但如此还能排名百位之内，谁怎么样就可想而知了。就如同关羽除了“忠”，武艺能力比他强的多了，王翦、韩信、李靖、徐达等都是开国功勋人员，文韬武略并不弱于关羽，但未能排得上武圣。由此便可知主要是因为“需要”，才都是其次。
第二，孔子宣扬的是人道处世的规矩，是社会教育，家庭教化，讲的是忠孝仁义，是服从，符合统治者的需要。老子讲的是天道自然的规律，讲的是顺其自然，不利于统治，自然是被排斥。
第三，在官府和民间，孔子是圣人，而老子是神。根本就不在一个层面上。
其他网友回答：在这珍贵时间，很高兴给大家分享我对这个问题看法，在这里让我们一起走进这个问题，那现在让我们一起探讨一下关于这个问题。
老子以无为为大治，崇尚的不治之治；那么没有入仕之心。现在这种思想哲学并不成为主流的思想，那么从名人的排名来讲落在后面，倒没有太大的奇怪。当整个社会的心态回归到祥和之时，那么无为的思想，又可以重新登上舞台；其实这时候虽然说，都会有无为的思想，但大家也没有兴趣去搞排名。
在下面优质内容我为大家分享，首先我分享下我个人对这个问题的看法与想法，也希望我的分享能给大家带来帮助和快乐，同时也希望大家能够喜欢我的分享。
如果仅以知名度作为标准排的话。希特勒的名应当排在世界的前列。但希特勒再出名，那也是个恶名，是个大坏蛋。由比可见，这种排名就没有什么太大的价值和意义。
如果名人排行榜的排名标准不仅仅是知名度高，而且又是个好人或者是伟人。那衡量好人和伟人的标准又因价值观的不同而有很大差别。因此那名人排行榜，也还是不能说明什么。
在以上我的精彩的分享是关于这个问题的解答，都是我的真实想法与观点，同时我希望我分享的这个问题的解答于分享能够帮助到大家。
我也希望大家能够喜欢我的解答，大家如果有更好的关于这个问题的解答与看法，望分享评论出来，共同走进这话题。
我在这里，发自内心真诚的祝大家每天开开心心工作快快乐乐，拥有身体健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢。
最后欢迎大家关于这个问题畅所欲言，有喜欢我的记得关注下哦，每天为大家分享与解答我的想法与见解哦。
威海链 » 世界名人排行榜孔子进了前五，为何老子在七十开外？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。