高贵者有其无奈，卑微者有其精彩，人生是平衡的，对吗？

于01-30发布在栏目【经验】已阅0次

首先提问题君最好能给出一个你把本应是平等的人，刻意的划成三六九等标准定意。既什么样的人是高贵的，什么样的人是卑微的。当世界所有文明都朝着一个目标~~人类平等和自由努力时，经常看到这类问题总觉得很反感！

其他网友回答：

题主过年好：

这个问题，初听好象无法想象。大部分人所说的含意，有从正面反映，有从侧面反映。只有他自已最明白。

高贵者不是无奈，也存在无奈。因为他也有空虚的部分，外强中干是认证的俗语。哈哈，实话实说。当一个人从贫穷步入富欲，举杯欢庆之季难免落泪，激动，感受来之不意。有体会，唉。

卑微者兴奋时，也感觉有满足的地方。相比之下，也有悲愁。

平衡难求。只有实足常乐才是认证的公理。人心不足蛇吃象，这叫心的所为。

谎言比实际好听。实际有时是虚伪，空虚的。包装才是伪装。

过年了，说点儿假话，大话、吹牛、奉承，含金量其实不高。千言万语，一句大众话，新年开心快乐，身体俸（棒棒）比啥都好。

再见。

图片源于网友转发。制作好友过年吉祥行好运！

其他网友回答：

首先感谢邀请:

人生在世，有失有得，有老有小。有来有去，这都是相对而论。

人有想法是动机，人需去干是能力，动机理念与实际能力因人而宜，无奈与精彩随时隨地存在，每个人都须面对现实，什么情况都会遇到。

遇到问题，化解矛盾，减少无奈，经过改善，脚踏实地，努力奋进，获得精彩，想的越实，干的越强，精彩越多。

其他网友回答：

谢邀。

笔者认为，人本身是没有贫贱富贵之分的，是平等的，只是因为人的一些错误的认知和判断而有差别。如：当提到高贵，就会普遍认为，是指金钱、地位、权力的拥有者；提到卑贱，就会认为，是指一些普通的劳动者或是弱势群体。这种认知，是物欲横流的环境影响和金钱物质欲望而形成的。

实际上，真正的高贵，是一个人骨子里散发出来的修养；是一个人社会行为中的一种高度自律；是一个人生活中的一种自我约束。无论贫穷与富有，都恪守着自尊自爱自强自励自警自省的原则，去努力实现自我的超越。

人终归是人，不是神。在人生的道路上，不可能会事事成功，也不可能一无是处。人生只是一个过程，结果是否精彩，努力了就好。

其他网友回答：

所为高贵者在当今的社会怎样衡量呢？有人说人有一定文化修养你就高贵，还有人说人的思想品德高尚你就高贵。以现在的经济社会来衡量你有钱就是高贵，有钱人称得上人上人，有钱人说什么都好听。而没钱人你在有文化道德修养，穷光蛋也没人理你。过去不是有这样一句话吗？有钱能叫鬼推磨，没钱过步都难行。有了钱就有社会地位，有了钱就能办大事，就能干事业。

但是在现实当今社会里你有钱，没有文化，没有道德修养，说不定你的钱什么时候就赔光了，有钱只是一时的。

我们须要的是德才兼备，有道德文化修养的人才。只有这样的人才能走得更远，亊业才能飞黄腾达。

其他网友回答：

谢邀！此种观点严重不妥！因为在我们国家现在的社会，本质上是不分高低贵贱的，人格是平等的。我从来没有也永远不会将人按高低贵贱来划分！我的眼里人格是绝对平等的。若说划分只能是分工差异而不是人格差异！

其他网友回答：

人生百味，情最浓。人生繁华，淡最真。人生一路，一步有一步的风景，一程有一程的感悟。给自己一份淡然，不憾于心，无悔于生命。充实于生活，平和于心态，守一份心净，淡淡就好。

其他网友回答：

高贵者有其无奈，卑微者有其精彩，人生是平衡的吗？不是不平衡的，应当反过来说高贵者精彩，卑微者无奈。

你见过那个卑微者不是为生活无奈流浪在外谋生，尊严，自信无不被艰难磨的麟角无存，说话低声下气，走路轻声无尘，见人说不出话来，不是为欠帐积郁成病就是为生活忧愁，这里包括家庭开支很多部份，那里还有多少人生的精彩。

高贵的人指人上人，他可主宰卑微人的命运，两种不同的人不在一个境界，思想观念，价值观念，社会圈子已划分了三教九流不同层次的人生，″富在深山有远亲，穷在闹市无人问"，“不信请看杯中酒，杯杯尽敬有钱人"。抖音唱的好“，这年头没有钱跟谁都无缘，这年头没有钱亲戚都不沾边"。

现实社会你是高贵的人，不是亲戚是亲戚，攀龙附凤的不少，抬轿拍马屁的也多，只为有了名人就彰显自己的身份，穷人也沾沾富人的光，有朝一日贵人拉一把也许荣华富贵，朱之文就是遇到了贵人于文华才亨名全国成为家喻户晓的明星。

人生平衡说明了什么？高贵和′卑微能平衡吗？有高山就有平地，有长江就有大海，高低深浅是象征着自然环境和人事的自然规律。如高贵、卑微平衡了那社会也就不进步了，都是拿一样的高的工资，高贵聪明的人就难以发挥他的主观能动创造性和激发潜在的才智去为社会服务。