宇宙大爆炸是否成立？
宇宙大爆炸是否成立?
上个世纪的1826后的这些年来，科学家们提出了上千种理论，宇宙大爆炸只不过是其中的一种不入流的揣想，直到1929年哈勃提出了一个具有里程碑意义的发现，即无论从哪个方向看，宇宙中的星际都在远离我们的太阳系，也就是说宇宙星球具有红移现象。这样哈勃的理论得到了越来越多的证据支持，所以被科学家们广泛支撑，如果已经是宇宙起源的主流理论。大爆炸理论不是悖论，仅仅只是大多数普通人理解有困难的一种太“阳春白雪”的理论而已。
宇宙大爆炸说
宇宙大爆炸说认为:宇宙没有开 始,没有结束,没有边界,更没有诞生与毁灭,只有一个个阶段的结束与开始。在一次无比壮观的大爆炸中,这阶段的宇宙开始了!
大约在150亿年前,宇宙所有的物 质都高度密集在一点,有着极高的温度,因而发生了巨大的爆炸。宇宙原始大爆炸后0.01秒,宇宙的温度大约为1000亿度。物质存在的主要形式是电子、光子和中微子。以后,物质迅速扩散,温度迅速降低。大爆炸后1秒钟,温度下降到100亿度。大爆炸后14 秒,温度约30亿度。35秒后,温度降为3亿度,化学元素开始形成。温度不断下降,原子不断形成。宇宙间弥漫着气体云。他们在引力的作用下,形成恒星系统。恒星系统又经过漫长的演化,成为今天的宇宙。
大爆炸的整个过程是复杂的,现 在只能从理论研究的基础上,描绘过去远古的宇宙发展史。在这150亿年中,先后诞生了星系团、星系、我们的银河系、恒星、太阳系、行星、卫 星等。现在我们看见的和看不见的一 切天体和宇宙物质,形成了当今的宇宙形态,人类就是在这一宇宙演变中诞生的。
浩瀚无垠的宇宙经过138亿年,膨胀得巨大无比,成了现在的模样。那么,宇宙大爆炸理论的道理何在呢?这个理论是无中生有的吗?
是我们的祖先坐在草地上看着星星构想出来的吗?不是。这就说明了我们的科学与远古神话故事之间有着根本的不同。我们有我们的道理有逻辑推理,有科学基础与科学理论,其中最根本的科学理论就是爱因斯坦的相对论。
大家都很熟悉爱因斯坦的相对论,但是对于“相对”二字,人们经常有一种错误的认识,以为相对论说的是空间相对,时间相对,人与人之间观点相对等。其实,相对论讲的并不是这些,而是更加简单的道理。相对论是说,无论是时间还是空间,它们不是死板一块,也不是一成不变的,而是非常像我们之前所说的那块小面团,会随着时间的变化而变化,而且这块小面团如果受热不均,它有的地方就会被 发得更大一点、疏松一点,有的地方就发得小一点、紧密一点。这是 一种很形象的比喻。在爱因斯坦的相对论中,宇宙就相当于一个面团, 空间和时间不是一成不变的、死板的,而是随时在变化的。爱因斯坦为什么会得出这样的结论呢?这就要追溯到一个更基本、更古老的理 论……万有引力。
在牛顿看来,地球能够不停地绕着太阳旋转是因为受到了一个看不见的力的牵扯,这个力就是万有引力。当然,我们感受不到太阳与地球之间的万有引力,但我们可以感受到地球对我们自身的万有引力。
例如,我们不可能跳离地球。我们有时候会开玩笑说,拉自己的头离开地面,其实这是不可能的,为什么呢?因为地球对我们有万有引力, 地球是拉着我们的。
如果宇宙大爆炸不成立的话,那么如今还没有一个能说服大家的理由及证据。至于说宇宙宇宙是否是有边界的，因为地球人类文明程度才0.72级，许多未知的东西估计还需要若干年后的人类文明程度的提高，才能有明确的解释。因为科学本事就是在不断推翻过去的认知，再以新理论来看宇宙，看世界，看地球，看人类的。
知足常乐2021.11.15日星期一于上海
其他网友回答：俺们不服大爆炸，轰隆一声星出杈。
宇宙本空莫说有，只看物质玩变化。
其他网友回答：暗物质观测不到但肯定存在，宇宙之外观测不到所以不存在，谁说科学就不能唯心主义
其他网友回答：宇宙138亿年，地球46亿年，人类三百万年（非洲露西）以上数据来源于科学。中华文明五千年，科学还不到五百年。也就是说：人类还在幼年期，科学也一样。刚学会说话走路的小屁孩，总是那么多的问题，而又总是固执的要，这就是今天的科学。而科学又总是那么的傲慢（西方人的性格），总想把许多的问题下结论，并贴上封条，宇宙大爆炸也一样。
人类是很可悲的，世界呈现在人类面前，可人类能感觉到的（光的作用）不到真实世界的1～2%。科学又告诉我们暗物质、引力波等等，我们还一无所知。而科学又似乎在暗示：宇宙不可知。说来也是，科学连中医的经络都搞不清楚，更不要说宇宙的前世今生。
宇宙大爆炸就像西方的上帝一样，只是一种说法，信上帝也不能证明上帝就一定存在。更何况尼采还说上帝死亡。
宇宙大爆炸就像一个色盲，看到的只是他的真实，巴别塔就是个很好的例子，上帝是怜惜的，不会让你知道的太多。人要偷吃禁果，马上赶出伊甸园。因此，大爆炸理论只是小屁孩说：这糖真甜。
其他网友回答：不会，或许物理能量源头找不到推理论证的根据。编造的一个故事吧了！
其他网友回答：要正确认识宇宙的产生，宇宙的产生是否需要大爆炸，大爆炸是否符合自然规律，符合自然现象，要看大家去怎么认识自然界了。
我认为自然界的规律就是三变，突变产生新物质，裂变产生遗传，聚变产生动力。有了三变，就有了物质，物质遗传，物质动力。
宇宙的产生符合那一变呢？
自然是符合突变产生。例如我们的产生，父母亲先进行突变产生卵子和精孑，然后进行合二为一裂变生长遗传，最后进行聚变动力。
再比如我们每一个人有四大消化系统，比如第一消化系统胃肠，胃是突变空间，就象酿酒发酵车间进行突变发酵一样，把食物突变发酵，然后进行裂变，成为油脂，最后进入大肠进行聚变产生动力。这就是大宇宙的产生与小宇宙的产生。
其他网友回答：目前主流的，理论是成立的。
如果要反驳，不是单纯的一句话，那和民科没区别。
宇宙一直说有边无界，但是人类观测手段已经赶不上宇宙的膨胀速度，所以是“无垠”。
其他网友回答：宇宙大爆炸是最无奈的想象，实在找不到别的可能了，就想到大爆炸诞生宇宙了。无中生有地出现了一个奇点，这时宇宙还没诞生，奇点存在于什么空间？反正是有奇点了，“嘭”爆炸了，一片密度无限，温度奇高，质量没法说的混沌扩散开来，以极致的速度膨胀着……宇宙诞生了！大爆炸之说是否成立？
其他网友回答：不是宇宙大爆炸，而是宇宙中的某个奇点大爆炸。
其他网友回答：估计不会是大爆炸，而是逐步裂变喷发，由密度极大的中子星裂变喷发生成大恒星，恒星裂变喷发生成行星，行星温度明显下降，形成固体外壳，即地壳，然后行星继续裂变，形成火山喷发。最后形成稳定的月球，或更小的卫星。猜测而已。
威海链 » 宇宙大爆炸是否成立？
免责声明：本文由提供互联网分享，不代表本网的观点和立场；如有侵权请联系删除。